Re: [問卦] 比較相信張忠謀的說法耶?

看了外媒的觀點有三種方向

一，台積電技術入股、資本入股英特爾，協助管理、升級英特爾的晶圓廠。

二，台積電和英特爾合資成立新的先進製程晶圓廠。

三，把美國台積電切割一兩個廠成為「美積電」，讓英特爾入股，並且在那斯達克上市，正式成為一家美國的先進半導體製造公司。

所以最終的目的可能不單單只是要轉移台積電
而是要用台積電的資本和技術來救英特爾

看完只能說台積電是大家的神山
而神山背後卻沒有國家當靠山
可憐哪

※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言
: 各位水水安安
: 各位帥帥安安
: 各位肥宅安安
: 大家好唷
: 小妹想要問問大家一個問題
: 問問看唷
: 比較相信張忠謀的說法耶?
: 簡單幾個結論
: 1.在美國製造晶片 成本一定遠遠高於 在台灣製造晶片 (如果你是老闆會選擇成本高
: 的地方來製造嗎?)
: 2.即使美國有提供一些補貼，仍遠遠比不上所需投資金額 (更何況這次是0補助)
: 3.之前投資亞歷桑那工廠，張認為是在美國的敦促之下決策的。(所以這次決策沒有
: 任何來自各方的壓力，你信???????)
: 2022年4月22日 [新聞]
: 台積電創辦人張忠謀認為，美國缺乏大量製造晶片的人才，且生產的單位成本比台
: 灣高50%，會造成發展晶片生產在地化的困難，強調此舉是「昂貴浪費又白忙一場
: 」，然而發言卻與台積電現階段在美國亞歷桑那州設廠的決定相左，對此，已經
: 在2018年退休的張忠謀表示決定並不是他下的，但他認為，「台積電是在美國政
: 府的敦促下才這樣做。」
: 美國科技新聞網站The Register報導，張忠謀以嘉賓身分出席智庫布魯金斯學會
: 的活動，談到美國推行晶片生產在地化的策略，直白表示，「美國生產的成本讓
: 人卻步，單位成本比台灣高50%。」
: 張忠謀也說，美國提供的數十億美元的補貼仍遠遠比不上，推動晶片製造商在地
: 化所需要的投資金額，「美國的晶片產量一定會增加，但生產的單位成本也會增
: 加，這對美國在國際競爭上並不是一件好事。」
: 2023-03-16 [新聞]
: 台積電創辦人張忠謀周四（3/16）出席天下雜誌的「半導體世紀對談」，在與《晶
: 片戰爭》作者米勒（Chris Miller）對談時語出驚人地表示，以前他估計，美國的
: 半導體生產成本比台灣高出50%，後來覺得是低估了，「可能還多出一倍（double）」: 他也再度質疑美國政府的半導體政策，特別是拜登政府的友岸外包政策（friend
: shoring），因為美國根本沒有把台灣納進去。
: 另外 2025-1-17
: 魏哲家也曾經說過
: 魏哲家表示，台積電在美國設廠面臨3大挑戰，包含當地缺乏建廠經驗、法規制定複
: 雜、行政程序緩慢，使建廠時間至少需台灣2倍。
: 美國廠蓋到現在，進度並不符合台積電原先預期。魏哲家笑著說，「我們在亞利桑
: 那州，我一把鼻涕、一把眼淚，受盡各種訓練。」他說得幽默，全場哄堂大笑，但
: 卻點出3點外人都想像不到的難題。
: 有木有更多相關的八卦呢
: 嘻嘻

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

勿忘日本半導體就是美國搞垮的