[問卦] 如果你是余正煌 當初會怎麼選擇
余正煌
平民出身
努力考上研究所
努力寫論文畢業
努力考上高級公務員
有天
莫名其妙被說論文抄襲
如果你是他 你會怎麼選
A
吞下去 反正心知肚明 自己沒抄襲
不會被撤銷學位 不會怎麼樣
還可以賣個人情
B
先告下去 公開澄清自己清白
如真實世界的作為
C
私下談判
學川普用神談判技巧
雖然讓自己失去面子
但贏得裡子
大家會怎麼選
有沒有卦!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.114.132.129 (美國)
※ PTT 網址
噓
d 加入党
推
D:正解
→
文?
→
加入他 一起數鈔票
推
當初就不該撤告和解,民進黨全黨挺小
→
智後又切割,就知道他們不會知道自己
→
錯,只是知道自己選舉快輸了。你讓他
→
們有選贏馬上又會變回一樣的嘴臉。
→
乖乖當小智的墊腳石 黨肯定會給他補償
→
敬酒不吃吃罰酒
推
沒黨證怎麼玩
推
B
→
護智有功
推
加入黨,現在早就是調查局局長了
推
歐印台積電
推
沒差 反正現在也要坐牢了
推
舔党阿,還能當乞丐要飯
→
比較像兩個人都是直接拿教授給的資料去寫
→
多少捧懶黨的都榮華富貴了
推
第一句已說明結局
爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白![[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎? [問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?](https://i.imgur.com/BPMBM57b.jpg)
30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!7
Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告可是最先說你抄襲的是你的指導教授欸 你要吞下去嗎 [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發 所碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示