[問卦] Chatgpt:台灣打第二擊會輸
我先問Chatgpt一個問題
中國不用核武的前提下
如果台灣不經美國同意
在解放軍集結時就先發制人
那台灣是否會打贏戰爭
Chatgpt回答的答案大致認為
台灣先發制人,高機率會獲勝
但我又問了另一個問題
如果解放軍今年就攻打台灣
美國只支援台灣武器跟情報
不直接參戰,台灣會獲勝嗎?
Chatgpt認為,解放軍會陣亡上萬人最終取勝
我接著問,為什麼2次答案不一樣
這是不是代表台灣打第二擊會輸
Chatgpt回答大致是
2次答案不同,是因為2次的想定不同
一次是假設台灣先發致人
一次是假設台灣承受第一擊
也就是說,台灣在第二擊戰爭
根本不可能獲勝(如果中國不計代價的話)
所以台灣要在戰爭中唯一獲勝的方法
就是先發制人
所以我說,那些主張台灣要打第二擊的軍事專家
是不是要害死台灣啊?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
你們自己聊就好了 當你個版?
解放軍集結台灣就先發制人 變成台灣先宣戰
先發制人?笑死
台灣先發制人是要怎麼贏啦....
美國更沒理由出兵好嗎
吧囧說中國要打來打會害死台灣
拿文字接龍語言模型的輸出當聖旨 笑死
清德說中國是敵人我們瞎雞巴直接打過去
以前避免傷亡是武將單挑,現在是雙方
兵力輸入chatgpt
彼此量體差那麼多,沒有先發制人的選
項
野雞程式 為什麼不問ChatDpp?
你覺得ChatGPT給的答案會準比較堪憂
全世界智庫都說台灣軍隊必定慘敗 只
有民進黨人說會贏不用怕
全世界都說俄羅斯輾壓 然後勒
人都沒辦法預測的事你問chatGPT?
腦袋有洞?
意義在哪
中國要一個被打爛的台灣要幹嘛?!但台
灣是不會讓步的~~
噗哧 chatgpt治國
就算打台灣能獲勝解放軍的損失也不會
小啦~~
你的獲勝是挑釁的意思吧
不然賴皮早就打了
解放軍現在沒有集結啊,要先發制人當然是在集結的時候,大量殲滅啊
廢文
可憐
先發制人會贏是怎麼贏?按戰略角度跟本不可能
俄羅斯在俄烏戰爭示範過了 發動戰爭首先要集結 解放軍集結時,就是最脆弱的時候 台灣這時候先發制人 最有可能取得戰爭主動權 後續中國任何佔領行動,都必須先集結 集結一次台灣就打一次 解放軍反制先發制人的可能手段 加強掩體並搭配假情報減少損失
重點就是台灣沒有要打中國,中國也不敢
打台灣,空集合
相信第一擊會贏是說笑話嗎
那你覺得台灣打第二擊要怎麼贏? 主要的攻擊武器都被解放軍飛彈飽和攻擊拆掉 台灣靠防禦武器被動作戰 解放軍靠數量優勢壓進來 這看起來有勝算嗎
台灣飛彈與戰機的覆蓋面要多大
你怎麽不繼續問chatgpt?
我要chatgpt生成100單字列表,結果得到st
upid, stupid1, stupid2...
你結婚也問一下好了
ai回你啥關我屁事= =
集結時攻擊會贏,那烏克蘭怎麼沒贏?
美國可是沒少給情報哦...
這樣根本不能算贏
你問他是不是中共同路人
第一擊就會贏? 瞎聊....
Chatgpt是中共通路I,党已經考慮派狗羈
押它
確實啦大軍集結東南沿海就該主動出擊了
主要的攻擊武器都被解放軍飛彈飽和攻擊拆掉 台灣靠防禦武器被動作戰 解放軍靠數量優勢壓進來 這看起來有勝算嗎
台灣飛彈與戰機的覆蓋面要多大
你怎麽不繼續問chatgpt?
我要chatgpt生成100單字列表,結果得到st
upid, stupid1, stupid2...
你結婚也問一下好了
ai回你啥關我屁事= =
集結時攻擊會贏,那烏克蘭怎麼沒贏?
美國可是沒少給情報哦...
這樣根本不能算贏
你問他是不是中共同路人
第一擊就會贏? 瞎聊....
Chatgpt是中共通路I,党已經考慮派狗羈
押它
確實啦大軍集結東南沿海就該主動出擊了
大前提就錯誤了,台灣沒有什麼長程武器
可以做什麼第一擊
雷霆2000放在金門、馬祖,就進入射程範圍了啦,雄昇地對地飛彈射程也可以從台灣本島打 到對方了啦 真的當台灣吃素的喔
沒錯,解放軍集結美國一定會知道,就
看台灣敢不敢先開戰
是啦,射到哪裡?你知道中共作戰分區嗎
?你把閩南沿海打爆,然後呢?在ptt上
很屌不如簽下去啊,保衛國家,對抗共匪
我不是講得很清楚了嗎? 集結的時候先發制人 不是現在就打過去先發制人啊 你連戰爭怎麼打的都不知道嗎?
※ 編輯: ai770116 (49.216.109.96 臺灣), 05/01/2025 14:10:55爆
[分享] 專家:解放軍為犯台恐突襲日本和美軍媒體報導 根據專門研究解放軍的日裔美籍學者Toshi Yoshihara指出 (報導內提到他在台灣長大的,先前曾在美國海軍學院當教授)![[分享] 專家:解放軍為犯台恐突襲日本和美軍 [分享] 專家:解放軍為犯台恐突襲日本和美軍](https://pbs.twimg.com/profile_images/1493249620612313090/Y-SGiQs5_200x200.jpg)
21
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?原文恕刪 : 況且,聰明、便宜省錢的方法沒人反對。不對稱作戰,依李喜明邏輯,用大量比戰機便宜 : 的防空飛彈幹掉敵人戰機、用大量比軍艦便宜的便宜的反艦飛彈幹掉敵人軍艦,這種聰明 : 方法怎麼美國人、日本人想不到?太合算了,好聰明CP值爆高的(日本)國土防衛構想。 : 日本買那麼多F-35、F-15幹嘛?造那麼多潛艦、驅逐艦、巡防艦幹嘛?戰機總數留個50架![Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎? Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?](https://i.imgur.com/4FeNcbZb.png)
9
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????還有在幻想飛彈飽和攻擊的哦 飽和攻擊是用在船隻上面的啦,不是用在三萬六千平方公里的台灣島上面 你要飽和攻擊需要用多少飛彈,相信基輔那個被飛彈空襲的畫面都看到了。 啊中國網民這幾天又在喊「我們趁美國在忙來武統吧」 對於中國人來說,武統就像喝水吃飯一樣隨口就來。![Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場???? Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-4gDQhH7F6v8hph3-Cj6fn2aGbXAUrMCzac8L1jHxBOyFlFX3MqzVaQZhobgzJ9gdrEkWzQ7jZN4Kr8iXLnXjAvw-vqqeSKY6AhMOf6k9vBYBsqQcgIO1_Qq8yC5HMyfqx7w-DMCCTC8yAZwxcuZ7vVtyzpX_je0_HCi5Ht1bdlyRrT08nec/w1200-h630-p-k-no-nu/%E4%B8%8B%E8%BC%89%20(47).jpg)
5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風4
Re: [問卦] 認真問 五毛怎不先把金門打下來?金門1947年有戰略價值 因為可以攻擊福建 但是現在2021年 金門戰略價值不高 原因是中國主要對台攻擊火力 東風系列 集中在江西 浙江 江蘇 這些地方金門打不到 要用F-16掛魚叉飛進中國領空去射3
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎不會是先發 但可以考慮同時互打 在解放軍射飛彈同一時刻 國軍也飛彈洗地 對中國大陸沿海機場 車站 港口毀滅性打擊 這樣打下去 解放軍進攻計畫馬上亂了套2
[問卦] 集結就先發制人呢?再盲的軍盲都知道 不可能射一射飛彈台灣就投降 況且這次俄軍無差別攻擊基輔效果不好 且台灣有太多防空飛彈 一定得靠登陸戰迫使台灣投降1
Re: [討論] 解放軍登陸討論所有這種偽裝成xx的戰術, 都必須是突襲, 而突襲代表不可能大規模集結, 因為大規模集結一定會被觀察到情報。 換言之, 確實有可能如你說的突襲成功, 但這種突襲最多一次送上來一個營(可能還高估了),1
Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎登陸戰最經典的案例就是諾曼第登陸,所以一定是集結海陸空大軍,不可能突襲,集結的 兵力一定是數十萬部隊,之後,就會開始欺敵,讓你猜哪一天要開戰?從哪個地點登陸? 開戰那一天,飛彈、和船艦要同時出發,要不然炸不到躲起來的國軍,第一批出發的一定 是民用的商船,裏面不會有解放軍,因為是用來引誘國軍的火力,國軍火力一發揚,就會 引來解放軍的飛彈或火箭彈火力。