Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎

leom1a210343 發表於 2023/1/16 下午3:09:10

看板Military標題Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎作者

(小黃)時間Jan 16 15:09:10 2023推噓 3 推:4 噓:1 →:15

※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
: 反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。
: 作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。
: 這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
: 利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。
: 也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。
: 日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。
: 以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。
: 日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
: 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
: 所以先發制人，推動反共是不是我們在台海戰爭的必勝策略？

不會是先發但可以考慮同時互打

在解放軍射飛彈同一時刻

國軍也飛彈洗地

對中國大陸沿海機場車站港口毀滅性打擊

這樣打下去解放軍進攻計畫馬上亂了套

會有人認為又是飛彈洗地那要花多少錢

但我認為解放軍如果登陸不管最終有沒有勝利

只要島上陸地有戰鬥

經濟損失一定比軍事投資更高

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.205 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Tony12477 01/16 15:12問題是要如何證明是對面先動手的？

→

VANNN 01/16 15:12不太可能同時

→

VANNN 01/16 15:13應該是對岸發射並接觸到台灣的防空或建築後,,台灣再

→

VANNN 01/16 15:13正式反擊才不會有誰先動手的問題

推

forgiveus 01/16 15:19第一，毀滅性打擊？第二，你把打船團的飛彈梭哈，

→

forgiveus 01/16 15:19萬一它沒有亂了套，你豈不眼睜睜看人家登陸？

推

KONAMI 01/16 15:20照那兵推不也是登陸?

→

KONAMI 01/16 15:20有差嗎

噓

VANNN 01/16 15:27反正樓上台灣人有投降基因..有差嗎?

推

FishJagor 01/16 15:27看狀況吧？你看到一個飛彈的雷達訊跡也不會梭哈啊，

→

FishJagor 01/16 15:27真的攻台應該就是上百個，那同時反擊就沒什麼大問題

→

FishJagor 01/16 15:27了

→

FishJagor 01/16 15:29更何況真的攻台有不會只有飛彈，攻擊前數月的人員

→

FishJagor 01/16 15:29裝備調動很難隱藏

→

AntiqueTea 01/16 15:30台灣攻擊彈藥沒那麼多去洗地，基本上是會花在對台

→

AntiqueTea 01/16 15:30威脅性的軍事設施做源頭打擊

→

VANNN 01/16 15:37會先打港口吧...,再來才是軍事設施

→

VANNN 01/16 15:38再加上美軍海軍協防中共船艦減少登陸機會,,,

→

geesegeese 01/16 16:55還是等渡海，讓海上的去填海比較爽

→

geesegeese 01/16 16:56飛彈洗地不如瞄準中南海

同系列文章

[討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關