Re: [問卦] 爆破才是正解吧

talrasha 09/27 02:49「頂多水淹過就算了」

chasegirl 09/27 02:51他們現在想這樣就算了，沒錯啊

chasegirl 09/27 02:52對策從頭到尾一致

walhalla 09/27 02:53你稱讚的炸唐家山，後果是強遷20萬人淹

walhalla 09/27 02:53掉無數鄉鎮沒常識可以去問AI

birdy590 09/27 02:54對岸強撤多少人怎麼不提咧?

birdy590 09/27 02:54這如果能做連上去炸都省了 QQ

walhalla 09/27 02:54近期類似決策是保雄安炸堤防水淹豚州

birdy590 09/27 02:55通通撤走要淹就讓它淹 台灣西岸的河很短

birdy590 09/27 02:55東岸 不是西岸

dick929 09/27 02:56專家一直都說強遷居民就是解決方案啊～強

dick929 09/27 02:56遷剛好是對岸的強項，做起來駕輕就熟

walhalla 09/27 02:56不要一般人對中國不熟悉就隨便亂鬼扯

birdy590 09/27 02:57對岸撤完還是得炸 是因為河很長有需要

birdy590 09/27 02:57台灣哪裡有這種需求? 真能撤也不用炸了

talrasha 09/27 03:00https://bit.ly/4pNHawk

birdy590 09/27 03:02幾千人就有人在叫困難做不到 二十萬人..

talrasha 09/27 03:04唐家山堰塞湖，蓄水量高達2.5億立方公

talrasha 09/27 03:04尺，威脅下游綿陽、江油等城市上百萬人

talrasha 09/27 03:04口

yafx4200p 09/27 03:04中國知道潰堤嚴重性..反觀

birdy590 09/27 03:05不對啊 台灣把這一小片淨空 沒別的事了

birdy590 09/27 03:05對岸的習慣是 犧牲掉最近的一小群人

birdy590 09/27 03:06保障後面的大城市 其實這決策也算正常

birdy590 09/27 03:06撤了二十萬就不用撤幾百萬 中間還有賺

birdy590 09/27 03:07而且那個城地震已經毀了 建物不重要

saisai34 09/27 03:08不撤就是等 全部一起死 這叫做犧牲嗎

soilndger 09/27 03:08對岸就人命不值錢的地方

saisai34 09/27 03:08如果是這種思維 難怪中央會放著擺爛不管

birdy590 09/27 03:09這在民主國家是常態 淹過死人還是撤不了

birdy590 09/27 03:09台灣沒有犧牲誰的問題 後面沒有了

birdy590 09/27 03:10如果台灣可以發完警報派軍車來全部淨空

birdy590 09/27 03:11可能一個也不會死 但是實際上做不到

jeffsu 09/27 03:13對岸每次洪水都死比我們慘 搞笑嗎= =

walhalla 09/27 03:16我不是要替中共說話不過內陸淹水確實不

walhalla 09/27 03:16可能像台灣這麽能快速退掉

birdy590 09/27 03:21就先天條件不一樣 問題就老是有人想亂比

walhalla 09/27 03:24不過鄭州淹死一堆那次是因為關係戶在水

walhalla 09/27 03:24庫養魚不准提早洩洪，等雨來了就炸鍋了

walhalla 09/27 03:25，這事在國際論壇常被拿出來嘲笑呵呵

birdy590 09/27 03:26我就等著看這次事件怎麼收場

birdy590 09/27 03:27真的要照理論走 重災區是不適合再住人的

birdy590 09/27 03:27至少兩岸溪邊的區域應該要還給自然

stock01 09/27 03:39這種低能決策別拿出來給人笑了

kerokun 09/27 06:57沒出事要你搬走你搬不搬

Topwater 09/27 10:10沒錯 這次死的人 人命不值錢 愛酸中國

Topwater 09/27 10:10結果民進党上台後全輸 口憐

wilmachiang 09/27 10:32Kmt時代處理過許多堰塞湖吊打當時的

wilmachiang 09/27 10:33中共 Dpp無法處理才被嘲笑