Re: [新聞] 財劃法覆議案第八度否決 卓榮泰:行政院
不是欸
這裡怎麼發現新大陸一樣
法律是需要行政院長副署才會生效
憲法第37規定公布法律 須經行政院長之副署
雖然最早憲法這條是要確立行政院長能夠對抗總統公布的任何法律
但是就是說 行政院長有權利不執行通過的法律
這方面憲法也不是沒有立法院的救濟手段
只要通過行政院長不信任案 倒閣即可
立法院加油 讓行政院長下台就好了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
但這樣毫無意義
成年人了
對拉 你是想說 喊倒閣 讓院長提解散國會是吧
嘛…. 當初憲法設計政院衝突就是交給選民解決啊
幹嘛投不信任,留到2028當提款機多好
柯麻本人也是這麼想的
等2026選舉就好了 又不是藍白執政
行政院長就免洗的 倒閣後還是可以重新任用
用一個免洗換整個立院重選 傻子才倒閣
麻柯玩過的招數 可不可以想點新花樣啊
行政院長是免洗的 除非總統下台才有用
DPP 比你藍白還希望倒閣阿,這樣才有翻盤
行政院繼續毀憲亂政 藍白根本爽死了
的機會,但遊戲規則是只能國會主動發動
就一直無限提款
立院合法三讀通過 誰不執行誰毀憲亂政
看縣市長民調就知道慘
退一萬步說,就算倒閣重選又是藍白贏還是
阿扁2001都沒這樣
老話一句 想倒閣民進黨立委自己提
跟現在的情況一樣阿,32比0都這麼無恥了
不執行就政院毀憲亂政 藍白根本沒壓力
倒閣重選就算藍白席次增加行政院一樣無賴
預算誰執政誰急 連這個都看不出來呀?
下架垃圾黨才是唯一解法
不執行:毀憲亂政 不倒閣:合憲
32:0,要確定耶。
32:0 又怎樣
綠粉好像沒搞清楚現在毀憲亂政的是誰
之前罵立法院毀憲亂政被32:0打臉
現在行政院自己要毀憲亂政請自便 歡迎
2026 2028 就靠行政院了 千萬別縮喔
樓上,你怎麼會覺得DPP會在乎毀憲亂政
不在乎最好 明年要選舉
明年地方選舉也不重要阿,重要的是2028
南部三個死忠區,穩成那樣,怎麼可能輸
倒閣如立院藍白仍占多數行政院繼續不執
行法律有屁用,法律在選告違憲前都是有
效的,獨裁才沒在遵守,憲法法庭停止運
作是總統不提出立院能接受的人選,這種
情況下就是行政權要依法行政,憲法本來
就這樣設計的
倒閣重選完,狗官還是不理你
用一隻棒鎚換你身家 嗯 在玩稻草富翁?
原本制度就被藍綠跟李登輝改成皇帝制啊
行政院長免洗但國會要重選
這套正常是行政院長任命要國會通過
沒辦法,藍綠都自私,算是自業自得吧
所以卓榮泰不爽賴清德就是了?
要不然賴都同意了,卓不同意不要做
?
倒閣換掉總統還可以,換行政院長是搞笑的
就算倒閣完藍白過半,一個免洗行政院長還
是可以否決你,當立委都是白癡嗎?
笑死 行政院什麼時候有權不執行法律了
副署只是流程 院長也必需副署 沒有什麼權
力給他不副署
所以你根本在瞎掰
目的不就是想用免洗院長換立委重選
樓上正解,問題是人家可是DPP,到底會不會
人家沒那麼智障好嗎?總統一起重選再來討
依法行政,我們可是不保證的喔
論
如果是依法行政,那他現在就只是嘴硬而已
民進黨如果真都依法行政 現在這些都不用討論
只要不合黨意怎樣都有理由,明明就是少數
卻想硬幹全拿,連溝通都不想~那就吃屎吧!
大罷免都被你搞完了幹嘛倒
最好都不要通過 呵呵
倒一個免洗仔幹嘛
53
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的,代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。2X
Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」笑死!這是完全不懂憲政運作的法盲說法 依據憲法第37條的規定,總統公布法律須經行政院副署,行政院不副署,法定要件就 不具備,總統公布也是不生效力 更別提行政院不副署,法案就不會送到總統 總統不公布,一點法律責任都沒有![Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」 Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」](https://i.imgur.com/97tVz5Fb.jpeg)
10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權7
Re: [問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了其實有漏洞 行政院長副署這個漏洞 如果行政院長不副署 總統公布一個行政院長沒副署的法律 那個法律還有效嗎???2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論今天最後一篇就給你了! 顯然你跟根本沒有看懂我在說什麼? 前面一堆主張副署權是制衡總統的,那是在雙首長制的前提下的推論,也就是憲法還沒 有取消立法院對閣揆的同意權的情形,行政院長有民意支持,自得以其副署權對抗總統 但是在修憲後,已經取消立法院對閣揆的同意權,行政長變成總統的幕僚長,他的權力1
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論我覺得說「副署權是制衡總統」這種說法很荒謬 依照憲法本文及增修條文 1.總統可以無痛撤換行政院長 2.法律命令須行政院長副署才會生效 這代表
Re: [討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決不好意思喔 憲法規定的第37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 只要行政院長不副署
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.020
[問卦] 穿越異世界的始袓?14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜? [問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦 [問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg)
12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子?5
[問卦] Dcard彩虹 #第一次3P 我還是唯一的受= =8
[問卦] 為啥中國的短影音可以紅到國外 台灣不行2
[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?![[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭? [問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
6
[問卦] 家戶收入多少算中產?7
[問卦] 打詐措施,好像都在懲罰人民?7
[問卦] 廚餘丟一般垃圾 有罪惡感 怎麼辦?7
[問卦] 股票這陣子賠錢的很少嗎?7
[問卦] 說什麼傷害民主 就有人說中共更怎樣的邏5
[問卦] 當攝影師水準都那麼低嗎?6
[問卦] 信號2是不是要沒了==5
[問卦] 從8歲官二代,我了解為何要剝奪教師管4
[問卦] 高雄捷運延伸郊區用地下化是世界奇觀嗎6
[問卦] 幹于朦朧跟八歲堵門霸凌哪官二更看不起6
[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?![[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多? [問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?](https://i.mopix.cc/318qmp.jpg)
3
[爆卦] 小紅書真正好的的點5
[問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高?![[問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高? [問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高?](https://i.imgur.com/ehBJ9qnb.jpeg)
4
[問卦] 離岸風電又在大裁員喔?![[問卦] 離岸風電又在大裁員喔? [問卦] 離岸風電又在大裁員喔?](https://i.imgur.com/6gqXClzb.png)
2
[問卦] 如果你小孩是霸凌王要怎辦4
[問卦] 慟!! 田川洋行享壽75歲![[問卦] 慟!! 田川洋行享壽75歲 [問卦] 慟!! 田川洋行享壽75歲](https://img.youtube.com/vi/EQpducdRohI/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 家戶收入多少算中產?4
[問卦] 朋友:32:0讓對方更囂張!下次一定大成3
Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責3
[問卦] 朋友喜歡踢足球 有前途嗎?