Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就
這招經典的偷換概念，某黨最擅長使用的招式。
假設農業部定義：
1、霸體部分才有潰堤之分
2、水體通稱為溢流
問題：
1、潰堤的溢流跟非潰堤的溢流，皆稱為溢流，兩者情形定義上相同？
2、兩種情形定義上相同跟不同時的相應措施一樣嗎？
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.80.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吵這個實在吃飽太閒
→
重點就是民進黨政府害命
推
是不是戰死以後還有的吵
推
壩體阻塞的水溢流->壩體高度下陷-->潰散
→
->決堤->100%水--> 10%水 玩文字遊戲
→
詐騙集團就靠認知作戰來騙錢騙票
推
第三式:指鹿為馬
→
油庫即將發生數公尺高的燃燒
2
反正就是崩了 大家都知道 糾結這個幹嘛 陳俊吉快點滾拉 都死人了還不下台80
首先 這件事不會調查 就算會調查也是查無不法 就算查了陳下台，沒多久又高升了 這就是DPP的風格![Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就](https://i.imgur.com/XAGeqBwb.jpeg "Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就")
5
看看政黑另一篇熱門甩鍋文就覺得好笑 拜託一下 甩鍋也好歹正名是潰堤 出事一直在說是溢流 除了政黑的鶄 有誰看不出來 党想淡化他們的責任？ -----2
溢流是過程,不是結果 潰壩是結果,不是過程 猶如持刀殺人者,必先傷害對方皮膚器官,導致對方死亡 法律上,前段傷害行為,被後面的更重行為(殺人死亡)吸收罪刑 謂之 吸收原則![Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就](https://i.ytimg.com/vi/D16172NxW54/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDu2z0Q3I2-mz0nL8HZMEpsm9539g "Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就")
15
陳部長 您應該要糾結很多事才對 陳駿季本科是農業 搞不清楚「溢流」與「潰壩」也沒關係 但是專家都已經解釋多日 他還在那邊寬以待己說不需糾結18
剛剛問了技師，溢流跟潰壩是完全不同的概念，一個是淹沒過去，一個是崩潰衝出去，完全不同的概念 差別在於，如果是溢流，那是因為雨量過大漫出，中央的責任輕一點，畢竟這湖泊的管轄機關是屬於中央 如果是潰壩，那問題就大了，後續會檢討既然是潰壩，為什麼不提早疏散，然後用爆破的方式洩洪？ 因為一樣會崩潰，差別在一個是人為，然後可以先把高危險區人員，財物先行移轉，降低財損及人員安全，這流程可以提前至少一兩週進行 一個是自然崩潰，再加上中央是前一天才叫地方政府疏散8000人，扣除人員傷亡問題，財損也是非常的高10
不是潰壩 是溢流 不需糾結 翻譯: 絕對定調 不是走私 是超買 不是運毒 是寄錯 不是收賄 是借錢 (收500萬 1年後歸還) 插入30cm 5分後拔出 不是強姦 是過界? 不是停電 是超載![Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg "Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就")
10
根本沒有這樣複雜 如果七月開始專家會議就知道有潰堤的選項 那這兩個月你就會看到大規模的防災演練 各種大型演習 跟潰堤預演 下游的地方會挖引流道 降低傷害![Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就](https://i.imgur.com/rVoh9V7b.jpeg "Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就")
2
真的是笑了 對 名詞不用糾結 這個堰塞湖是誰管的？農業部還是那邊 到現在也沒看到有那個官員對這件事表達負責 確實名詞不重要 救災最重要8
真的不用糾結，不管溢流還是潰壩， 就是事前說沒有立即的危險， 事後9000萬噸的水，有6000萬噸突然衝出來。 最後導致17人死亡、7人失聯。 但是跟中央都沒有相當因果關係，
36
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？: : 林保署花蓮分署長黃群策表示，上午9時許出動空拍機拍攝，壩體已降低104公尺，經計算 : 堰塞湖蓄水量已從9100萬噸降到1300萬噸，目前僅剩原本量體的15％ : :![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？](https://i.imgur.com/wcWV1PBb.jpeg "Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？")
34
[問卦] 為什麼不是潰堤，要講溢流，又造新詞嗎？-----------為什麼不是潰堤，要講溢流，又造新詞嗎？----------- 這明明就是潰堤，為什麼所有新聞都要寫溢流，溢流會這麼嚴重？ 那潰堤怎麼辦？是不是整個花蓮縣都要撤離，這還不是潰堤，什麼叫做潰堤 上網查了一下，果然資訊需要主動去查，原來農業部不專心救災，在糾正大家用詞 新聞來源：![[問卦] 為什麼不是潰堤，要講溢流，又造新詞嗎？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-24/1024/20250924004982.jpg "[問卦] 為什麼不是潰堤，要講溢流，又造新詞嗎？")
13
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？堰塞湖因為有壩體，所以可以成湖。 下游有堤防。 潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤， 還是把壩體當成堤，又或是上游的攔河堤。 這邊先定義堤指的是下游的河堤。 那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？](https://i.imgur.com/0kPhcacb.jpeg "Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？")
9
Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就名詞根本不是重點 硬要去討論這些名詞定義根本莫名其妙 啊就你講一個專有名詞 誰知道是三小 你覺得老百姓都念過土木專業嗎![Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就](https://i.imgur.com/INvmPZVb.jpeg "Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就")
4
[黑特] 9000萬流走6000萬叫溢流不叫潰堤？剛看新聞，這次溢流流走6000立方尺，湖內還有3000萬立方尺，這已經流失2/3了， 為什麼不叫潰堤叫溢流？想要幫中央農業部洗白嗎？ 真好笑耶，大半的水都流掉了還叫溢流，真會玩文字遊戲 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. --![[黑特] 9000萬流走6000萬叫溢流不叫潰堤？](https://i.imgur.com/XO40w0bb.jpeg "[黑特] 9000萬流走6000萬叫溢流不叫潰堤？")
5
[問卦] 操 到底是誰在帶風向說是溢流啦最近的新聞 一直看到"溢流"就兩個字 聽起來就是沒流多少 結果自己上網一查發現 堰塞湖竟然流掉了70%的容量?6
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%，這叫溢流嗎？？？農業部826才說不會潰堤 最壞就是溢流 然後台大團隊九月才來研究 但為了圓上面這個謊 硬是要拖到24小時前才要撤離4
[討論] 傅崐萁錯了，堰塞湖已經炸了我覺得要討論一件事情要先處理一下定義 民進黨現在都說是溢流 我們先來討論一下什麼是溢流 google溢流![[討論] 傅崐萁錯了，堰塞湖已經炸了](https://i.meee.com.tw/stWMsOF.jpg "[討論] 傅崐萁錯了，堰塞湖已經炸了")
X
[討論] 農業部：就算瞬間豪大雨 也不會潰堤林憶君： 你有沒有想過 如果一瞬間突然下了很大很大的雨呢 農業部：![[討論] 農業部：就算瞬間豪大雨 也不會潰堤](https://img.youtube.com/vi/LIMtFUSspIw/mqdefault.jpg "[討論] 農業部：就算瞬間豪大雨 也不會潰堤")