PTT評價

Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」!李鴻源、李錫堤喊就

看板Gossiping標題Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」!李鴻源、李錫堤喊就作者
hunfu
(糟糕大叔)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:45

剛剛問了技師,溢流跟潰壩是完全不同的概念,一個是淹沒過去,一個是崩潰衝出去,完全不同的概念

差別在於,如果是溢流,那是因為雨量過大漫出,中央的責任輕一點,畢竟這湖泊的管轄機關是屬於中央

如果是潰壩,那問題就大了,後續會檢討既然是潰壩,為什麼不提早疏散,然後用爆破的方式洩洪?

因為一樣會崩潰,差別在一個是人為,然後可以先把高危險區人員,財物先行移轉,降低財損及人員安全,這流程可以提前至少一兩週進行

一個是自然崩潰,再加上中央是前一天才叫地方政府疏散8000人,扣除人員傷亡問題,財損也是非常的高


就是因為不想後續被檢討,所以現在才要定調這是“溢流”,即使任何專家說是潰壩都沒用,要先定調,就是“溢流”

說穿了,只是為了避免後續的政治責任
越來越有對岸處理問題的模樣了……

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.118 (臺灣)
PTT 網址

redsaizu 09/28 10:23沒事沒事,現在中央還是堅持說溢流,中

redsaizu 09/28 10:23央都說沒事了,地方怎麼會有事

St3480 09/28 10:24簡單講溢流不會溢到剩1x%的水量 傻鳥就是

b9211173 09/28 10:24一切都是為了未來避責卸責推責所做準備

St3480 09/28 10:24不懂 超級可悲

rommel1 09/28 10:24如果只是溢流,蓄水量應該是100%,而不是7

rommel1 09/28 10:25%了....

chigo520 09/28 10:25這個是因為溢流所以潰壩 避重就輕的說法

rommel1 09/28 10:26溢流是超過壩頂的水流出,超過100%~~~

Yourmotherla 09/28 10:28對岸如果是這樣處理問題,也不會變

Brioni 09/28 10:28水利專家都說溢流會導致鬆軟壩體潰壩

Yourmotherla 09/28 10:28成美國要聯合同盟圍毆的國家

Yourmotherla 09/28 10:29共產黨的官亂搞會出大事的

Brioni 09/28 10:29所以重點是沒人先說最終會潰壩

Yourmotherla 09/28 10:29哪像民進黨,呵呵。

rommel1 09/28 10:29水位太高,側向水壓大,壩體也受不了

rommel1 09/28 10:30再加上是自然形成的壩體,沒夯實過,強度更

rommel1 09/28 10:30弱...

unformat 09/28 10:36那不是壩 承認藍綠白都是垃圾會很困難

unformat 09/28 10:36嗎?

maniaque 09/28 10:38因為,若沒有樺加沙,大概就是溢流

maniaque 09/28 10:39而91萬噸進水的估算,會隨著水面升高變緩

maniaque 09/28 10:40因為蓄水面積越大,相同日進水升高越慢

maniaque 09/28 10:40也就是7月的每日91萬噸,可能會升高0.5m

maniaque 09/28 10:41但接近壩頂,可能只剩下0.1公尺的日升高

maniaque 09/28 10:41而土體跟周邊山體本身也會滲透吸收浸水

maniaque 09/28 10:42亦即在七月估算的進水量,甚至可能達不到

maniaque 09/28 10:42壩頂,日進水量就會被"山體壩體全數吸收"

maniaque 09/28 10:43滲透到土內,此時變成 滲入山體水量>進水

maniaque 09/28 10:44那水就達不到滿壩,就這樣的估算數據

rommel1 09/28 10:47自然形成的壩體,強度不明,何時會崩不明

rommel1 09/28 10:48完全忽略側面水壓的影響

gostt 09/28 10:50中央又要派出撿吊等工具了

kerotamama 09/28 11:05沒有立即性危險到底要說幾次?

jasonsu449 09/28 11:05這是溢流造成的潰敗,不是管湧造成的

jasonsu449 09/28 11:05潰壩

Oswyn 09/28 11:12嘿啊 潰壩 會讓党大潰壩 昧著良心說溢流

kusotoripeko 09/28 11:12提外,溢流久了也是會加速壩體的

kusotoripeko 09/28 11:12底部沖蝕,造成潰壩機率上升

NPID 09/28 11:13

Oswyn 09/28 11:14有人重傷死亡後 你只會說死亡或因重傷死亡

Oswyn 09/28 11:14哪有畜牲會堅持說他只是重傷 沒死的

gusser 09/28 11:17這很民進黨

athome1 09/28 11:18低端的人會相信溢流

jobli 09/28 11:28技師有部長懂嗎?破壞皇城之內的和氣

l40112 09/28 11:31溢流之後就會潰壩,有差嗎?

l40112 09/28 11:32溢流後變成15% 不就潰壩...???

atana 09/28 11:33李上節目有說明溢流後潰堤和管湧潰堤不一

atana 09/28 11:33

BILLYBOY 09/28 11:38現在故意不聚焦問題的我都想懷疑是不是

BILLYBOY 09/28 11:38認知作戰部隊在洗版面蓋消息了 不是爆

BILLYBOY 09/28 11:38料錄音檔都出來了

chouvincent 09/28 11:38綠圾中央

worshipyou 09/28 11:42現在就故意撇清責任,白痴都知道這

worshipyou 09/28 11:42兩個名詞不一樣

jobli 09/28 11:48公務員幫官員說謊又沒罪

hotcar 09/28 11:53縣政府若有做好撤離,汽車會在路上漂嗎?

changefly 09/28 12:15如果真的是司法獨立,現在就是在查中

changefly 09/28 12:15央不是地方了

lulumic 09/28 12:25鶄:縣府還得協助把家裡動產汽車雞鴨盆

lulumic 09/28 12:25栽都帶走,才算做好撤離

kobe143 09/28 12:37廢物綠共啊

tyson777 09/28 13:06小溢流為何要大疏散?

tyson777 09/28 13:06又騙

coffee112 09/28 13:07難怪民進党一直故意在玩文字遊戲

jasterlin 09/28 13:09潰壩潰壩潰壩潰壩,溢個三小流

dan999 09/28 13:20細思集恐

abcpiii 09/28 14:29河蟹

msbilling 09/28 15:03還在爆破?真天才