Re: [問卦] 技術官僚已經死透了?
復旦大學的沈逸老師知道花蓮的事情後,明確表示:這絕對是人禍
好幾個月的時間可以處理,台灣政府完全沒作為,放任他潰堤。
要知道十幾年前的四川,這種CASE有一百三十幾起,都是透過努力去把偃塞湖解決掉的
台灣政府,完全不及格。
本我覺得中央七、地方三。
聽完教授的實例舉證,我現在確認是中央十,地方0。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要了...党不會管你的
→
好了辣,不是專家裡紅源說的我可是不信
→
歐
→
20幾年前 台灣政府也是有能力處理堰塞湖
→
本命區淹水都不管你了 何況是
→
贊同,尤其是之前鄉民拿李登輝時期的
→
處置紀錄來說;現在執政黨放置了兩個
→
月無作為,才導致這麼嚴重的後果
推
沈逸很中肯,毫無包袱
→
沈教授很多論點都很犀利。台灣要參考
→
中央超廢 地方目前災後看起來也完
→
全不及格
噓
我跟你保證問一百個中國大學教授都會說
→
是中央的錯!廢文
推
重要嗎?党只要確保明天台積電股票漲就沒
→
事 民怨就少了
推
草嶺堰塞湖怎處理的
推
拖延處理存在1年的堰塞湖讓它水滿潰
→
決 潰決前一天才通知地方撒離8000人
推
中央擺爛讓堰塞湖漬決加上撤離時間
→
倉促 明顯人禍元凶中央政府
爆
首Po如題 以前台灣都會放人出國學習 然後再回國當官 俗稱技術性官僚 最有名的是嚴家淦 尹仲容 楊繼曾 李國鼎 俞國華 俞鴻鈞 徐柏園 蔣夢麟 沈宗翰 孫運璿 這幾位對經濟貢獻度多大就不用說了![[問卦] 技術官僚已經死透了? [問卦] 技術官僚已經死透了?](https://i.imgur.com/4zjpug2b.jpeg)
3
前陣子啊,看到某位超級大賴粉說甚麼 賴清德之前的總統都愛用技術官僚 可是那幫技術官僚只會紙上談兵,沒有半點實務經驗 這說法好像很多嬰兒潮都那麼想 不過畢竟那是個扁擔插土中都會發芽的年代嘛![Re: [問卦] 技術官僚已經死透了? Re: [問卦] 技術官僚已經死透了?](https://i.imgur.com/fRRTyVpb.jpg)
2
就像你最後那句講的厲害的要嘛在科技業要嘛出國 以前那些技術官僚會厲害就是因為沒有科技業可以去啊! 如果有科技業薪水可以領誰要當技術官僚? 就像現在八卦版友個個都在民間年收幾百萬 誰願意出來當技術官僚還是參選? 沒有嘛!37
因為以前黨國比較會為了國家長期發展規劃 所以會重金聘請國外華人人才來台深造 或是長期培育優秀人才 但黨國的目標是反攻大陸 不是好好經營台灣![Re: [問卦] 技術官僚已經死透了? Re: [問卦] 技術官僚已經死透了?](https://i.imgur.com/IRgWpQPb.jpeg)
2
基層的技術人員也被各種不適任的政務官外行領導內行 內閣充斥著地方選舉敗選入閣的 最有名的就是林佳龍 結果在當交通部長任內出包又能換個地方當部長 不然就是像林右昌、徐國勇一樣黨職、官員來回橫跳6
最新鮮的 你可以看一下清大核工的葉宗洸跟李敏 一個賓州州立大學博士 一個麻省理工博士 學系統科學、工程管理、核子工程1
其實這也是台灣很多老企業的縮影 有些拍馬屁沒料的傢伙開始上位 然後就開始走官僚路線 有拍馬屁就升官 只有技術不會做人的就下去
爆
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎不要被網軍帶風向啦,事實上這次潰壩根本就是中央造成的「人禍」 同樣事情來假設一下嘛 假設某個都市有炸彈兩個月後即將引爆,死傷會達數千甚至破萬人 你覺得全國民眾需不需要知道這件事? 沒辦法處理,OK啊,那為啥不敢公佈讓民眾逃難![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎 Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/s5sacxub.jpeg)
47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
45
[問卦] 眼球電視台 這樣算造謠嗎?熱騰騰 塔綠班側翼電視台 馬上播出恩恩錄音檔 7:11 節目還故意強調 需透過衛生局 才能送醫 這是新北獨創的SOP規定 (不是全台灣各縣市都一樣嗎 怎變是新北獨門的) 聽完鏡週刊 剪接後的錄音檔![[問卦] 眼球電視台 這樣算造謠嗎? [問卦] 眼球電視台 這樣算造謠嗎?](https://i.imgur.com/dEthNeWb.jpeg)
17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖,其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入,就該趁水位低,使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg)
2
[問卦] 南部就是人禍 很難理解嗎如題 南部淹大水 那是幾十年的台南 高雄政府的不作為 等到颱風來了才開始清水溝 加強防洪 花蓮那個堰塞湖 中央在搞犬熊兔2
[問卦] 現在都在吵偃塞湖災前的情況,那災後的處如題啦 看了這麼多篇,感覺災前中央跟地方的說法是短時間內無法處理,只能放著 那現在確定放著不處理的結果是這樣,總要有個單位出來說後續關於偃塞湖要怎麼處理 全部消息一直聚焦在救災啊疏散啊捐款什麼的,不是說這些不重要,但你源頭的偃塞湖不說明後續要怎麼做處置 那是不是水又再積到了一定的程度,潰堤也好溢流也好,是不是還有再發生的可能2
Re: [討論] 李鴻源上節目表示不可能爆破花蓮王一張嘴很會嘴泡 有一次我看他專訪提到什麼花東鐵路、花東橫穿啥的 他完全沒理工概念,就說可以就可以 這次偃塞湖也是吧,他應該也覺得既然中央都知道了,中央就應該把偃塞湖處理掉 至於困難度,那不關我的屁事,反正你是中央你想辦法就對了2
Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央平常選舉期間你要噁心民進黨 也就算了,這次花蓮這麼大天災 人禍,你還要背著良心替花蓮王后 洗地? 「強制撤離」懂不懂?![Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央 Re: [討論] 916細胞廣播部份區域收訊不佳,中央](https://i.imgur.com/frthyM2b.jpeg)
1X
Re: [討論] 這次的花蓮悲劇,最後要怎麼究責呢?首先是人命 撤離不夠快 還是給的時間不夠 這就要好好調查 有人說其實也撤了8千人了 剩下一些真的會有漏網之魚 這就交給檢調去查 不用爭論了 但財產損失 中央跑不掉了吧X
[問卦] 誰先開始蓋路才是真正想解決吧如題啦 指責誰是廢物政府已經沒意義了, 地方和中央的拖沓也造成一定程度的傷害,想要制度上的改善就慢慢繼續政治口水, 現在應該要從根本解決問題, 並且有些創意處理新世代極端氣候的災情,