[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?
馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的
傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理
然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險
專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間
結果9月就潰堤了 還造成多人死傷
這到底是天災還是人禍?
--
這工程也不可能在雨季做
結論都是民進黨的錯,現在已經是網路共識
哈哈
天災但地方不作為導致災情嚴重
天災,要是沒監測跟即時撤離才算人禍
整個網路輿情有種民進黨做什麼都錯的氛圍
這次沒潰堤阿
民進黨執政要負起全責
民進黨支持者應該絕望到不行
有一隻智障跳的很歡 每篇一直洗
撤離整個鄉鎮我猜也有難度吧,真強制撤離大
概一堆刁民
中央政府還很積極地建立預警系統
落實強制撤離 至少能保存生命
中央十成阿 縣長都出國臨時被民進黨叫
回來的 怎會跟地方有關呢?
至少七成天災
天災
精準有預測到會溢流
藍白執政真簡單,如果藍白當總統,發
生事情大概是要中國負責
有撤離 但不知道會淹這麼大
七月新聞
天災為主 一的月能改變頂多強制清空地區
地方政府因而配合疏散大部分民眾了
初判花蓮王全責
天災,這玩意不可能一個月處理好
剩下三成是不是人禍,一成看中央是否
錯估受災範圍、一成看地方政府是否少
撤、一成看地方人民是否配合
可以討論的是這個強颱來之前,評估和撤
離有沒有做好
中央如果把整個光復都畫進要撤,會被
罵
不過現在風氣真的是一出事先查顏色
兩邊網軍早就開火了,政治就是這樣
我覺得很難一次強制撤離千人以上啦,以台灣
人對災難的態度
要撤又不是中央的權限,是地方
2f 我看到的都是在痛幹傅氏王
天災+人禍 但我感覺人可以做的事很有限
推文有個狂熱政治腦,人生真是了然
不過可能不少人不知道的是,光復鄉是議
長張峻的地盤就是了
人能做得到的事情真的有限
花蓮縣長根本就輕忽這颱風 四天前就知道
颱風影要來 還硬要出國
花蓮有沒有濫開發的問題 檢調應該了解一
下吧~
再說白的,你要撤還要面對打死不撤的那
些居民阿,真的有人會覺得不嚴重不用跑
出國是因為防颱準備好 還是不把縣民安全
放第一 ?
我看撤離應該也是有難度~當天早上的新聞
都還有記者能採訪到不願意撤離的老人~強
制他們不走還能怎麼辦?
比照鄉民說的台南啦,就是被天罰啦
花蓮拿錢的時候可不是樣說的
以前沒問題 為啥今年就淹得那麼嚴重??
就問花蓮王在花蓮多久了
會淹那麼嚴重 會不會是過度開發?
人禍啊,這都搞不定,還想蓋甚麼道路
天災阿,撤離超難,一堆人都會說自己垂直
撤離就好,但這個下去是好幾樓。
那邊經評估重型機具進不去,短期內
處理掉根本不切實際,唯一辦法就是
嚴格監測、提前預警,地方政府權責
範圍內及時強制撤離民眾
然後中央政府確實有多次預警
花蓮淹水,藍白一片歡樂,因為又可以打
罵中央政府,讓綠營絕望,難怪縣長快樂
出國
傅就又醜又爛 只有藍白會捧
七月八月還在搞大罷免的民進黨 真的
非常離譜
只不知道為何花蓮縣政府沒有徹底執
行強制撤離全部民眾?
這次淹水都是泥水 沒有濫開採的問題嗎?
確實沒潰堤,是溢流啊,然後花蓮縣長不
做事
重點是「為什麼花蓮縣政府沒有及時
強制撤離」?而且已經至少9次預警
了
處理湖是中央問題 處理撤離是地方
問題 結案
去問農業部唷,沒有立即潰堤的風險
藍白投出21%還能沾沾自喜,你就知道這兩黨
爛到沒救
還在沒潰堤,明明是溢流,藍白還在圖卡
不是欸,就說如果沒通知沒撤離死傷就
不只這點人了,走不了的賴著不走的又
能怎麼樣,再加上有消息說淹的比事前
評估的嚴重很多
七月形成,不可能九月移除,連發包都來不及
只能用撤離的手段
疏散是誰責任
國蔥主子的領土 趕快推給中央
檢察官要不要去查查花蓮砂石場啊?
上面有人提到砂石場是不是有問題~
不配位
7.8月在大罷免,沒空
當時沒立即危險是事實啊,不然居民要撤
離兩個月?立即做了水位監測,這次才能
即時預警,要求撤離,那撤離誰執行的
如果沒撤離死亡人數應該就幾十上百了吧
,說沒撤離的人是怎麼確認說沒要撤離的
?
確實沒潰堤,是溢流啊,潰堤會慘十倍
傅家王朝統治幾十年了
8月才講藍白把人民當牲畜處理
薇帕颱風是南部風災,萊爾叫居民自己爬
屋頂摔死那一個颱風嗎?
都流出2/3的水量 也沒必要吵是不是潰堤了
人禍 都是花蓮王賴清德的錯
媽的深山本來就是中央要處理,而且早知
道的東西,垃圾綠納粹還在那邊鬼扯縣界
護航民進黨,有夠弱智
這種問題要到乾季才能處理 雨季時只能祈禱
那時候都在大罷免,有在管人命嗎
賴政府快去拜拜吧 一整個卡到陰
湖不可能是地方有能力去解決的 所
以要怪地方只能牽拖地方沒疏散乾淨
藍白畜洗潰堤,現實是溢流,蠢到有剩
天災為主,兩邊政治低能兒在吵三小
所有深山都屬於中央林業署管轄,跟河川
溪流屬於水利署、高速公路屬於國道局、
國家公園屬於交通部一樣道理。甚至都還
有劃設林班山巡,智障綠納粹在那邊鬼扯
護航
人家建議是撤離哦 就問花蓮縣長人呢
撤離是地方政府權限
堰塞湖遇到連續颱風 就是"屋漏偏逢連夜雨"
0921就通知要溢流了 縣長何時出國的?
自己查啊 兩三個月要把水庫大的湖挖掉
你挖啊
國運籤去看一下 然後拜拜做點法事
7月是沒立即危險呀 不然7~8月有潰堤?
一直講當時沒立即危險來嘴現在到底?
都已經早知道了,一個月前還直接在立法
院質詢,綠納粹在那邊鬼扯天災人禍?不
知道的還能扯天災,都提前一個月告知了
,然後就在你管轄範圍,結果鬼扯天災?
自己愛投國民黨的
少派網軍在那邊散佈仇恨 積點陰德
32:0的結果,花蓮的選擇自己扛
7月產生這麽大的湖,9月要移除?鬼扯
賴清德
屋頂都要好幾個禮拜,一個月只能祈禱
都是民進黨的錯啊 32:0 ㄟ
看八卦不敢洗版就知道了吧
0921就發溢流預警警訊 請問縣長此時在
哪?
確實沒潰堤,是溢流啊,潰堤會慘十倍
至少是要估壓力測試,不過估也不能作
覺得一個月就能在降雨季處理掉那個堰塞
湖的,那邊重機具還上不去唷,怎麼處理
我真好奇,而且還是雨季唷
啥,工程大
確實沒潰堤啊
藍白最頂的水利專家都說只能監控和引流
,你們比他頂?
蠢藍白急著洗地,花蓮都國民黨執政多久了
,不是很高興嗎
說得好像中央啥都沒做,結果人家一直在
監控,颱風來前也通知地方要撤離,結果
地方做了多少?
賴衰小成這樣 快去拜拜啦 運氣值是負的
這時候蠢藍就會叫人去拜拜了喔
不是民主要監督 政黨要輪替嗎
不然你們這些鍵盤天才說說怎麼在不能上
重型機具的情況下,處理幾千萬噸的堰塞
湖阿?在雨季而且只有1、2個月唷
沒好好疏散當然是地方權責
花蓮都爽多久了 再推就太無恥了吧 雖然底
下粉絲也沒有
從國運籤出來就說要拜拜了 還要等現在
搞到牌樓倒 南部崩 一堆人也說要拜拜了
縣長都飛出去玩了啦 凹這些沒用
不管是天災還是人禍 反正是民進黨要負責
繼續鐵齒鐵頭吧 人有千算天一算
最蠢的就是整天跟神明作對
提供縣政府撤了多少的資料(都是約)
:受影響約8500人,撤離約3200,垂直
避難約5300人
主要還是天災啦
撤離方式主要是依親3100人,少數百餘
人收容
我個人覺得幹的也不算差了
堰塞湖離道路可達處還有10公里,要讓機具
能進去,評估後至少要先花4000萬開路,還
不一定能在這次颱風之前開好路,後續的處
理方式都很難有好效果。
陳菊曾表示:治水問題八成中央負責
看來看去 各路粉還不是互踢皮球
如果用軍用無人機直接轟炸湖呢 先撤離
再轟
不要搞犬熊兔專心弄救災就一點屁事
都沒有啊,不管是台南高雄花蓮都一
樣啦,高級一點的組合屋跟廁所算你1
0萬好了,這幾十E去弄安置真的不夠
用嗎?
疏散沒做好,是百分百的人禍啊。
上面講的垂直避難,有人分享是呼籲當地
居民上二樓,
然而在第一波溢流就淹掉一樓,
第二波溢流淹到二樓更高的情況下,
該做的不是垂直避難,應該是撤離當地啊
妥妥的人禍
颱風來沒有縣長坐鎮中心,也沒落實徹離,鄉
長 縣長是在混?
選出顢頇怠惰徐榛蔚的花蓮人是不是很蠢?
噁爛只會叫中央處理堰塞湖的怎麼沒有
自己爬上去看看那個天然水庫多大多遠
,中央一直有在監控跟警報哈,當作是
完麥塊打一打就沒了喔
縣長賴清德的錯
還好都沒賤畜說出老天有x
人禍 花蓮政府害慘花蓮人
縣長還出國
2f好熟悉的ID喔 konami是你同事嗎?
治水經費都高雄的唉唉
冥禁党連提防都不會蓋 害死花蓮人
天災啊,根本進不去
溢流是天災 但傷亡是人禍
藍白執政真簡單原來現在執政黨是藍白~
評估無立即危險應該以殺人罪收押禁見
問就是某王德不配位,農業部跟林保
署早就提出警告,縣長還出國玩爽爽
。然後花蓮小菜花不愧是死忠的,泡
在水裡面還要對某王歌功頌德,直到
身影逐漸消失在洪水裡,當場把死忠
變成動詞,笑死嘻嘻
強制撤離就跟地震逃跑一樣,不跑1
千次有一次真垮那你要說人禍嗎?明
明是人能決定的,不算人禍也很怪
看是誰的責任,傅的就是人禍,農業部就
是天災,雙標就是這麼簡單。
溢流是天災 地方沒有撤離是人禍
為什麼下大雨前沒撤離?
6
依土木人的觀點來說 這是天災 堰塞湖因為壩體不穩定也不均勻導致很難經過探測或鑽探的手法去計算強度 所以處理起來很棘手 我只能說![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/yc3kGIr.jpeg)
3
很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明6
: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
堰塞湖這問題很麻煩, 想處理好, 要嘛地方拼命做到95分, 要嘛中央做到80分, 否則下場應該都差不多,
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
76
[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍林保署網站監測資料7/30就有了 至溢流氾濫釀災近二月 過程有專家學者參與研擬對策 鬆軟地質重機械進入有危險 這算天災還是人禍![[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/q5wUuogb.jpeg)
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
47
[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流新聞已經報導了: 這次颱風雖然沒有直擊台灣,但帶來的雨勢相當可怕。 花蓮馬太鞍溪堰塞湖,一個多小時前溢流。 下游民眾請注意安全。![[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流 [討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流](https://i.imgur.com/LUrM8vJb.jpeg)
17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖,其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入,就該趁水位低,使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg)
2
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍出一張嘴最會 才2個月是能做到什麼程度? 爆破? 你以為爆破那麼容易? 你以為是過年放鞭炮那麼簡單? : 現在拖到直接溢流潰堤7
[問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?chatgpt: 馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤? 從多家新聞報導看來,**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**,隨後 **潰堤 **,造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1]) 為什麼還是很多新聞說是溢流?1
Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些沒吧 整個評估就是監控 預警 準備疏散 本來就沒有其他準備了阿 就幸好是溢流 不是潰堤 我記得以前有次堰塞湖潰堤非常嚴重![Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些 Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些](https://img.youtube.com/vi/ycb0Zb36iuM/mqdefault.jpg)
2
[討論] 天災真的很難防花蓮最近真的多災多難 不只單單有地震,還有馬太鞍溪堰塞湖淪溢流造成的大淹水 想想當時 傅崐萁跟他的支持者 都在罵說西部人欺侮花蓮人,不給直接挖中央山脈高速公路 現在想想連堰塞湖都那麼可怕了,挖了中央山脈還得了
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦