Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊
抱歉，沒有什麼叫做司法被特別保護或特別禮遇
當政府權力過大，而無法抑制的時候
最終就是回歸人民權力
沒有什麼政府的牛鬼蛇神可以主張跟人民的意志站在同一個位階
包括大法官，也包括總統
更遑論法官與檢察官
檢察官到底適不適用法官法，我認為應該把檢察官從法官法中剃除
我認為檢察官就是行政官而已
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: https://i.imgur.com/At9M0j7.jpeg
: 針對今天事情 北檢發出聲明 表示遺憾 居然有這麼不理性的當事人
: 太可怕了 強力譴責
: 北檢呼籲大家 請不要對檢察官做人身攻擊，以維護理性、安全之訴訟環境。
: 有八卦嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你說的很對 可是橘子呢
推
人民不認同的司法跟阿共同款
→
檢方自己都放棄橘子還在跳針
推
司法脆弱都是They的錯 與執法人員無關
→
沒黨的懶人包所以你不知道484
→
所有人證都說合法 檢方也拿不出物證 還在橘子
推
可憐一樓還在跳針被檢方放棄的人
推
一樓很認真上工呢
推
檢察官必須交給國民法官審判
推
看一樓多急
推
憨鳥一定會說橘子
推
q
→
好啦，抓人也是藍白刪預算害得啦
→
一樓還在留這種內容沒用了啦，以為錢這
→
麼好領嗎
→
司法官真不知道哪來的優越感，覺得自己
→
可以代表公平正義，全台灣司法官家裡全
→
搜過一遍沒有藏現金再來跟我說司法廉潔
→
一樓要不要先跟檢察官套好
推
橘子護照不是被註銷了嗎？綠共不就故
→
意不給她回來的嗎，留在那邊製造爭議
→
1樓要不要撿民主光電板回家舔~
推
黨：保護動物協會在哪？不用保護鷹犬的嗎。
推
一樓該更新版本囉 不然是領不到錢的
推
看一樓上班多認命
推
哇還在橘子 你那邊趕快叫麻柯不要弄大
→
罷免 會輸到爆
爆
人家大法官都幫卡神釋憲了 憲法法庭表示，人民對政府機關及其職務，包括法令政策制定及各項公務執行的異議、質 疑、批評等意見及評價，本即具有監督施政、促進民主的重要功能。這些不涉事實真偽的 意見及評價，例如人民抽象咒罵特定政府機關的職務行使，縱其使用語言刻薄粗俗或顯屬![Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240524/1280x672_38392361437.jpg "Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊")
X
阿北走到今天這一步讓我很失望 給年輕小草最壞的示範 以前國小老師有教過 先動手的人就是錯 你再滿肚子委屈 也不能動手 你有嘴巴 你有讀書 你有論述 就當個文明人好好溝通13
大家都想問一件事 如果檢調不能主持正義、反而變成加害者 那誰來起訴他? 如果法官不能主持正義、也變成加害者 那誰來判法官的罪?![Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg "Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊")
10
北檢的屁話先收起來吧 到現在偵查不公開的東西為什麼會外洩都妹有下文 好意思在那邊替自己人打掩護? 門風歪了還怪別人嗆喔 羈押的時間長到都快破紀錄 即使是北七都看的出來有政治辦案的影響了![Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg "Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊")
2
好了啦黨的狗 狗就是要乖乖聽話 被人家看不起很正常 甚至狗還比你們可愛 說你們是狗還真的侮辱狗X
我認同你的想法 台灣的民主 走到現在這種魔怔的地步 小草也該付一點責任 滿肚子委屈10
靠杯喔 是不知道民進黨當年 那個監視器還不多的年代 丟雞蛋根本沒啥好提 丟汽油彈燒警察 活活把公務員警查活活燒到皮開肉綻 要死不活的在那邊哀號也很常見喔 真的是死變態一群 當年群眾運動 警察.憲兵隊落單 那個都是會被打到吐血 拿棍棒直接砸腦殼的 之前520運動還有去打砸立法院 招牌都被拆了![Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊](https://img.youtube.com/vi/g3V02fGXpk8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊")
8
八卦是 你我認知的現代民主、法治, 沒有一件是和平談出來的, 即使是動盪最小的英國, 也是貴族對國王發動戰爭 戰出來的. 美國更不用講, 電影的主要題材, 就是人民用武力對抗統治者/政府。19
台灣司法還有可信度嗎？呵呵 台灣這幾個檢察官跟綠色法官玩爛台灣司法 完全不檢討自己 台灣司法是不是已經從笑話，變成可悲了？ --XX
首Po針對今天事情 北檢發出聲明 表示遺憾 居然有這麼不理性的當事人 太可怕了 強力譴責 北檢呼籲大家 請不要對檢察官做人身攻擊，以維護理性、安全之訴訟環境。 有八卦嗎![[問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/At9M0j7b.jpeg "[問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊")
爆
Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊小明一個人打電話去北檢，問道：「你們這邊有徵檢察官嗎？」 北檢的接線生聽了快笑出來，回道：「你這個笨蛋，檢察官是要用考的， 不是打電話應徵的，你把我們當笨蛋嗎？」 小明：「這就是我應徵的原因啊。」 -----------------------------------------![Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "Re: [問卦] 北檢聲明稿：請不要對檢察官人身攻擊")
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵19
[討論] 請大家不要對檢察官人身攻擊！北檢今天發出聲明 因為太長，我綜合重點說明 「檢察官是為了公義， 絕對不會是為了自己的官位！![[討論] 請大家不要對檢察官人身攻擊！](https://i.imgur.com/MOCWwcJb.jpeg "[討論] 請大家不要對檢察官人身攻擊！")
1
Re: [問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿不對吧，美國總統經參議院同意任命各地區的聯邦檢察官(US Attorney)，各地聯邦檢察官再根據預算與需要或由司法部(DOJ)聘任聯邦助理檢察官(AUSA)，但原則上他們都是屬於DOJ的官員，因此司法部長跟總統就是他們的老闆，聯邦檢察官與底下的助理檢察官都不受任期保障可以隨時被免職，故聯邦檢察官當然是行政權的一部分，美國總統也要對他們的所有起訴負最終的政治責任。 要注意的是雖然聯邦法官與聯邦最高法院大法官也是總統經參議院同意任命，但總統無權免除法官的職務，只有美國國會才有彈劾聯邦法官的權力，因此聯邦法官屬於三權分立下的司法權，與總統的行政權互相制衡。 至於各州自己的地方檢察官(District Attorney, DA)又是不一樣的制度，他們與美國司法部或聯邦檢察官系統毫無關係，純粹就是州內各郡居民選舉出來負責公訴的官員，通常DA也會聘用數個Assistant DA (ADA, 助理地方檢察官)協助分擔檢察工作，但ADA同樣屬於DA的僱員因此與定期改選的DA一樣不受任期保障，所以地方檢察官也算是行政權的一部分。 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [討論] 檢察官當副市長 484 國中社會科沒讀好?檢察官不是隸屬行政院法務部嗎？ 雖然好像確實是有些文章有提出爭議： - 檢察官在權力分立原則下之地位 - 行政官？司法官？檢察官的百年難題![Re: [討論] 檢察官當副市長 484 國中社會科沒讀好?](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/1304/1.JPG "Re: [討論] 檢察官當副市長 484 國中社會科沒讀好?")
1
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了嗯 這個版本除了疊床架屋以外 司法與行政都掐在總統手上 而總統被掐在國民大會議長手上 所以總統存在無意義X
Re: [新聞] 恐嚇檢察官揚言「命債」「命還」 北說實在話 做這個圖的人真的是白痴 要知道 以台灣的制度 檢察官的權力就是包山包海
![[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿](https://i.imgur.com/PWHQaesb.jpeg39.12.48.78 "[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿")