[問卦] 放假依據是中央訂的嗎
雖然說最終決定在市長
但要說如果數據沒到標準,確實也不能放
要明天真的天氣也還好的話,那就神預測
而且反之如果亂放,搞不好就換老闆幹譙了
很明顯兩頭不好做啊
可是 如果數據能被操作
一下子不放,風雨卻超大
一下子亂放大家整天無所事事
把大家耍的團團轉,就能達到效果
那麼最大戰犯是誰啊?
是不是最大問題,是在發布氣象預報的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.179.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yuinghoooo (49.158.179.150 臺灣), 07/06/2025 20:26:19
→
笑死 萬事怪中央 那選縣市首長幹嘛
→
預報cwa 給的 地方政府沒那麼白痴到達標
→
還不放假的
噓
誰跟你說數據沒到不能放
推
最大的問題就是市長
噓
好了啦 怪賴政府好不好
推
不論有沒有達標 縣市首長都可以自己決
→
定
→
氣象局是中央的
→
地方首長尊重中央單位的預報資料
→
沒達標該該叫 難怪選民素質低成這樣
→
有問題請找對單位
噓
問就是54088
→
什麼都要總統的話 選市長幹嘛
噓
沒放還要怪中央喔 縣市長自己擔好嗎
噓
怎不去問地球大總統川普 真可憐
爆
Re: [閒聊] 風雨是不是變大了?目前颱風的位置 以颱風逆時針旋轉的特性 風雨還沒全力帶進來 路徑偏北 甚至些微向東北方走 如果路徑持續向北行進 時間再晚一點 高雄的風雨可能就更明顯的感受到了! --![Re: [閒聊] 風雨是不是變大了? Re: [閒聊] 風雨是不是變大了?](https://i.imgur.com/pNgWelEb.jpg)
89
[問卦] 為什麼颱風假到臺北台中就變成濫放?今天看到好幾篇網路文章評論 發現 台北台中今天都沒有嚴重風雨 但是放了颱風假 被很多批評是亂放、濫放、不該放![[問卦] 為什麼颱風假到臺北台中就變成濫放? [問卦] 為什麼颱風假到臺北台中就變成濫放?](https://i.imgur.com/1xHOP5Bb.png)
1X
[閒聊] 蠦粉們 明天記得要上班喔!一開始沒放假 台中蠦媽版一堆蠦粉說: 「本來就不該放」、「要放自己離職」 「蠦媽是對的」、「沒風沒雨 放什麼假」 「以明天的預測 放假才是亂放」![[閒聊] 蠦粉們 明天記得要上班喔! [閒聊] 蠦粉們 明天記得要上班喔!](https://i.imgur.com/D5qscVTb.jpeg)
8
[問卦] 台灣是不是典型的人治社會大家好,我是八卦優文子啦! 今天全台颱風假,昨天天南部的無風雨跟今天中北部無風雨,都蝦機扒亂放。 平常整天說要有科學依據跟數據才能,結果只要決策人爽就放。 放假也沒有配套措施,任由娛樂場所自由開業,等真的遇到問題,再用國家資源去救那些 人嗎?![[問卦] 台灣是不是典型的人治社會 [問卦] 台灣是不是典型的人治社會](https://i.imgur.com/Gs1k43lb.jpg)
3
[問卦] 放颱風假為什麼不能有SOP?就每個縣市訂自己的標準 然後套中央氣象局預測的資料 放不放就出來了 這樣錯放或是錯沒放也都是氣象局的鍋 不然像現在首長同樣放或不放1
Re: [問卦] 有利益性質的補償性颱風假就一堆側翼粉專在罵啊。一方面罵桃園張善變不放假;一方面又說北北基風雨這麼小亂放颱風假。 如果是台南高雄無風無雨放颱風假: 氣象局的鍋、氣象局預測失準、首長為市民安全著想所以放假是對的。 北北基宜桃無風無雨放颱風假: 討好選民、市長決策錯誤、亂放颱風假。X
Re: [討論] 颱風來,不要再亂放假了全世界幾乎只有台灣在放颱風假,香港颱風假是當天早上看風雨才宣布, 下午如果風雨停或變小未達停班課標準,是要回去上班上課的。 華仔香港人主辦單位來台演場會說不定覺得這點風雨也在放假?台灣人是巨嬰膩? 不像台灣政客沒有肩膀亂放颱風假,前一天晚上早早宣布, 預測不準隔天無風無雨甚至還出太陽也在放颱風假的世界級笑話。1
Re: [討論] 不甩氣象預報硬放假算不尊重專業嗎知識藍同意你 政治凌駕於科學 不可取 依據氣象署風雨預測 昨天週二達放假標準的只有屏東、台東X
Re: [問卦] 今無風雨放假 明風雨大上班 你會罵嗎?: 最好無風啦 中壢風超大,超扯 剛衣架全被吹倒 原本覺得是亂放颱風假X
[討論] 為什麼藍粉喜歡亂放假?一天燒315億風雨達標放假沒人有話講啊 重點是預測沒達標 然後也不觀察 早早前天八點宣布 這種也能護航喔? 蔣萬安這廢物最重要的是他一放牽動桃園新竹那些怕被罵沒肩膀沒擔當的廢物跟著一起亂放