[問卦] 萬華車站改造大成功 為何鳳山車站大失敗
首先萬華車站跟鳳山車站有幾個特點很像
1.捷運未直通
2.日運量台鐵中段班 萬華8千多 鳳山9千多
3.當地人口偏老化且有外移現象
結果萬華車站雙子塔改造大成功
有停車場
有凱撒飯店進駐
也有政府機關進駐
沒有任何蚊子樓層
成功活化台鐵資產也帶給當地民眾便利
這次的改造案還得過獎
然後鳳山車站已經一標二標三標
估計標到十標都標不出去
為什麼兩個這麼像的車站 下場差這麼多
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
綠共的建設都是為了…..
南部和北部的差別
不是為人民想
一個有陳菊,另一個沒有
看看高雄車站不就知道了
艋舺大道,莫忘一府二鹿三艋舺。
萬華靠近捷運站
龍山寺就在旁邊,走路就到
Bot 和鐵道局設計的真的差很多 這不是
第一次鐵道局設計出不好用的車站ㄌ
長期重北輕南再怪南部怎麼改失敗
過濁水溪以南智商無效
萬華再怎樣也是台北 比不了...
台北市隨便蓋都成功
數錢數到手痠的人覺得很成功就好了
鄉下要有鄉下的樣子...
萬華沒落但人潮要移動過去還是很方便 鳳山
算了吧
高雄就喜歡這類面子工程
還不是靠阿北
呵呵南部這十年拿多少預算 重北輕南 笑死
人
重北輕南50幾年想靠十年就追上..
南部人
高雄狂吸全台灣各縣市的血還這麼得意?
再講 搬出 228................
反正高雄市聖地 怎樣搞都有中央撐著
人口外移 當然失敗...
台北有的 高雄也想要
高雄繼續讓党當政,只會繼續沒落下去
重北輕南跟亂蓋東西哪有關係
高雄車站蓋那鳥樣 下雨還要有人掃水
鳳山火車站也有一堆遊民嗎?
畢竟是首都 高雄又沒人要去住
高雄縣鳳山市還有機會啦 改成鳳山區就
知道畜牲民進党的厲害了吧
一邊去吧
基層會承擔 高層一堆非專業意見
南部要開國際標 蓋特色建築 城市才會暖
我看你是不懂喔
高雄縣鳳山市的年代 鳳山比現在熱鬧多
了
還在重北輕南 這十年是在幹嘛
高雄青鳥要的是面子 我看你不懂南部人
好笑的地方 搞笑的地方
陳菊:First time?
龍山寺離萬華站那麼近
一個民進黨執政一個不是
鳳山沒蟲洞
龍山寺不是理由 反而就是當地民代
口中的「捷運未直通」去龍山寺當然
坐板南線 人潮反而被帶離吧
追不上 可是南部幾十還也沒有前進的樣子
高雄縣確實強多了 縣市合併舊縣區真的很
因地制宜,懂?
萬華在怎麼樣都屌打高雄絕大部份區
台南的基建 高雄的新建 跟重北輕南有何關?
市長的差別
慘 台南縣沒合併這次也不會這樣
可是萬華台鐵站卻克服這個劣勢 高
雄就一直LUB沒捷運害的
沒捷運 鳳山那邊都老人 老人少外食
重心早就往北高移
陳橘想玩^Q^
旁邊outlet 在蓋了 傻了才過去
X菊: 在臭我?
鳳山以前很熱鬧 綠共長年執政越來越爛
一個能用 一個不能用 差很多
你錯在以為民進黨是真心想建設南部
一案吃三代 我想你是不懂喔
鳳山捷運站跟龍山寺捷運 步行都要7
-10分鐘 距離沒差很多
高雄人喜歡就好,萬華有西門街友髒亂的
就是建築體的問題 發包的是誰不用說了
地方都比不上哈哈
台北有事先評估啦,高雄沒評估只靠妄想
有些人「易騙難教」「易騙難教」
高雄縣台南縣的年代 有自己的縣長
使用單位跟設計單位沒有整合就是這樣
萬華沒落過但這幾年又救起來
蓋來要幹嘛都不知道 當電影院樓高不足
當餐廳地板載重又不足以支撐餐飲業設備
鄉鎮市各自選 都有分配到預算
有沒有母豬的差別
改成區 等著喝西北風
鳳山是建築物蓋好才招商
陳菊debuff
不適用電影院 不適用餐飲 那要做什麼
問就是錢不夠
地段價值阿
怕北部人太羨慕 只好亂蓋
因為萬華是台北市
凱撒那鳥地方 一堆日本團客住也是厲
政客干涉
害
萬華在精華地段,往上走一公里就西門町
搭一站火車就台北車站,走幾步藍線捷運
政客說成功就好
鳳山萬華比?兩個就是XX比雞腿
那天要去鳳山車站 居然沒有臨停上下車
區…
問煎橘
重北輕南 錢拿去開演唱會
萬華車站舊歸舊,地點其實超級好
高雄就是現今台灣的縮影
高雄人的選擇
要去龍山寺,捷運,西門都可以,怎麼比
萬華火車站離龍山寺站也才三百公尺
插在萬華有阿公店遊民破落戶 鳳山都清了
人口差太多了吧 北漂回去就好
左右 走起來其實跟在台北車站轉乘差
不多
萬華跟鳳山怎麼比呢
跟你說一下西門町屬於萬華,鳳山怎麼比
經費永動機,看是哪方面的成功阿
看到高雄花錢蓋每天出車禍的輕軌 還用問嗎
看市長是誰啊^^ 高下立判
南部人都誤會萬華很破舊,再破也是台北
萬華 跟 鳳山 真的沒得比,差真的很多
市的精華地段,不是南部可以比的
黨的目的是產生油水,成不成功不重要
民主剩地
距離拿龍山寺比,西門不是更遠,板主的意思
是走路沒共構,何況目前鳳山只有一條經過,
其實有人提到縣治時期比較強,不就是資源
投入單一,合併後就只想井噴台積電,其他區
域資源更被剝奪,所以鳳山再偉大真的要學
一個有死肥婆要吃一個沒有死肥婆要吃
新北市獨立出去,臺南也很慘
這就是台北跟高雄的差距
只有北市其他區有資格笑萬華,出了北市.
鳳山超成功的,青鳥高潮了
應該是白x執政的關係吧
南部人最愛蓋世界奇觀
窮咩,廢話嗎
萬華車站1999通車,2007年BOT截標,亞太電信
不要再批評高雄了
投資子公司08年得標但被綠委潘孟安質疑行政
長圖利,後來亞太自己放棄投資才重新招標,
需求問題而已
一個在土城,一個人在當監察院長
2010年重新由鴻磐開發興建,馥裕商旅經營
這樣的時間線放在高雄會被抨擊罔顧南北平衡
實用性達到再考慮設計性吧,高流、
衛武營、火車站都外觀>實用
能蓋完就屌打高雄車站了 不要太不滿
建議先羈押陳菊再慢慢查
鳳山等三井蓋好再說吧
哪有黨的荷包大成功,哪有失敗
哪有失敗+1 党跟某些廠商覺得超級成
功
民進黨vs國民黨
高雄車站也是很搞笑
一定是藍白故意不進駐的
什麼樣的市民就怎樣的車站囉
等等 龍山商場不等於萬華車站欸
況且地方政府還要求車站開發要回饋公益面積
綠都執政幾年啦還在重北輕南 去問黨啊
這種風險包進BOT案放在高雄會降低投資誘因
就蓋來當政績,能不能用另一回事
什麼最美魚市場不也這樣
因為有建設差的民進黨
人家尊重專業啊
汐科跟萬華都是簡易站,但那個人流跟
設備作比較,汐科是真的爛,連個下雨
想躲雨都難
評估的地方不一樣 一個是評估實際效益 一
個是評估能撈多少
樓上,萬華是一等站,不是簡易站
萬華有成功嗎?
有沒有人潮不重要,重點是要多一點經費才
貪得夠
人流量決定一切
畢竟是死忠的
南部沒有法律
萬華這樣算成功嗎?
党不用發財?綠友友不用撈?
高雄被亂搞這麼久,文化要變很難
澄清湖不是在那一帶?
錢不夠多阿嘻嘻 綠友友沒賺飽
塔綠班餓很久,貪污不夠分
這個不能怪民進黨了 是他們人民想改
看看那個車站蓋成什麼樣子,呵呵
民進党
蓋好怎麼變成經費永動機
因為花媽超讚所以沒人要標
成功的代價是無實證無限期雞鴨
萬華就在台北、板橋兩個大站之間,鳳山
沒這麼好
萬華舊歸舊還是人口密度大點啊
畢竟是綠共ㄏㄏ 垃圾黨只想著貪
畢竟是高雄
汐科就是新增的通勤站,不用要求太多
因為柯文哲不是陳菊啊
至今覺得縣市合併升格很低能
綠共做事只是為了騙笨蛋說他們很認真
南部算了
綠共口袋飽飽
誰執政誰負責啊,蛤你說某政黨從來
不負責喔?那你自己投的自作自受啊
知道青鳥的厲害了吧
人口差那麼多
一個國民黨、一個民進黨,結案
北部會監督,南部就__ __
民進黨蓋的哪一個成功 都馬是撈錢用
陳菊地盤
南部不意外不重要不關心 南部人的選擇
大蚊館大建設
成功失敗是看党有沒有滿意
問就是大罷免大成宮啊
党很餓
才沒失敗,只是它成功就長這樣
改造成功被雞鴨 改造失敗爽爽過
誰要去南蠻之地
垃圾狗幹地,還敢罷免韓導,自業自得
講重北輕南的要不要講一下鳳山站花了多
少?
差在是不是DPP執政的地方
萬華車站成功在哪?
萬華新南向很成功啊,連在路上很多
哪裡像了,有來看過就知道完全不一樣
越南妹都對我笑
蠢綠還在重北輕南,噁綠拿多少不做事了
看那時候的政府有沒有介入吧,外行領導內
行
高雄就沒人 高雄車站都沒人了還鳳山車站
水準決定結果
成不成功不是你說了算 也不是票多的就贏
陳菊就他媽的亂搞啊
綠共有沒有強勢介入的差別
低能鳥信了
萬華和鳳山地點也差太多,台北市裡隨便大樓
房東正常不會有沒人進駐的,鳳山那個鳥地方
就...高雄都沒人了還鳳山
圖勒
南部 嘻嘻
鳳山車站原本不是長這樣,是台鐵的原
本設計太過無趣,未凸顯地方特色,引
發公民不滿,在陳菊市長任內都發局擋
住此案,才有了重新檢討的機會...
等空中樓鳳落成 北部朋友就不要太羨慕
陳菊改了台鐵的原本設計 結果更慘
看誰執政
鳳山有民主,萬華有嗎?在那邊亂吹
一個為了撈錢 一個為了人民
不然陳菊怎麼還躺著
西區門戶計畫成功讓人潮外溢移轉 並非像
除了貪污民進黨還做過什麼
鳳山車站一樣只想靠單一建設 要整體考量
且有執行策略
陳菊就是個畜牲垃圾
民進黨執政縣市
萬華火車站 一堆遊民躺在那邊好嗎 尿
騷味一堆
鳳山那邊的遊民寧願去大東吧.....有冷氣有
樹蔭有圖書館
車站是啥? 遊民都不想去
一個有民進黨一個沒有
鳳山已經邊緣化 岡山還比較有用
鳳山本來要搞旅館業阿,誰知道☺
因為是南部
真的想做 跟真的想撈
民進黨執政的地方就這樣了
有改造成功喔?
不瞭解鳳山的人還是別亂猜吧,唉
萬華車站就在龍山寺和龍山寺站旁邊,
鳳山車站40、50年前就不是商圈了,商
圈在中山路和光遠路,算是靠商圈邊緣
的車站。
鄉下就該有鄉下的樣子
完全無法跟萬華類比。就是個不在商圈
中的大車站,就像台東和八堵一樣,但
更靠市區商圈一點,所以才有建設的討
論。
党不許你胡說
南部破地方沒人口只想著貪汙蓋蓋蚊子館唬
弄人一堆蠢逼買單
為了宣傳金玉其外敗絮其中
鄉下地方就沒人阿
沒人還這改種規模!當然我們知道實際上是
為了....
再問就告
民進黨啊
南部的建設目的只有吃北部稅金
晚上看密集恐懼太嚴重
高雄的車站的設計真的看不懂,上下
車區找不到,大眾運輸沒共構,吃的
喝的找不到,候車區超小,只剩藝術
民進黨執政能力廢到笑
陳菊偉大政績你敢嘴?
什麼叫作沒人還蓋這規模,鳳山人口三
十幾萬,市中心人口密度不輸中永和板
橋三重新莊桃園,往外週邊發展當然是
紓解。這樣講當初桃園青埔應該停工了
。況且這不是台鐵的工程嗎XD
重北輕南 給你錢給你蓋還是一樣阿
改造大成功的現在被抓去關
事實就是沒人流啊 可能晚上開天眼看起較
熱鬧
都是柯P害der
萬華車站是個不錯的家
說真的就是因為是南部 人口結構問題==
還有需要20年新建車站的台灣奇觀
也不想想誰哪個党當市長
陳菊不意外
萬華商圈?跟以前差超多沒落多久了笑死
大菊為重,不要太不滿
市長gap
花這麼多錢蓋,還叫重北輕南???
萬華再怎麼樣都是臺北市市中心一部分
地理條件沒有鳳山劣勢
貪污大成功
貪汙成功了阿==哪裡失敗
南北差異沒辦法
天啊萬華竟然跟鳳山比?!你在說什
麼?!萬華在台北欸,鳳山這鄉下地
方是要怎麼比?!
南部智障多貪得好爽欲罷不能
大菊為重
萬華再怎麼樣也不會可憐到跟鳳山比
問就是花嫲
還不是靠阿北
大家不要浪費時間跟戰國策亂設定的議
題認真啦!況且跟你聊的還可能是射後
不理的網軍
陳菊出品,必屬佳作☺
貪
南蠻地區不用認真施政都可以連任 有必
要好好蓋? 西瓜都躺著選啦 可憐喔
98
[問卦] 一人想一招救救鳳山車站如題 鳳山車站招商不利 已經降價求租 還是沒什麼廠商進駐 八卦版這麼聰明![[問卦] 一人想一招救救鳳山車站 [問卦] 一人想一招救救鳳山車站](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
74
[問卦] 12月了,鳳山車站是不是涼了阿如題 鳳山車站之前招商流標 0業者投標 讓當地人傻眼 蓋的這麼漂亮 結果沒有業者要進駐 鐵路局表示降低權利金2度招商![[問卦] 12月了,鳳山車站是不是涼了阿 [問卦] 12月了,鳳山車站是不是涼了阿](https://i.imgur.com/9xvVWaVb.jpeg)
32
[問題] 高雄台鐵車站為什麼設那麼多?台北的台鐵車站數量就4個 萬華台北松山南港 但是高雄的台鐵車站數量有17個那麼多 從台北車站搭區間車到南港的話,10公里路程只要10分鐘 搭北捷的話要20分鐘,台鐵速度幾乎是北捷的兩倍28
[問卦] 鳳山車站是甚麼樣的地方?剛剛看到鳳山車站流標的新聞 台鐵給的讓利已經很誇張 這種讓利在台北台中根本不可能 但還是流標 本肥從沒去過鳳山很好奇17
Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量看到這篇,個人在想若在鳳山站與鳳山車站之間做個地下街連結不知道是否會比較好, 從地圖上來看鳳山站離台鐵鳳山車站750公尺,走路約9分鐘,且未來台鐵鳳山車站也是個商 場又有影城,若有地下街的連結,台鐵與橘線的旅客轉乘也更來的方便,不知道板上的朋友 怎麼看鳳山地下街?![Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量 Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量](https://i.imgur.com/sZ9BKbOb.jpg)
14
[問卦] 高雄鳳山車站為什麼招不到廠商???高雄市的鳳山區, 居民是高雄市數一數二的多, 為什麼鳳山車站會招不到廠商呢??? 屏東車站和潮洲車站這種偏僻的地方都有廠商進駐了, 為什麼鳳山車站會沒有???X
Re: [爆卦] 鳳山車站蓋成這種鳥樣原來又是陳菊傑作又在造謠 建物承重安全係數都超出超多 還在那邊不能進駐餐廳是承重不足 狗都不信,你信? 鳳山車站的招標不順利3
[問卦] 是台鐵太便宜還是捷運太貴?以台北市區南港→萬華為例 台鐵南港車站到萬華車站18塊 3站(松山、台北、萬華)大概17分鐘 對應捷運南港站到捷運龍山寺站卻要35 總共12站24分鐘3
Re: [新聞] 交通部認了!基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑大家知道台北到板橋之間有一站 叫做萬華嗎 萬華好歹也是台北西區的車站 但是因為有了捷運所以基本上每日出入人次不多 甚至比許多鄉下車站少
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)