Re: [問卦] 萬華車站改造大成功 為何鳳山車站大失敗
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 首先萬華車站跟鳳山車站有幾個特點很像
: 1.捷運未直通
: 2.日運量台鐵中段班 萬華8千多 鳳山9千多
: 3.當地人口偏老化且有外移現象
: 結果萬華車站雙子塔改造大成功
: 有停車場
: 有凱撒飯店進駐
: 也有政府機關進駐
: 沒有任何蚊子樓層
: 成功活化台鐵資產也帶給當地民眾便利
: 這次的改造案還得過獎
: 然後鳳山車站已經一標二標三標
: 估計標到十標都標不出去
: 為什麼兩個這麼像的車站 下場差這麼多
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
就是因為周遭的人潮數量差太多了呀
萬華火車站和龍山寺捷運站只是沒有共構而已
捷運龍山寺站二號出口到萬華火車站的直線距離不到兩百公尺
走過去不用五分鐘
基本上是共享同個區塊的
所以你要計算萬華車站周遭人潮時 還要加上龍山寺站的進出量
https://buttaiwan.github.io/trtcvol/
捷運龍山寺站的日均進出人次為5萬8千多人 為台北捷運的第17名
只是代表大部分的人如果要去萬華車站附近
會選擇坐捷運而不是火車而已
這樣算起來
萬華車站周遭是六萬多人 而鳳山車站周遭是不到一萬人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些規劃的時候都知道了,可是規劃的是
→
未來,還是他規劃的時候有先講好未來不
→
變?
→
中央預算都入貪官口袋
→
巨額南部治水預算小小颱風照淹
→
黨的未來跟正常人的未來是有現實差距
→
對啊,規劃的時候就都知道,可是民進
→
黨執政的縣市規劃時都超級澎風
→
看看當初高捷規劃時的運量,現在連當
→
初規劃時的一半都不知道有沒有達到
推
高捷紅線運量可行性也是膨風 後面黃線
→
就修正了 看看初期出口蓋了幾個
→
比較鄉土味
51
[問題] 高雄車站跟鳳山車站為什麼不BOT萬華車站就是近年台鐵BOT很成功的案例 不用擔心商業設施蓋出來 不符合廠商需求 完工即成交 根本不用在那邊一標二標三標流標 整棟規劃從興建就已經決定好哪邊是飯店哪邊是停車場![[問題] 高雄車站跟鳳山車站為什麼不BOT [問題] 高雄車站跟鳳山車站為什麼不BOT](https://pic.pimg.tw/ice2006/4b74384c783be.jpg)
32
[問題] 高雄台鐵車站為什麼設那麼多?台北的台鐵車站數量就4個 萬華台北松山南港 但是高雄的台鐵車站數量有17個那麼多 從台北車站搭區間車到南港的話,10公里路程只要10分鐘 搭北捷的話要20分鐘,台鐵速度幾乎是北捷的兩倍16
[問卦] 老松國小是怎麼沒落的老松國小是怎麼沒落的 幾十年前收到到一萬人 現在有沒有300人都有問題了 地點也算方便 中華路旁邊 龍山寺站 萬華車站走過去都10分鐘內 是因為老松國小旁邊三流 流鶯流氓流浪漢14
[閒聊] 搭乘效應明顯輸給台鐵的捷運路線高雄車站<=>鳳山這是一個很顯著的例子 不過還有沒有其他的類似例子呢? 我第一個想到的可能是將來的台北車站<=>汐止 汐止站:112年台鐵各站進出旅運量日均第12名 板南轉民汐或是文湖轉民汐怎麼想都不是很方便3
[問卦] 是台鐵太便宜還是捷運太貴?以台北市區南港→萬華為例 台鐵南港車站到萬華車站18塊 3站(松山、台北、萬華)大概17分鐘 對應捷運南港站到捷運龍山寺站卻要35 總共12站24分鐘3
Re: [新聞] 交通部認了!基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑大家知道台北到板橋之間有一站 叫做萬華嗎 萬華好歹也是台北西區的車站 但是因為有了捷運所以基本上每日出入人次不多 甚至比許多鄉下車站少1
Re: [問卦] 遊民侵佔火車站周遭 為什麼不用水柱噴離上一個去噴水的傻逼被罵到臭頭 連當地人都沒出來挺 就知道萬華遊民沒救了 連有人要出來當壞人都不願意相挺一下 結果現在龍山寺站出來就是一股尿騷味3
[問卦] 萬華車站的旅客數量多嗎?沒在北部搭火車的人 應該不知道板橋跟台北中間還有萬華站 因為快車也不會停 它的位置也很特別 竟然不在西門而是在龍山寺附近
![[問卦] 萬華車站改造大成功 為何鳳山車站大失敗 [問卦] 萬華車站改造大成功 為何鳳山車站大失敗](https://i.imgur.com/RnhKyiyb.jpeg)