PTT評價

[問卦] 罷免是否需要上修

看板Gossiping標題[問卦] 罷免是否需要上修作者
moyamoya
(滄海寄餘生)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:13

一個大罷免花耗資源甚鉅
主要是罷免方看到25%低門檻
只要動員足夠基本盤就有機會成功
將來任何在大選輸的一方
都可能會反覆這樣的大罷免活動
是否該把門檻提高到50%
如此罷免方有超過一半的民意支持
反罷方也不用去投 省下人力與時間

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.155.148 (臺灣)
PTT 網址

asgardgogo 07/26 16:48改一屆只能罷一次

berryc 07/26 16:49原本一個任期就只能罷一次不是嗎?

wpd 07/26 16:4925%真的廢到校 好歹也要神聖數字40%

leo1217000 07/26 16:49上次藍白罷免失敗不是嫌門檻太高嗎

holydon 07/26 16:5050%是有點高,投票率七成55%當選也不到

holydon 07/26 16:50總投票數40%

treeeasy 07/26 16:5050%就不用三階投票了,改35-40%。

ivon852 07/26 16:51支持修回舊制

kimi7812 07/26 16:51要 上修35% 然後一年只能只有一次罷免

kimi7812 07/26 16:52 今年簡直亂搞一通

treeeasy 07/26 16:52不然就是40%或是當選人得票數取低者。

grayoasis 07/26 16:52多數人選的被少數人罷免掉 真的很智障

treeeasy 07/26 16:53罷免就該高門檻,至少要超過當選人得票

treeeasy 07/26 16:54數,才有罷免正當性。

rgo 07/26 16:55這輪演給你看 把支持者催出來 少數一樣關廁所

zxc653499 07/26 16:56門檻設當初當選的得票數最簡單

samurai90313 07/26 16:56不同意大於同意 同意門檻幾%有差嗎

samurai90313 07/26 16:56

yuinghoooo 07/26 17:1125%都做不到哈哈哈

sssss 07/26 17:13不用。 該增加保證金十億,罷免失敗就沒收

pearlQQ 07/26 17:23門檻真的要高點,不知道這次浪費多少預

pearlQQ 07/26 17:23算,死不發現金