Re: [問卦] 非核家園達成了！
※ 引述《kinding (空空)》之銘言：
: 非核家園現在達成了
: 但高達96% 97% 大力排碳 燒碳二手菸家園
: 你可以嗎？
: https://i.imgur.com/c0uTHwI.jpeg
火力發電根本不是空污主要來源
在那邊誤導..
彭啓明：火力發電汙染僅2.3%
https://reurl.cc/W0MXlx
彭啓明表示，目前全台灣空氣汙染源統計，工業源占比10.7%、交通源占12.2%、逸散源（即車輛行駛、施工等等行為）占26.6%，最重汙染源為「境外傳輸」高達46.6%，細究因「電力」產生的汙染源占比為2.3%。
彭啓明也說到，目前台灣平均PM2.5來到12.8微克，自2016年起推傳統車輛改裝、鼓勵電動車等政策，空品開始明顯改善；從亞洲國家來看，僅有日本比我們略低，平均10微克左右，彭亦表示，希望2030年可以降到10、2035年降到10以下。
交通源 + 逸散源 就快40%了
擔心污染空氣而捨棄火力 還不如乾脆不要開車了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.128.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是半夜12點哪來的污染源，回答我！
→
近期的風 是由南往北吹欸
→
神秘四十趴
→
天然氣火力發電產生co2和h2o！
→
下一步 廢除火力發電 集中綠能發展對吧？
→
綠能發大財？？
→
樓上是不是以為日本都比台灣人笨啊？
→
還是美國核子潛艦那些人是智障？
→
就台灣人最聰明了
噓
民進黨的狗官話能聽 屎都能吃了
噓
沒能解釋高雄為好比較台北高
推
說謊成慣性
推
這個上面的圖讓我想講一下，對岸的核廢
→
的處理「感覺」上真的比台灣的專業不止
→
一點…
推
廢癌比例年年上升...
噓
用肺發電
→
陰天，雨天，科科
→
呵呵 綠共說話還有人信喔
噓
看看肺癌比多高
推
還在騙
→
反正火力建在南部就好我沒意見
→
北部想要見我就上街抗議
→
你以為他怎麼當上官的
→
電廠煙囪夠高就混在境外傳輸裡面了嘻嘻
推
缺腦
推
是不懂往上加是什麼概念？
推
哼 你去燒乾淨的煤啊
![[問卦] 非核家園達成了！](https://i.imgur.com/c0uTHwIb.jpeg "[問卦] 非核家園達成了！")
45
Re: [新聞] 歐美不跟中國玩了！電動車派對喊卡、燃油燃油車的能源效率大約15%-30% 電動車的能源效率大約80% 火力發電的能源效率約40%-45% (還有輸配電的損耗) 整體算算，其實在火力發電為主的地方，電動車似乎沒什麼節能效果 不過，對於減少「移動類空氣汙染源」挺有幫助的14
[轉播] 兄弟換投吳 哲 源 --> 彭 識 穎 明顯落後組一個一個出來檢視狀況 --12
[討論] 空汙數量與主要來源小草整天火力發電9成 真的是有點受不了 來看真正的數據吧 排放量(110年) NMHC 373千公噸![[討論] 空汙數量與主要來源](https://air.moenv.gov.tw/images/slide_1.png "[討論] 空汙數量與主要來源")
X
Re: [討論] 郭台銘也太有說服力了!!!!!先不論核四佔全台發電比重多少 但是這段可以得知至少不是100% : 攸關國家能源的 #核四議題 ，一直是民進黨操弄選戰意識的工具之一。即便科學數據、 : 專家論述放在眼前，他們依然會告訴人民：「台灣不缺電，核四很危險。」 : 然而真實的情況是，民進黨為了補足核能廠的供電，只好每天燃燒大量煤炭，讓火力機組![Re: [討論] 郭台銘也太有說服力了!!!!!](https://i.imgur.com/s44VRE7b.jpeg "Re: [討論] 郭台銘也太有說服力了!!!!!")