PTT評價

Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了作者
a181w
()
時間推噓23 推:23 噓:0 →:43

※ 引述《tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)》之銘言:
: 結果只有巴哈的人過去
: PTT的人輸了
: 詹議員的直播
: https://fb.watch/jht97z30xI/?mibextid=qC1gEa
: 看過人說跟當事人講得不一樣欸
: 最後連當事人都上去留言了
: 感覺超盧的
: 難怪當初警察都發飆跟他嗆
: 結尾就是議員要他真不爽去告死警察
: 我覺得有冤屈就去找法官說不就好了
: 警察又不能幫你把對方抓起來揍一頓
: 怎麼搞得警察比打破他頭的人仇還大
: 然後原本還有一段當事者跟對方吵架的影片
: 因為有露出當事人雙方的臉剛剛被刪了
: 看起來一開始的兩人吵架的原因
: 對方講說你幹嘛撞我啥洨
: 當事人回說是你撇我一眼的
: 這樣來說根本是當事人不爽對方瞪他所以撞人家
: 雙方才吵起來的
: 根本不是他沒事被揍欸
: 而且人家朋友也一直勸和拉住對方
: 結果你講人家小流氓
: ※ 引述《tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)》之銘言:
: : 關於桃園打人案
: : 詹議員講說開放報名
: : 他帶隊去桃園分局看影片了
: : 嫌他公布影片太短的
: : 有質疑的趕快報名去
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0WbTp4cGvq8kURcNRux57XMK2PE: jA
: : g49eDKuBqSbY7iDHDsTQk7zNaLhijTBrRBEVl&id=100053984250793&mibextid=qC1gEa
: : https://i.imgur.com/LehNQ8t.jpg

: : 八卦版的鄉民還組團不參加
: : 既然人家都講了
: : 不要萬人網路鍵盤
: : 沒人現實響應哦
: : 鄉民女神也回覆了
: : 覺得是民眾跟警察有誤會而已
: : https://i.imgur.com/h0RIImz.jpg
: : 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: : 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: : 未滿10繁體中文字 水桶3個月


感謝熱心版友前往看影片

昨天本來也是跟吃瓜群眾一樣覺得是被害者的問題

但後來想想不對呀

警方的密錄器只能看到事後發生的情況

要怎樣才能知道當下爭執的原因

回頭再看看這篇內文

提到一部因為有露出當事人雙方的臉被刪掉的吵架影片

我就不懂了

為什麼警方不是選擇用馬賽克方式公布

讓公眾可以明確瞭解經過已自請

而是選擇讓部分人士看完後

就逕行銷毀證據呢?

是真的有法規規定要刪除呢

還是什麼特殊因素?

我不喜歡臆測來臆測去

不知道警方能不能出面說明

這樣處理證據的方式是否有憑有據




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.253 (臺灣)
PTT 網址

alwang 03/16 14:17台灣刁民多

t21 03/16 14:17警察不會介入雙方的糾紛,就和車禍一樣。

t21 03/16 14:18有事你要自己去法院講。

mk5520 03/16 14:19弄馬賽克麻煩啦,警察大人很忙的,嘻嘻

nans 03/16 14:21當然是把警察犯案證據刪掉阿

kawazakiz2 03/16 14:24要是被人說變造檔案不就更麻煩

kaky 03/16 14:24推文是不知道打架鬥毆不是單純雙方糾紛?

tmlisgood 03/16 14:25因為那不是警察拍的,是其他人拍的

kaky 03/16 14:26車禍如果重傷或是死亡也不是純私人糾紛

tmlisgood 03/16 14:26據當事人在直播的留言說那部是對方的朋

tmlisgood 03/16 14:26友拍的

a181w 03/16 14:27那應該也不是由警方那邊刪吧?

tmlisgood 03/16 14:28這件事就就只是私人恩怨,不是公訴罪,

tmlisgood 03/16 14:28根本不關警察的事

tmlisgood 03/16 14:29是議員把他貼在FB的影片刪了啦,哪是

tmlisgood 03/16 14:30警察刪的,如果那部片是像當事人講的是

tmlisgood 03/16 14:30對方朋友拍的,這就表示他們有證據是

tmlisgood 03/16 14:30當事人先出手的

tmlisgood 03/16 14:32其實不管是誰先動手,最後當事人就是

tmlisgood 03/16 14:32受傷了,結果就是告傷害然後協調要對

tmlisgood 03/16 14:32方賠醫藥費而已

tmlisgood 03/16 14:35這是關警察什麼事,人家也沒搓你不能告

dick929 03/16 14:36整件事最瞎的就是跟風瞎起鬨的八卦版

dick929 03/16 14:37「群眾都是弱智的」真是千古不變的道理

tmlisgood 03/16 14:39警察又沒威脅你不准告對方不讓你去醫院

tmlisgood 03/16 14:39,哪樣倒底有哪裡袒護對方了

loveloser 03/16 14:42八卦群眾智障又不是第一天了

tmlisgood 03/16 14:42警察在這件事上就只能把雙方分開不要再

tmlisgood 03/16 14:42吵,把你送醫,雙方問個話留個紀錄而已

tmlisgood 03/16 14:43傷害罪是告訴乃論,警察又不能把對方

tmlisgood 03/16 14:43關起來

talrasha 03/16 14:45某樓大大應該是想說社維法,互相鬥毆者

tmlisgood 03/16 14:45這件案子警察根本不管是誰對誰錯

talrasha 03/16 14:47https://bit.ly/3TmcjHh

faust666 03/16 14:47現在在吵兩造責任還是吵警察執勤失當和

faust666 03/16 14:47吃案啊?去警察局看影片的巴友影片敘述

faust666 03/16 14:47好像又不關警察的事了?沒有執勤失當和

faust666 03/16 14:47吃案

talrasha 03/16 14:48這個新聞和這件很像

tmlisgood 03/16 14:49哪有啥吃案,你被打了去告對方啊,傷害

tmlisgood 03/16 14:49罪就告訴乃論

talrasha 03/16 14:50這件警察目前也沒用社維法

tmlisgood 03/16 14:51如果是鬥毆當事人也要罰錢啊

tmlisgood 03/16 14:51警察就覺得是一般吵架辦而已

talrasha 03/16 14:52意旨為告訴乃論之普通傷害案件,如未經

talrasha 03/16 14:52合法告訴、撤回告訴而未能追訴刑責,得

talrasha 03/16 14:52依社維法處罰。

kamener 03/16 14:52我比較想知道為什麼密錄器都會壞掉

jim543000 03/16 14:54受傷的站著被壓制 打人的坐著吹冷氣

talrasha 03/16 15:04這件事連Qn都縮了

sted0101 03/16 15:15好啦,胖警密錄器壞了,沒證據當然要縮

sted0101 03/16 15:16只有被打後抓狂的有證據 ^^

faust666 03/16 17:19看之前新聞連警察密錄器還得自己準備,

faust666 03/16 17:20公家發得問題一堆,這件事情之前吵了一

faust666 03/16 17:20陣子又沒下文,問警政署長和內政部長吧

ToToLaLa 03/16 17:51你是不是想說,警察沒拍到警察把被害者

ToToLaLa 03/16 17:51頭打破的影片?其實癥結點要放在桃園有

ToToLaLa 03/16 17:51這種暴力份子,但被害者重點放在警察和

ToToLaLa 03/16 17:51他的關係,就算前面沒拍到,到底警察做

ToToLaLa 03/16 17:51了什麼,很嚴重嗎?有意義嗎?只要警察

ToToLaLa 03/16 17:51沒打人就沒差吧

AIyA878958 03/16 18:44不怪對方打你卻怪警察?而且這哪裡有

AIyA878958 03/16 18:44壓制我看不出來

AIyA878958 03/16 18:45還是警察應該站在旁邊看他們繼續打擂

AIyA878958 03/16 18:45台賽?都不用分隔情緒激動的雙方那還

AIyA878958 03/16 18:45要警察幹嘛