Re: [問卦] 你相信獵人、公務員、還是六福村?
殺人都是老大交代的就沒事嗎
其他人殺了狒狒有啥好處?
公務員又最講求自保至上 怎麼可能同意隨便開槍
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.30.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民間委外獵人
噓
因為他不是公務員
→
LINE對話出來了,委託方要求用吹箭或是
→
麻醉槍喔
推
政務官跟一般公務員不一樣吧?
爆
首Po話說現在三邊幾乎都在踢皮球了 每個人都說不是我不是我 獵人也說他是收到開槍指令才開槍 那你各位比較相信哪邊的說法? -----![[問卦] 你相信獵人、公務員、還是六福村? [問卦] 你相信獵人、公務員、還是六福村?](https://i.imgur.com/0CUEhHtb.jpg)
1
不是啊 有什麼真相的問題嗎 感覺各方說法沒什麼矛盾啊 各政府單位+六福村表示沒下令幹掉狒狒 因為他們理解的開槍是經過決策程序後下達正式指令的 而獵人理解的開槍指令,卻是一個他不認識的人叫他開火2
不用踢皮球啊,今天有說是委託獵人觀察狒狒生態,獸醫陪同下可以開麻醉槍,這個完全合情合理。 今天我就問,獵人可以開槍的公文在哪裡? 開槍這麼大件事,還在民宅,哪個公務員有膽子? 獵人拿公文出來再說,剩下都是自作主張,謝謝。3
猜測一下過程 桃園通報新竹協助 新竹通知獵人先待命 獵人說我在附近 不然乾脆我去現場待命支援 到了現場 有桃園以及六福村人士
9
Re: [新聞] 快訊/殺狒獵人親上火線!3點聲明「聽命這篇來講講獵人應該受到的法律責任吧 農業局跟獵人的說法完全不一致,反正一定有一方說謊對吧 畢竟我認為獵人開真槍打狒狒根本沒有好處 除非像某些人說的,獵人就是本性嗜血,能開槍打死動物,對獵人來說殺戮本身就是好處 但獵人自己冒著犯法的風險也要自作主張殺戮的可能性先不談,反正很多人都這麼認為了![Re: [新聞] 快訊/殺狒獵人親上火線!3點聲明「聽命 Re: [新聞] 快訊/殺狒獵人親上火線!3點聲明「聽命](https://cdn2.ettoday.net/images/6928/e6928171.jpg)
3
Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關八卦版的翻牆五毛們開始胡言亂語總之要讓台灣網民們(之中的腦袋不清者)思考混亂。 已知的事實(還是獵人自己講的): 1.新竹縣政府農業局公務員叫他在新竹待命。所謂新竹縣政府聯繫他做事是指這事。 2.新竹縣政府沒有叫他去桃園。是獵人「自己雞婆」去桃園。 3.因為桃園那邊圍捕狒狒的公務員有聯繫麻醉員帶麻醉槍前往,但是獲邀請的麻醉員穿便![Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關 Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關](https://i.imgur.com/t3ypqDwb.jpg)
7
Re: [新聞] 狒狒命喪槍下!桃園農業局:不知獵人用真剛剛最新說法是獵人獲得六福村同意所以開槍, 六福村根據這說法說調查中不公開。 所以現場不是兩組人馬, 而是三組人馬吧?6
[問卦] 這次狒狒獵殺事件 有幾人會負責懲處?獵人說有人叫我殺的 六福村說不是我 要提告獵人 林務局還甚麼的單位只會拍照看戲 這一干人等有誰會被法律制裁呢 畢竟獵殺保育類動物法就擺在那邊![[問卦] 這次狒狒獵殺事件 有幾人會負責懲處? [問卦] 這次狒狒獵殺事件 有幾人會負責懲處?](https://i.imgur.com/CEzZzgzb.jpg)
5
[問卦] 所以是路人同意獵人開槍?獵人一開始說 得到同意才開槍 講的理直氣壯 像是得到現場主管同意才開槍 獵人表現的很無奈 隔天又說 是新竹縣政府同意 後來又說 是六福村的人同意開槍2
Re: [討論] 狒死: 桃園狒狒出逃遭林姓獵人槍殺,因多方說法不一,警方仍持續釐清,不過六福村宣布將對 獵人提告,以捍衛六福村聲譽,並提出3點聲明,強調絕對沒有下令獵人開槍,現場的六 福村員工也是聽到槍聲後才進入狒狒躲藏區域,但已經來不及阻止悲劇。![Re: [討論] 狒死 Re: [討論] 狒死](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/28/realtime/20877188.jpg&s=Y&x=0&y=5&sw=798&sh=532&exp=3600)