Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/123439/7060595
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關單位都撇清
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 2023-03-28 02:12 聯合報/ 記者
: 曾增勳
八卦版的翻牆五毛們開始胡言亂語總之要讓台灣網民們(之中的腦袋不清者)思考混亂。
已知的事實(還是獵人自己講的):
1.新竹縣政府農業局公務員叫他在新竹待命。所謂新竹縣政府聯繫他做事是指這事。
2.新竹縣政府沒有叫他去桃園。是獵人「自己雞婆」去桃園。
3.因為桃園那邊圍捕狒狒的公務員有聯繫麻醉員帶麻醉槍前往,但是獲邀請的麻醉員穿便服,讓也穿便服的不請自來的雞婆獵人有了混入的機會。
4.穿便服的原住民帶著槍,問在場公務員可以開槍嗎?在場公務員根本不知道竟有沒被邀請的人這麼厚臉皮在現場,還以為是另一名麻醉員(因為都穿便服)問可以開始用麻醉槍射麻醉針來「開槍」了嗎?於是公務員當然說可以開槍。
5.於是聽到公務員命令的在場正規麻醉員開(麻醉)槍以麻醉針射中狒狒,不請自來的獵人也開(獵)槍以實彈射中狒狒。
6.一開始大夥根本沒有留意這個(不請自來的)穿便服的原住民射「實彈」,所以才有新聞寫的好像烏龍事件。但仔細一想,關鍵人物就是這名雞婆、自作主張跑到桃園殺狒狒的獵人,他有過失。在「現場是請麻醉員帶麻醉槍來」的脈絡下,他不請自來,亂入混在麻醉員中,問公務員可否開(獵)槍,讓根本不清楚有爛人不請自來的公務員誤會是麻醉員在問。然後獵人帶風向,拿著雞毛當令箭,認為公務員下令可以用實彈射殺狒狒!
然後我們就看到網軍們在東拉西扯。連某些媒體的記者也不澄清。
--
更新一下資訊好嗎 獵人說是六福村同意的
八卦版一堆網軍說是公務員叫獵人去的 來
沒有張和楊的命令下面敢開槍??還是他
們管不到桃園新竹。
啊就腦袋不清楚的獵人亂入,當時脈絡是開麻醉槍,腦袋不清楚的獵人混在裡面問開槍, 公務員依照脈絡說可以開(廢話,不早點射麻醉針怎麼早點讓狒狒昏迷!),於是蠢獵人 拿著雞毛當令箭射出「實彈」--就他這位亂入者搞出紕漏!你懂了沒?你回去多唸點書。
藉以批政府-你提六福村<-這是公家機關嗎
都是獵人的臭 XDD
獵人叫1F吃屎1F大概會吃
獵人沒開這一槍請不到錢吧
事後一堆人在那邊擺拍,還叫阿婆過去,就
六福村同意更扯.....六福村是政府機
關?
竟然真的有那麼蠢的廠商?
知這些人那有什麼管理能力,只想做秀
現在演變成六福村給權限了 這獵人問題大
dpp還是在野的好
五毛還關心狒狒。五毛關心你和你老婆的
敦倫大事呢XD
六福村好大的權威?其指令等同公家機關嗎
被你描述的好像獵人嗜殺,你有查證過了還
是聽別人說,講的不是事實叫做妨害名譽
PTTHappy難得中肯 不過這不關五毛的事
你膝反射的很好笑XD
六福村說:臺北市動物園產權歸獵人<-所以
就有效力?
公務員連自己找來的人是誰都搞不清楚
這不叫問題?
這位獵人只是手癢想開
現場有人有實彈,結果指揮單位完全不知道
現場沒管制當然有問題-所以兩邊都有問題
,這不叫包什麼才叫包?
但這只是能幫獵人減輕處罰而已-不是完全
沒責任-現在有股風向要帶獵人完全無責任
獵人是別的縣市找到 桃園縣不知道正常
把獵人講得好無辜-責任一切在政府(美方)
那隻狒狒也不是六福村的,怎麼會是
聽六福村得,更何況即使是他們的也
不能說殺就殺耶
那些挺獵人說詞 像中國外交部發言人似的
動保法不是塑膠
楊梅這麼大 獵人竟然有天眼通知道狒
狒躲在哪裡?自行到現場開槍?
麻醉槍跟獵槍聲音一樣?
有跟他說明情況-但沒叫他跑去現場啊 懂?
麻醉彈跟實彈只差在彈頭吧?底火有區別?
我告訴你蔡OO在總統府=我叫你衝總統府?
這獵人說詞超反覆阿 真的笑爛
搞了18天說要活捉 1天之內就被開槍
+麻醉槍歐 你相信就好了
以後也來個腦袋不清楚的法警 先開實彈
+消音槍 再叫醫生打麻醉就好了啊
麻醉槍到底用底火還是壓縮空氣
有接觸的人可以說明嗎
這張看起來麻醉槍是用加壓空氣並沒
有底火
打完回去加菜
政黑版已變狒狒版
笑死 新竹縣政府打電話跟獵人說明狀況
可是沒說叫他去獵殺?
知道自己在說什麼嗎?沒事打電話給獵人
?
推責任大賽
六福村就算同意也沒有用啊
這是保育動物,請私人單位同意沒意義
那就是個託詞
爆
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱假設每個人都沒有說謊, 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。83
Re: [新聞] 狒狒身亡!新竹縣府農業處:有請獵人待命據了解,警方目前以行政調查方式,做完筆錄後請回。該名林姓獵人是新竹林區管理處合 法獵人,今天接到新竹縣政府農業處廖姓技士電話詢問有沒有麻醉槍,他說沒有,表示只 有獵槍, 因為他就在湖口附近得知狒狒距離不遠,就自行前往並開了一槍。 明知對方需求是麻醉槍 還自行前往開實彈38
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱如果今天獵人說的一切都是真的 新竹農業處打電話叫他去桃園抓狒狒 他也在電話裏面告知他沒麻醉槍帶的是獵槍了 再來是來到現場 是經過同意才開槍的18
Re: [新聞] 快訊/獵人認了開槍殺狒狒!他曝光指派欸不是欸, 我覺得大家把責任怪到獵人我覺得不太行誒, 人家平常就是用獵槍在接委託處理害獸的, 你新竹縣府農業局找個沒麻醉槍的獵人, 你還指望獵人拿著他的合法工具做什麼,11
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來來! 好像有人不知道圍捕野生動物或烙跑的動物,不只是使用麻醉槍的麻醉師,也會配給槍手 而槍手是被圍捕的對象,有傷害民眾或傷害參與圍捕的人,才得以開槍制服! 以上SOP規定,我想不管是獵手、圍捕的人、麻醉師,沒有一個不清楚吧! 不管槍手有沒有得到新竹縣農業局同意開槍,就是「狒狒沒有傷害人歷史+圍捕現場傷害9
Re: [新聞] 快訊/東非狒狒遭槍殺 桃市府農業局「因為光線昏暗沒發現狒狒中槍? 問幾個問題好了 1. 農業局帶麻醉槍進民宅時,狒狒已中槍倒在牆邊,請問身體狀況健全甚至逃跑十幾天 的動物會乖乖躺在那等你補麻醉? 2. 持槍獵人表示有詢問且徵得同意才開槍,現場還有誰有權力授權?9
Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關簡單就是獵人受新竹委託或徵詢或要求待命 但因為聽聞狒狒跑到附近 就自行前往看看情況 結果好死不死狒狒剛好被阿嬤關在民宅內 他第一個先到場且遇到最佳時機8
Re: [爆卦] 桃園市農業局說他們到時狒狒就倒地了拉我有個問題 「獵槍」跟「麻醉槍」,是長的一樣? 這組獵人既然在場跟桃園的一起行動 那請問『只帶著麻醉槍的你們,看到在場有其它槍械,沒有一人覺得奇怪並質問兼阻擋?』 還讓帶著明顯不同於麻醉槍的持槍者問“可開槍嗎?”7
Re: [爆卦] 狒狒掛了!結果還真的是這位迷彩褲男子(獵人) 中央社報導「桃園狒狒遭獵槍擊中死亡 獵人坦承射殺」 時間軸應該為 27日早上狒狒出現在台鐵富岡基地X
Re: [新聞]抓捕狒狒成「官員楚門秀」農業局官員「驕等一下 所以第一組人的帶隊官是誰? 他知不知道獵人拿的是獵槍? 還是他以為獵人拿的是麻醉槍 而獵人以為帶隊官知道他拿的是獵槍 所以 帶隊官同意開槍時 真意是 用麻醉打牠
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意