Re: [問卦] 日據時代對台灣到底是利還弊
前弊後利
1895剛佔領台北城的時候
一直到1897年都是不斷的清理反抗者
基本上也沒什麼發展
而武裝抗日也一直持續到1920年
到後來1920年後
大量的現代化建設導入就是利
包含一些工業農業技術
良好的衛生習慣導入
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟西班牙殖民南美一樣 殖民者都是先動手
→
工業化導入就是利 不知道為何要反國民黨
推
到日本發動二戰害台灣每天被炸就不是
→
利了
→
文明落後當然被殖民 然後又被戰勝國支配
推
中華民國搞了臺灣幾十年 台北還是貧民窟樣
→
民進黨執政 台北才現代化
→
台灣的現代化是全民苦勞辛苦建立的耶
推
台積電也是日本人留下來的
推
101也是日本人規劃的。包括總桶民選也是
→
日本人規劃的。
→
F16也是日本人賣給我們的。
噓
大家都忘了法制 蔣渭水如果是中華民國或中
→
華人民共和國的人早就被消失或槍斃
→
清朝的普通中國人看見官老爺是要跪地的
推
利,因為來接手的實在是太爛了
95
首Po看到這個問題一直很多人討論 因為台灣複雜的移民人口組成 台灣籍、外省籍對這個問題都有不同看法 有人恨日本恨的牙癢癢 也有人感謝日本殖民時留下的好文化![[問卦] 日據時代對台灣到底是利還弊 [問卦] 日據時代對台灣到底是利還弊](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg)
4
我阿公阿嬤經歷過日治時代,他們這樣跟我們講他們的早年經驗。 日治時代普設小學,連我們那鄉下地方,每鄉至少一小學,這些小學一直延續到現在。我 阿公小學是資優生,小五時候被日本導師以公費帶到日本留學。 日本警察軍人駐守臺灣的都很自律,來老百姓家裡都站在門外問事情,不會擅自闖入家裡 。日本老師在學校雖然教日文但不會禁止講台語。且警察軍人絕不會無理由亂拘禁老百姓5
一句話 文明開化 這就是日本統治台灣時期最大的價值 也造就現今兩岸間最大的不同 在有傳統轉變成現代的時期,台灣脫離中國與日本明治時代一同現代化 實質1895後台灣就跟中國開始有不同的思考12
如果是做一個平民的角度 絕對是日治時期對平民比較好 二戰時日本的文明肯定超過中國太多了 再來是日本是很認真在經營台灣 跟以前中國對於台灣的放任邊疆的態度差很多 大家隨便是看一個日治時期留下來的建物就知道文明跟中國根本不在一個層次 以松山煙廠來看 現在開放後才知道一個工廠可以蓋成這樣2
別忘了二戰台灣其實是邪惡軸心陣營阿 台灣就運氣好日本當初是把這當糧食補 給處,後來也沒全力搞軍事,美國跳島 又跳過台灣,所以美國只轟炸一下。不 然看看隔壁沖繩,沖繩島之戰是太平洋X
二戰前的日本就: 「皇國即神國,皇道即神道, 皇軍即神軍」 有個屁文明啊,就一個軍國主義宗 教國家,和ISIS有87%像。5
看到有人說日本警察會打人、拿值錢的物品 再不然就是有人說日本警察很遵守規矩,按照法律辦事對待普通百姓很好。 但事實是日本人說到底也是人,是人就有好人與壞人。 日本人駐派台灣,每個村鎮都有不同的警察機構,難免會有好有壞。 至於說日本對於台灣統治是好是壞,那就看站誰立場去想了3
當然是B阿 台灣本來能夠忍受黑暗 當條支那狗 日本卻給了台灣光明 再丟回萬丈深淵 這種感覺都是相對的 如果沒有日據 台灣人就不會整天幻想當日本人1
看不懂日文的看漢字也能猜個八成吧 重點都幫皇民覺青劃出來了 結論 你各位都是日本人認定的支那系台灣人![Re: [問卦] 日據時代對台灣到底是利還弊 Re: [問卦] 日據時代對台灣到底是利還弊](https://i.imgur.com/ZgRWDsib.jpg)
X
注意你的用詞 是日治時代 不是日據時代 日本統治台灣是合法取得 概括而論日治時代當然是利遠大於弊 各項基礎建設、土地與人口調查、環境衛生的改善
![[問卦] 為什麼公視不拍1895? [問卦] 為什麼公視不拍1895?](https://img.youtube.com/vi/LGXoG6LJWO8/mqdefault.jpg)