Re: [問卦] 超思進違規蛋 農委會說有能力的邏輯是？

我阿肥啦
猜一下為什麼大家都不肯講清楚
首先
買大量蛋不是在淘寶下單
要有門路
所以這家什麼思的
資本額不是重點
反正他拿得出蛋
對政府來說本來就是重點
問題在
為什麼農委會
不大大方方把錢怎麼花說出來?
根據阿肥看新聞的資訊目前判斷
1.這不是標案
2.是補助價差
3.農委會會看蛋的報價合不合理
簡單說
1顆蛋
報價如果落在x(比如國內價+%)內
則可以補助
那
廠商賺的錢
就是x-y(進價)
可以賺
但是賺多少就看自己的本事
至於運費z
就是所謂價差則由農委會補助
至此的推論符合這不是標案
不用審那麼多
有蛋比較重要
因該符合邏輯
接著國際貿易實務
不合格被退關的蛋
成本y要廠商自己吸收
所以新聞有訪問到
負責人主張賠錢y
這很合理
最後
為什麼政府不大方拿出來合約說嘴
說錢沒有亂花
可能在
農委會合約究竟是
1.進關驗收合格才付z
2.有報單就付z
???
如果是驗收合格才付的話
那這批銷毀的巴西蛋
政府因該就可以大大方方出來說
幹我沒付錢ㄛ
或是有其他可能性呢?
下面沒有ㄌ
阿肥只是阿肥
還是怕被告
嘻嘻

※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言
: 欸欸 只有我看不懂農委會的邏輯嗎
: 超思進口了8.900萬有違規用藥的蛋
: 不能用被銷毀了
: 然後農委會說這樣代表超思有能力？
: 有能力的廠商會進這種蛋嗎？？
: 農委會到底在公三小？？？

--