[問卦] 少子化理論上是女性該焦慮,對嗎?
現在台灣少子化問題越來越嚴重
就醫學統計來說
男性能夠生育的年齡,從15-70歲,共55年
女性能夠生育的年齡,從15-40歲,共25年
中間整整差了30年
那該為少子化焦慮的應該是女性而不是男性
這樣的理解對嗎?
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。
我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.120.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: YESGOTO (36.237.120.131 臺灣), 09/25/2023 17:32:19
→
不對
→
可是八卦台男每天都在認真討論耶
噓
錯,你為什麼會假設人都想生育?
→
五樓早出櫃
推
幹嘛焦慮?
→
隨便啦 反正到時候開放東南亞移民就好了
噓
超多怪怪女
→
不對吧= =想生的早生了 不想生的就不生
→
人類的價值炒不起來 炒房 炒蛋 不炒人
推
台女現在只想養毛小孩好嗎
推
是你很焦慮…
→
是沒錯,女性沒有存個幾百萬,以後家人都
→
不在了,也沒朋友,老了沒姿色,薪資又低的
→
,只剩空氣能說話了
推
人類兩大需求 生存 和 繁衍
→
在古代,男性需要女性,以滿足繁衍需求。
→
女性需要男性,以滿足生存需求。
→
但現在,女性都有工作能力,她自己就能滿
→
足生存需求了,
→
自然不需要為了生存而去滿足男性的繁衍需
→
求
推
是男性要焦慮 生出來孩子 又不跟他姓
→
很多精神病患的怪胎QQ
→
老了 孩子也不見得會照顧你
→
不對,反正不跟我姓
→
現代都不一定會顧了何況以後
23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者:![Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作 Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210817120033-788e830fc81ac815362a5b19e90fb462-tablet.jpg)
8
Re: [新聞] 46歲不嫌晚 簡沛恩精彩一個人世界自己選的怎麼嫌 只能接受現實 46歲很難生小孩了 很難生育就是晚婚最大的問題 一個走在理想道路上面發展 實現自己的男性 沒有理由找一個超過35歲很難生育的女性 講難聽一點就是讓自己絕後9
Re: [討論] 幾歲前生小孩下附一篇文章供參考 在沒有考慮到凍卵/精的情形下,兩性的參考界線大約是 35 (男) 30 (女)。 如果以現代人比較能接受女性 35 歲時的風險的話,那男性大概是對應到 40 歲。 雖然我不是很懂為何我小時學女性高齡生育是 30,但現在都說 35 的原因。 科學觀察結果並沒有改變吧??![Re: [討論] 幾歲前生小孩 Re: [討論] 幾歲前生小孩](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2014/09/03/99/226844.jpg&x=0&y=29&sw=349&sh=204&s=Y&exp=3600)
8
[問卦] 其實女人是戰略資源吧?一個國家人口結構出問題會嚴重影響其國安,少子化老齡化是已開發國家都會碰到的問題 對比男女生育成本,女性生育成本要比男性高的多 女的超過40歲就很難懷孕,懷孕還需懷胎10個月,產後要哺乳餵養,可以說女性才是生育 的關鍵 既然女性在繁衍中有其重要性,那應該算是戰略資源![[問卦] 其實女人是戰略資源吧? [問卦] 其實女人是戰略資源吧?](https://i.imgur.com/QksHhFZb.jpg)
3
[問卦] 關於男女生育年齡?剛剛估狗"最佳生育年齡" 第一段指出 國民健康署鼓勵女性於25歲至35歲之間完成生育規劃 男性則建議在40歲以前完成 那這樣男生是不是要2
Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎?如履薄冰的生育危機 隨著現代社會生活節奏的加快,年輕人結婚和生育的年齡也在不斷延後。根據數據顯示, 我國平均夫婦生第一胎的年齡各自為 34.6 歲 (男,2020 年 [1]) 與 31.09 歲 (女, 2022 年 [2]),皆已步入危機。這個年齡趨勢不僅對胎兒健康產生影響,同時也為父母帶 來生育風險。![Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2014/09/03/99/226844.jpg&x=0&y=29&sw=349&sh=204&s=Y&exp=3600)
2
Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實下附一篇文章供各位參考 與其要說看不清現實,我倒是覺得不如說男女雙方需求交錯。 以文章中的兩案例來看 1. 男性 40 歲時的接受區間為女性 27-39 歲,但女性 33 歲後才會考慮 40 歲的男性。 2. 女性 40 歲時可接受區間為男性 36-48 歲,但男性 41 歲後才會考慮 40 歲的女性。![Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實](https://i.imgur.com/LNgRfqHb.jpg)
Re: [問卦] 是不是該思考免役/替代役/女性兵役了?服役本來就是法定國民義務,要徵用女兵絕不違法,當然,可以顧慮實務可行性,讓女兵 負責現在那些被詬病的除草或是文書雜務就好,男性就確實的訓練體能戰技,不然像以前 當了一年十個月的兵,啥都沒訓練,只學會寫公文,還有人是專職除草的缺,不是你想除 草就輪得到。 不想服役也可以,看將來法定役期多久,就繳納相應時間的志願役薪餉金額,或是用限額