Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆:
老實說,回到最源頭,英國自己才是始作俑者
因為英國是前託管者,草率分配以巴土地,讓以巴戰亂延燒幾十年
因為跟法國草率分配中東,無視宗教、民族差異,
讓中東沒出現幾個政治經濟文化都上得了枱面的國家
印度併吞錫金,部份也是日不落國二戰後勢力迅速衰弱,對前殖民地錫金擺爛
中印之間的領土爭議,不管誰對誰錯,都跟英國亂畫的麥克馬洪線有關
現在大家看到的領土糾紛,有一堆都是當時日不落國留下的爛攤子
自己不想要的東西沒分配好,搞得別人打起來,再來說打人好壞壞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鬼扯 英美是正義的已經是常識
推
不是英國把土地分配議題交給聯合國處理的嗎
→
?
噓
始作俑者 其實是土耳其(鄂圖曼)沒管教
→
好西亞那些土人!
→
很多都刻意的好嘛 即使離開還能當個中間
→
商繼續割韭菜
→
當初殺的不夠狠,現在才會這麼囂張!
→
故意的
推
英國騙了阿拉伯人 不給他們土地 又答應猶
→
太人回去
→
英國當時不願執行UN決議,也不願意把當時
→
託管的治理權交給聯合國。
推
這樣講應該是當初羅馬帝國衰亡
→
這不就是他們想要的嗎 越亂越好
推
還有非洲,胡圖人跟圖西人,英國搞的
推
重點應該是搞成這樣換英國人在那邊嫌這堆
→
人真是貴圈有夠亂.
X
所謂露天監獄說有幾點要注意: 時間順序是 以色列撤出加薩 - > 加薩人選出主張消滅以色列的哈瑪斯 - > 以色列封鎖邊境 而以色列能做到的只是封鎖自己的邊境。加薩如同監獄是因為埃及方面也封鎖了邊境。 至於為什麼譴責自己想要消滅的人不對自己提供水電,感覺有點怪怪的?![Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆: Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆:](https://pic1.zhimg.com/v2-4c84cab5973ae2c4f7a9990812a84358_l.jpg?source=172ae18b)
6
拜託 英國人有先道歉嗎? 先是答應阿拉伯人在巴勒斯坦地方建國 後又答應以色列人在巴勒斯坦地方建國 這樣雙方當然會從一開始就打架 學學美國好嗎6
不是啊 為什麼巴勒斯坦有駐英大使啊? 如果英國有尊重巴勒斯坦人 就不應該讓猶太人在以色列建國 如果鐵了心要支持以色列 就不應該承認巴勒斯坦的國家地位 如果承認以色列也承認巴勒斯坦 那當有政治衝突時應該以和平為前提調停吧 而現在英國是既承認巴勒斯坦 當發生政治衝突時又帶風向說是巴勒斯坦在搞9
其實很錯亂 因為昨天BBC資深的記者 外國新聞編輯John Simpson 其實發表了這篇文章![Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆: Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆:](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/CD13/production/_131399425_hamas-gettyimages-1711777262.jpg)
3
這個記者才是對的,因為英美本身對 "恐怖組織"的標準也是非常浮動,很 多是為政治考量的 比方說一個經典例子,塔利班在美國 認定是不是恐怖組織?不是喔。但很2
兩方誰對誰錯,這題是無解的 BBC的態度看來冷漠;巴勒大使無力的激動 都各持己見,外人看來都像跳針 這解法有一個很簡單, 照a九蛋說的: 當米國阿爸人,就好了5
這節目當天部份畫面 影片看的出他己經極度不爽主持人那些問題 另外以色列己經召集30萬後備軍人,跟美國下了大量槍械和炮彈訂單 還在加薩附近新建數個臨時軍營,以色列現在是屯積物資準備進攻![Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆: Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆:](https://i.imgur.com/JnJJdINb.jpg)
1
美籍 巴勒斯坦記者 有去巴勒斯坦採訪過 可以看一下 在自己家門口要被鐵欄杆圍著 要被盤查![Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆: Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆:](https://img.youtube.com/vi/aEdGcej-6D0/mqdefault.jpg)
5
猶太人跟阿拉伯人真的是跟東亞人差距太大了 尤其華人幾千年來的尿性就是愛錢愛權 攀附權力 倫理道德國仇家恨先擺一邊 以巴兩邊被宗教洗腦洗到壞掉了 台灣的辜辜談什麼台灣人意識 當年日本人進台北城 第一個士紳家族
7
Re: [閒聊] 為啥說自己是華人不是中國人也不行?喜歡西班牙 但支持加泰隆尼亞獨立 喜歡英國 但支持蘇格蘭獨立 西班牙與英國應該會覺得莫名其妙 : 不過這個其實也很好破解,我遇到跟我扯這些的人,我都會說,那用這種邏輯,西藏應該跟 : 不丹、印度一國,新疆應該跟中亞國家一國。如果說藏族、維吾爾族不一定要在同一國,那![Re: [閒聊] 為啥說自己是華人不是中國人也不行? Re: [閒聊] 為啥說自己是華人不是中國人也不行?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀?!現在是三百人起跳 還沒統計完畢 跟"幾個人"差非常多 原本是奧斯耳其的巴勒斯坦省 在1915年的西奈及巴勒斯坦戰役裡面輸給英國變英國殖民地 英國二戰後想要拉攏猶太人就想要把這個殖民地給猶太人建國![Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀?! Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀?!](https://i.imgur.com/2zxMnUPb.jpg)
4
[問卦] 為什麼日不落國沒有發展吃到飽文化?在這兩次世界大戰前,英國的殖民地已經可以覆蓋八成以上的經度線號稱日不落國。身為當 時的世界第一強國,為什麼沒有發展吃到飽文化呢? 有沒有英國為何斷然放棄發展吃到飽風俗的卦? --![[問卦] 為什麼日不落國沒有發展吃到飽文化? [問卦] 為什麼日不落國沒有發展吃到飽文化?](https://cc.tvbs.com.tw/img/program/upload/2018/06/22/20180622185243-f0e2723c.jpg)
[問卦] 以巴問題根本原因是否就是因為沒殺乾淨?進十個世紀 巴勒斯坦人在巴勒斯坦活得好好的 二戰時猶太人找英國佬幫忙 要在他們的殖民地上建國 戰後英國就硬生生在那邊畫了一個新國家以色列 然後把巴勒斯坦人土地越趕越少 以色列人也說 20個世紀前那邊是他們的土地但是被巴勒斯坦人搶走了 兩邊基本上同人種 (都是閃米族) 宗教上沒有妥協空間領土上具排他性3
Re: [新聞] 日經分析:「中國霸凌不丹」軍事道路直穿笑死人 最沒資格說話的就是印度 印度才是長期霸凌不丹的那個流氓啦 不丹這麼依靠中國還不是因為不想成為錫金第二 印度吞併錫金的嘴臉那麼噁![Re: [新聞] 日經分析:「中國霸凌不丹」軍事道路直穿 Re: [新聞] 日經分析:「中國霸凌不丹」軍事道路直穿](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
Re: [新聞] 四國領袖聲明 不許烏克蘭事件在印太發生1947年,印度與錫金簽訂《維持現狀協定》,繼續往錫金派駐專員。受印度扶持的錫金國 民大會黨發起不合作運動,要求國王進行改革。同年5月9日,國大黨政府正式成立,但遭 錫金王族強烈反對,群眾運動也日漸興起(以尼泊爾族為主)。 1949年6月初,印度以「防止動亂和流血」為藉口,派軍隊入侵錫金,強行接管了成立不 到一個月的新政府,並委任印度人拉爾為錫金首相。2
Re: [新聞] 英國外委會規畫訪台 中國警告恐面臨嚴重美國、日本跟台灣的關係比較有關,英國跟台灣有甚麼關係? 當然身為日不落國在亞洲也有殖民地,那麼英國在亞洲的利益有那些呢? 雖然英國已經不是日不落國,但是曾經的實戰經驗累積的策略能力都屌打中國 中國威脅了美國,裴洛西還是來了;威脅日不落國難道英國就會怕嗎? 到時候中國又要再被看破手腳一次了
Re: [問卦] 伊斯蘭人怎會同意猶太人在領土建國?: : 顧然以色列後面有美國爸爸再撐腰 : : 但是中東國家瘋起來會怕一個小小的以色列?? :