Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假
※ 引述《elvis30901 (adventure01)》之銘言:
: 柯文哲學會睜眼說瞎話了?
11/20分家
離選舉只剩下 1個半月不到
什麼叫做睜眼說瞎話
就是做假民調15%一路做到選前15天才開始
偷偷修正回20%
就算20%也差最後結果6%
這不叫假民調 想要操作棄保
什麼叫做假民調?
十天內有200萬人改變投票意願?
這還不夠操弄選舉?
--
--
嗚嗚 哭P自己也是受害者
投票又不是只看民調
有個東西叫誤差範圍
人家只是加權的數字不一樣不行嗎
你在說美麗屌嗎
美麗島所有東西都是在壓制柯文哲支持者投票 假民調的源頭就他阿 忘記自己民調只有18% 說別人是假民調 不就不要臉 為了找回臉 都封關了才在那邊說 最後幾天柯文哲大增上百萬票 這種人有臉跳出來說別人假民調阿
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 01/17/2024 09:52:15說不定是因為太多年輕人出來投票才差異很
大好嗎
對啦 只有民眾黨內參最準 其他都臭
學學侯老二好嘛 理由一大堆
最少人家順序是對的 有個柯學民調明明
墊底弄到跟第一名差不多
幾歲了 輸都輸不起只想要翻桌
綠粉:不管啦 美麗島14.9%是正確的
美麗島確實也是扯 但還沒不要臉到200萬
吹成誤差範圍內55波= =
美麗島封關的確寫柯文哲佔全體18.9% 195
0*18.9%=368.5萬 感謝幫忙證明美麗島預估
柯文哲部分還蠻精準的
樓上的數學......
看了一下大部分民調是市話+手機 美麗島似
乎只有市話的部分 很多租屋的應該不會有市
話 族群也比較年輕 也許可以解釋為什麼只
有美麗島柯的數據較低
美麗島109波做出來排名跟誤差都在範圍內
有人做出來可以三家平均 屌
排名就是他們這些民調操作者要操弄的事情 現在倒因為果 明明就是柯文哲的支持者被民調影響最大 所有的媒體也在攻擊柯文哲 在這種狀況下 可以比美麗島民調多出 120萬票 網軍還有臉跳針 是跳跳虎上身喔 講的好像侯友宜賴清德才是民調受害者一樣
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 01/17/2024 10:02:12數學再差至少不會抓著數字亂加權 騙選民
說三家選出來票數會很接近
得了便宜而賣乖 媒體壟斷國家 拍手叫好
讓6% 準啊
?
阿北願意騙大家!就是大家的福氣.要惜福
柯文哲支持者選前整天罵美麗島 跟我說會
被美麗島民調影響lol
賴跟侯才不會裝作自己是受虐兒 lol 會裝
作自己是受虐兒的只有一個
可惜這次沒有辦法像藍白合一樣翻桌
先操作棄保 最後關頭再偷偷調回來
綠能你不能
你做出來40 30 30也就算了,你做到跟第一
沒差還好意思說?
台灣現在作市話最準,不是反應真實民意而
是反應會去投票的人有多少
有市話的大多就是有戶籍,投票不用奔波
所以市話作出來的結果跟實際會去投的誤差
小,手機或網路調查出來的,就多了很多非
在籍的樣本跟無殼族,不在籍投票沒實現之
前誤差就是比只調查市話還大很多
但是,台灣如果推不在籍甚至電子投票,那
美麗島的民調反而會變成誤差最大的
至少順序沒錯 怎不說順序都錯的內參
美麗島 柯文哲去年也有輾壓侯的時候
當時怎不說假民調
柯憐啊 10多%差距說成麻花捲 呵呵
40
問題在你根本不是第一次「失準」 高雄補選說跟李眉蓁黃金交叉,結果4% 台北市長黃珊珊說自己從來沒有第三,最後老三 台北市長時唬爛說棄保大家怕陳時中上 現在總統大選一樣翻車16
選務瑕疵不是很正常嗎? 不要拿來當藉口好嗎? 丟臉 : 該要有更好的發展;台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票,也讓許多人喪失公民權益,接 : 下來民眾黨新任8名立委會督促中選會加強數位化,避免人為失誤,並跟上時代的進步。59
笑死 假就假啊 不准就不準啊 我個人認為啦 棄保票 佔少數啦 大多是覺得 藍綠都是垃圾居多啦 畢竟兩黨幹的狗屁倒灶的事沒再少 就罄竹難書, 之前有人貼 兩三百件吧4
會被假民調騙到的 老闆 就是自戀 自我感覺良好 這點和馬英九一毛一樣 我1450綠蟑螂 選前 我老公跟我說 他那個同窗好友 長期在公務機關上班的 接觸防疫的朋友 語重心長的說 他很擔心 內部民調 侯友宜領先4
坦白說 黃珊珊想的太美好了 不應該把政治學那一套拿出來用 年輕人喜歡柯P 重點是「真」 不是這種假民調的出現, 就如同柯P自己說的讓3%如果是輸!3
看到柯文哲的發文 整個人都神清氣爽了起來 我們沒有輸 是制度的問題 是選務瑕疵的問題 是有作票嫌疑的問題25
你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業X
不是說民眾黨內參民調開放檢驗嗎? 一直吵鬧說造假的要不要去檢驗然後具體提出哪造假? 真的造假我也很想知道 能確定的是內參民調與結果有差距, 那肯定是哪邊出問題, 請檢討, 不然以後妳的內參就是沒參考價值, 變得跟你說的所謂帶風向假民調半斤八兩 我自己就是鐵柯, 但這次我也是沒去投票, 懶得搭車回戶籍地啦35
20-29歲 284.9萬票 30-39歲 322.9萬票 下面表為民眾黨提供的內參民調數據 懶得縮3
我真的很生氣 明知道戰場就是年輕人 投票率拉起來 至少坐二望一 不敢說穩贏
X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假= : : drive_link : : 縮網址 : : : : 我實際把excel下載下來後用篩選功能去算10
[討論] 輸了就在那邊假民調,可悲可嘆可憐啊贏了就在那邊高潮歡呼 輸了就在那邊假民調 民調這種東西參考就好 沒到選舉前一刻 變數太多了X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假1.內參民調可能真的 沒開出來 例如鄭文燦當市長那次 2.民調真的假老二 但身為民眾黨的軍師不能說 珊珊說出民調墊底 各位小草回家啦(能看嗎) 藍白合失敗後本來就各選各的各自虎爛了 現在只是國民黨支持者在發洩而已- 94R 民眾黨、黃33作假民調不是第一次了 高雄市長補選,你們內參說坐二望一,結果4% 台北市長選舉,黃33說內參民調坐二望一,結果第三 被空降的克拉克屌打,然後說是棄保
1X
Re: [新聞] 柯文哲嗆假民調退出台灣 「再怎麼樣也不94R 先叫你們家民眾黨內參民調滾出台灣啦幹 高雄市長補選,說內參是第二名,結果是4%黨 台北市長選舉,黃33說他坐二望一,結果慘輸第二名陳時中 不要再講什麼棄保了啦啊幹- 別人低估柯就是失準,內參民調加權加到爆就不是? : 而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參 : 民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整 : 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。 : 仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加
X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?