Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了
※ 引述《ng101281 ()》之銘言
: 王局很贊同台灣民主選舉，講話很自由不會被封殺但批評台灣選舉有一些缺點：
: 1.浪費很多錢在選舉上 花太多錢了
你第一天選舉嗎？花很多錢有花到你的錢嗎？
支持者把錢支持候選人
就像小草捐錢給柯
阿你有該兩聲嗎？
選舉財造福這類工作的人不好嗎？
: 2.把每位候選人造神包裝再包裝，等到上任後原形畢露後，再捧下一位政治明星
這就好笑了，選出來就是你信任他
希望他能好好做完4年
原形畢露我一樣可以選票讓他下來阿
這不就是民主
: 3.各種造勢活動動員遊覽車，造勢晚會激情痛哭流涕，候選人進場像明星跟大家擊掌，: 在民主的外國或日本也沒有這樣
日本就選舉制度就和我們不一樣
美國也覺得很神奇
我不覺得這到底有什麼不好
日本選舉超無聊
: 除了身障人士的言論有爭議外
: 哪一句說錯了？
最後一句我超級不認同
你說王志安不懂也就算了
結果你在牆外的人搞不懂民主
我就問啦，你覺得共產比較好嗎？
一個人屁股做一輩子，爛你還不能讓牠下來
還不能批評喔
民主有缺點阿
那比起共產真的好的十萬八千里
就是過太爽才在那邊喔我不懂
你不懂嗎？我不信
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
講三小
他又不是說民主不好 他是說這種造明星
這就好笑了，選不就選一個順眼的，不然你要選不會做事又沒明星氣質的嗎？
式的選舉文化吧
綠共：我有40% 躺得舒服
先把人打上共產黨標籤 說什麼都錯啦
所以我可以理解他不懂啊
美國有大進場
大造勢也是金主明星排排站
造明星不行 造神可以 對吧 柯神文哲
問A答B
選順眼的？也難怪啦，垃圾騙票一堆
騙你什麼了？蠻好奇的，選上就騙，選不上叫甚麼
※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:12:30王接觸的民主是日本 沒啥明星
只聽過賴神
聽君一席話
選順眼有啥問題 民眾黨一堆豬哥票
本文明顯證明台灣人民主素養跟常識不足
他是沒看過韓流韓草包嗎?
有夠低能
你說的用選票讓他下來 明顯做不到 因為只
要他的死忠票比反對的人多 永遠繼續執政
欸，那韓國瑜怎麼被罷免的？
不能不喜歡這種文化？ 大家都要喜迎鋪
啊
張浪費造神選舉造勢？
難怪臺灣不會進步 選人沒在看政見
只看順不順眼而投票
那你有沒有想過為什麼人家死忠票這麼多
有沒有一種可能是 只有少數人覺得他
原形畢露？
然後靠網軍在網路上大張旗鼓洗得好像
就像新加坡會被人講假民主不是沒有原因的
因為沒人覺得執政黨做不好 繼續投他
全台灣天怒人怨 哈哈笑死
他很羨慕台灣的民主自由的，自己不會去
看他影片
難怪台灣不會進步
灑錢造神的選舉喔 是不是在講選前之夜
凱道那個民主的十字架啊？
直播破三十萬 太強了吧
逼唉啊
現在就是40%,爛也下不來，跟共產沒二樣，
你是優秀的40%
爛有40% 那沒40%的是怎
40%還是贏阿，少數服從多數，民主不就這樣
在選前之夜才把他推上來 就是煽情
假老二沒凱道十字架造勢肯定少幾十萬
票
沒40%是理性科學務實，懂？
羊毛出在羊身上,不是人民的錢?呵呵
怎麼跳針到共產民主好不好
欸不是欸,明明就是原po開的頭，不懂我解釋給他阿
跳針跳針跳針
邏輯死亡，誰都知道花這麼多錢誰出
選舉財哪裡來才是重點吧
的？到時候要回饋給誰？回饋跟那些
人會炒高資產價格，到時候一般人民
就要用更高的價格買各類資產與財貨
。這些成本的轉移稍微想一下就知道
，什麼叫做不用花你的錢？
如果是反串那也是挺好的
我是很認真在解釋欸，阿就實行這麼多年了美國也沒問題，台灣也這樣搞這麼多年了，阿忽 然怎麼變大家都不懂了
反串的大家不要太認真啦
王先生有說共產黨比較好嗎
王先生不懂我可以理解阿，我不就解釋給你聽了
難怪綠蛆都那麼愛，因為很容易受到花錢包
裝出來的政治偶像，內涵不重要。
選舉補助款 總算是我們的錢吧
你講這個更好笑，補助款就是民主機制下人民給候選人選舉補助用的，這錢本來就是該給人 家的 你可以去吵我不要給阿
錢從哪裡來？？
柯文哲選舉錢從哪裡來？
你分析得很好
台灣選舉花太多錢 這只是民主進步過程
沒花你錢 啊 選舉補助金是依法給的 那就是
有啊
台灣三權都還沒確立 民主路還很長要走
那叫依法給的，民主機制下應該給人家的
難怪大黨都挺財團
你可以去吵我不要阿
只有財團的錢 不是依法給的
政黨本來就要政府扶植不然怎有清廉政黨
政黨國家不扶植 難道要給財團扶植 ~87
不管哪個政黨，選舉花這麼多錢，很難想
我無法選票讓他下來。因為不是40%
87
只要妳拉票的方式異於柯主席就是錯的。
噓，認真看，再評論
爆
首Po王局很贊同台灣民主選舉，講話很自由不會被封殺但批評台灣選舉有一些缺點： 1.浪費很多錢在選舉上 花太多錢了 2.把每位候選人造神包裝再包裝，等到上任後原形畢露後，再捧下一位政治明星 3.各種造勢活動動員遊覽車，造勢晚會激情痛哭流涕，候選人進場像明星跟大家擊掌， 在民主的外國或日本也沒有這樣![[問卦] 王志安哪一句說錯了](https://i.imgur.com/t4Gnfuib.jpg "[問卦] 王志安哪一句說錯了")
3
賀瓏問說：所以你覺得臺灣不算是中國？ 王治安立刻支支吾吾扯什麼兩岸一家親的，真的笑死。 雖然短短幾秒在模仿律師而已，但的確不道德 但他也說對了臺灣選舉就是愛作秀愛造神，這次有人專門對小朋友打親情牌，有某黨想營造 自己是討伐魔王的英雄，還有一黨繼續同一招：其他人都賣台X
同意 台灣人真的浪費太多資源在選舉 綠共綠共 我笑綠共不敢廢除選舉制度 : 2.把每位候選人造神包裝再包裝，等到上任後原形畢露後，再捧下一位政治明星![Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了](https://i.imgur.com/KMRrn9Ib.jpg "Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了")
X
你舉得都沒有錯，但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊，不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷![Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了](https://img.youtube.com/vi/DefoSncWv7A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了")
2
其實是王志安終究不夠瞭解台灣的制度 王志安認為 你排名在不安全的名單上 所以叫他上台就是一種消費 乍看有理![Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了](https://i.imgur.com/kczcv1Xb.jpg "Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了")
X
他就是中國的大外宣 派來幫助柯文哲助選的 只是很多人不知道是裝沒看到 還是故意替他宣傳而已 你如果有看他的頻道 他就是典型的中國人那套 沒禮貌就算了 還覺得他是強國人很洋洋得意 嘲諷身障根本不覺得有啥大不了的 也不覺得民進黨能拿他怎樣 你民進黨敢動中國人 分分鐘就把你滅了 所以說他瞧不起台灣民主本來就是中國人的日常而已 能入境台灣才奇怪![Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了](https://i.imgur.com/n8NkZ2wb.jpg "Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了")
X
不管什麼大外宣、批評台灣選舉制度、造神 還是什麼我能評你你不能評我之類的 這些其實都不重要，這種事政論每天都在罵 但今天明明唯一重點在於他對身障人士的戲謔 但風向對了就可以在這板上洗白成這樣4
認真文 沒說錯 台灣就是現在被搞成整個言論自由都沒有 批評別人之前還要思考會不會被出征 事實為什麼不能講
爆
[討論] 王志安：「國民黨永遠沒機會執政了」王志安： 國民黨這次動用了最大的能量 藍白分利用後，黨內也空前團結 國民黨黨內再也沒有這麼大的能量，動員這樣選舉了。 所以這次結果，國民黨在台灣宣判成為永續在野黨。![[討論] 王志安：「國民黨永遠沒機會執政了」](https://img.youtube.com/vi/Kz6Vmlmi8Z0/mqdefault.jpg "[討論] 王志安：「國民黨永遠沒機會執政了」")
3
[問卦] 可否用反滲透法告發王志安？王志安 王局 中華人民共和國籍 我記得中國人在台灣發表政治性言論是有相關的管制，又讓他上節目侃侃而談，嘲笑台灣 的選舉制度 是否可以適用反滲透法或兩岸人民關係條例告發王志安？X
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦
Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉王志安說這段嘲笑的話，當然是不尊重身障，歧視身障者，我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段，我認為他是在說，民進黨贏得總統選舉，是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉，才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的![Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉](https://i.imgur.com/tzD76HYb.jpg "Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉")
2
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「說中國人沒民主素養就是這樣，別人政黨不分區名單跟順序要怎麼排，政黨跟當事人自己 有共識就好，一定要放入安全名單才是重視？況且不分區名單還有遞補的機制。 剩下的是該政黨在選舉過程努力爭取選民認同，擴大不分區的成績。 你怎麼知道選戰過程民進黨不會大獲全勝席次大有斬獲，如果照這個中國人標準所有政黨 在不分區安全名單以外的人都是作秀！？