Re: [新聞] 傷害罪「花錢解決就行了」？ 是誰讓網紅
對於刑罰的量刑
還是整體去看
我們酸民常常針對個別法條去看
最後會變得很扭曲
舉例: 如果輕傷提高到10年以上
就重傷要到死刑, 還是無期?
如果重傷沒有相應提高,
那區別輕傷又有何實益?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
惡意不能易科罰金就可以了
→
一直往上加，鞭刑從1下到1兆下，搞定。
→
禽獸就是當禽獸來處理。
→
不得易科罰金, 至少關一年以上
→
現在問題是用錢來逃避懲罰
→
造成有錢就能亂搞的心態
![Re: [新聞] 傷害罪「花錢解決就行了」？ 是誰讓網紅](https://img.youtube.com/vi/VB6nuxW6wQY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 傷害罪「花錢解決就行了」？ 是誰讓網紅")
5
[問卦] 當年美國轟炸台灣 台灣卻有羅斯福路？根據大日本帝國臺灣總督府統計1944年 10月12日至1945年8月10日， 全台灣空襲死亡5,582人、失蹤419人、 重傷3,667人、輕傷5,093人， 罹災277,383人，而台北死亡1,678人，9
[問卦] 只看酒駕「致死率」的人智商大概多少？如題 剛剛有個側翼組織說 某地區前一任領導人任內酒駕「致死率」 比現任領導人任內酒駕「致死率」還要高 我就在想4
[問卦] 台灣的傷害罪刑法是不是太輕了？台灣法條：傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上 十年以下有期徒刑 真的超輕，傷害致死才判七年以上，重傷才三年以上十年以下，Toyz賣大麻都比這重，根 本不夠力啊，所以才會一堆擄人去揍，被講個戴口罩直接讓打到對方斷肋骨、眼睛骨折，3
Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀欸不是阿 大家都說撞死人賠的比撞殘少才要輾第二次 問題是撞到怎麼知道他輕傷還重傷 搞不好其實撞到只是輕傷賠個幾萬塊就了事了 沒道理要再輾一次賠200萬吧?![Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀](https://i.imgur.com/cGVj0Iib.jpg "Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀")
3
Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人？這就是所謂的「魔鬼代言人」之類的律師，儘量幫犯人減罪脫罪的說詞。拿刀捅人導致臟 器外露的重傷，還可以說沒有殺人犯意，只有傷害犯意，所以僅成立傷害罪。 這一切都是萬惡的廢死論的後遺症。廢死論者以廢死為高於一切的天條，為了達成廢死的 目的，可以動用一切手段，如不停提釋憲來阻止死刑的執行，就算有死囚不願意想死，也 要偽造簽名幫他列入上訴名單中。而最重的刑罰當然是死刑，死刑以外的刑罰如果越判越1
Re: [問卦] 破口機師可以直接死刑嗎機師不守防疫規定 比照酒駕 用公共危險罪辦理 ----------- 〔記者吳政峰／台北報導〕法務部為了嚴懲酒駕，特別修正刑法公共危險罪185-3條，未 來酒測值只要超過0.25mg/l，不論有沒有肇事，原則上一律沒收車輛；另在同法中新增酒
Re: [問卦] 要怎麼遏止台男的暴力行為?台灣最近真的很誇張 領導人忙著公投四案卻不管司法和治安 說實在這環境誰敢生小孩 忘記小燈泡和李承翰嗎 我不知道為何立委不提高傷害罪刑期與確實執行死刑1
Re: [問卦] 酒駕視為殺人 大家確定要這樣嗎?立新的條文來罰 例如 Xxx條第一項 酒駕致人重傷或死亡者：無期或死刑 第二項 前項未致人傷亡者 不罰 : 那單純酒駕難道是殺人未遂嗎?