Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包
這件事跟搜書包也沒那麼大的連結吧
就算今天讓他藏不住彈簧刀
一把美工刀在想砍人的手上一樣是兇器
難道學校可以做到連美工刀都不讓帶嗎
事實上這些美其名保護學生的規定
到最後被限制的還是一般沒威脅性的學生
要鑽漏洞找偏路的+9垃圾怎樣都找得到方法
真的有問題不是規定是這些垃圾低端8+9
既然有問題的是這些人
那就看是要輔導、安置、加強教育、分班隔離
還是激進一點用撲殺的我也不反對
但為了這些人渣要所有學生都犧牲隱私權
本來就不是什麼合理的事吧
我是不覺得哪個學生會覺得
為了保護大家的安全所以隨便就要被搜身很棒
今天討論的各位可能畢業久了覺得無關緊要
那可以稍微換位思考一下
如果當初鄭捷事情爆發的時候
政府打著維安保護公眾的大旗
宣佈以後搭捷運都要被站務員搜身
站內駐警看到也可以隨意搜查
這樣真的執行下去
是會覺得政府超棒保護大家的人多
還是覺得政府腦袋壞掉在搞別人的多
--
柯韓粉就喜歡中共那套阿
如果是美工刀被砍的有機會不死
可怕的是新北市長到現在事不關己
至少讓8+9塞肛門
好啊 看你要塞多大把
捷運連環殺人再多發生幾次,捷運全面安
檢進站也就變得不是不能討論,還是那句
話,這絕非威權國家專利,民主國家也是
校內不能帶刀 可以埋伏校外 有差逆
非常多場所會做安檢,就看社會想不想加
強該場所安全而已,而不是絕不能這麼幹
還是你要搭直升機上學 砍不到?
柯粉很愛這種
他們巴不得坐捷運都被搜
其實這說法有錯誤,美工刀可能砍第一刀就
上面說的純屬滑坡,那法院進去也是要全
斷了,實際上刀類還是有分別。
面安檢,難道就不能埋伏在法院外殺人嗎
?還真發生過好幾次,法院要不要因此全
面撤安檢?
另外校內、校外負責範圍不同,捷運、鐵路
照某人所說,出法院還是會被砍,你法院
、站外,負責的也一樣不同。所以你要真分
安檢幹嘛呢?
內外,還真的可以分。這件事為何某市長沒
被罵死,單純就因為發生在"校內"。像是路
燈不亮,結果某人死亡。這件事市長就也有
被罵。基本上校內目前根本沒什麼"負責人"
,你沒看到發生後,教育局做法是,多找幾
個輔導員。所以輔導員基本需求是什麼?格
鬥戰技資格?還是教育資格。
負責個屁,現在最該負責的就是加害人
的爸爸,請問哪一個媒體敢去訪問他爸
?
如果哪個中等程度升學主義學校開始弄安
檢門,絕對爆滿
就軍校呀,如果軍校可以保證人人上台大,
會爆滿應該不意外。當然小孩想不想去又是
另一回事。
軍校出來等於被關,這差很多的
所以我才說,如果能保證"人人台大",可以
外考,我想一堆爸媽都會送進去。
不過說這麼多,重點還是這些人基本上也不
又在亂置換觀念了,不能隨便搜,但你
開記者會就像當初強烈建議3+11一樣,
是突然拿出刀械,沒看到各種資訊都說,那
讓學校限縮管教權,如果是個案,老實
講丟給縣市教育局去調查就好,但偉大
的女權立委,一定要凸顯自己有做事,
學校方多侵害人權,開記者會跟大家講
些其實多少都有點前科。這類加強管制,我
,不能任易搜喔!就算是問題學生他也
有人權喔
想支持的一定很多。但是人本派就會說,你
去管這些加害者,會侵犯加害者人權。
我就問你嘛 鄭捷有沒有前科???
所以他死刑了,這次如果要唯一死刑,那我
要管制就一視同仁啊 所有人都要當潛在
就沒意見。
罪犯管起來啊~ 不然你怎知鄭捷在哪裡
你也是結果論啦!所以學生帶違禁品入
校怎麼查,你那麼厲害,麻煩提出解決
方法啊
這次應該真的能查到,只要給管教權。畢竟
其他消息不是說有前科?加強管制,就算最
終剩美工刀,只是美工刀要狠狠砍10刀是有
難度的,太大力可能第一刀就斷了。
同樣道理那就不要靠杯數位中介法
PTT散布謠言是大家都知道的事情
早就該把這個站bang掉了
等哪天真的光言論殺人在來談吧?沒看到這
次那些人看網路言論,根本不當一回事。
我提了啊 每班都要加派警察駐守
別說PTT啦,光電視我就看到有人一直講沒
校園全方位安裝無死角攝像頭
違建,在散布謠言。空拍圖都多久了。是不
學生要作任何動作必須先取得警察同意
是該先推出一條法去規範候選人,賴皮及謊
美工刀使用不帥,89不喜歡
言禁止。
書包要改成透明塑膠袋 進校門就搜身
台灣用言論殺的人沒少過吧?還需要舉
例嗎?
為了避免肛門藏毒 每個人都要檢查屁眼
這樣絕對可以消滅校園暴力事件
別說沒少過,還有復活的看過沒。會講PTT
至於負擔的成本就由各位稅金出
我想應該沒人反對了吧
殺人的,一定都知道有人死而復活。不知道
的根本新人。
網路本來就最好管理的,你覺得PTT會殺了
說實話美工刀砍不太死人
你,那你就不要上不就好了。所以刻意用極
刃片的強度差很多
端例子想偷渡法案。說什麼禁止造謠。沒看
同樣道理 你不要上學不就不會被殺了
然後六法全書唯一死刑,這樣大家都沒
又亂置換觀念了,數位中介法為什麼不
不要雙標嘛
有再犯機會了,網路法盲最喜歡的大同
能靠盃,民進黨一直想管制言論自由,
到選舉一堆人直接謊言講不完,為了一個違
世界因而產生。
這個學校搜書包不合理但你要讓學校能
有管教的方式,而且民進黨提出的是他
們任用的第三方去審查,哪有一樣!而
且你說PTT散佈謠言,那你還來,你也是
建,不斷說更多謊言來圓謊。
散布者?
我是支持合理範圍下可以搜書包的,目
前也是但是實務上都怕被投訴
在那邊吵甚麼搜書包沒有妨礙自由???
唯一死刑是他舉例鄭X,今天有些情況的確
對啊 bang掉ptt的確是合理範圍啊
誰敢說不是合理範圍 你說看看啊
無法避免,那直接讓再次發生機率降為零。
「不爽不要xxx」,老人思維出現了
這樣就符合社會期待。其他你說情有可原的
你說不是就不是啊 那我就說是啊
再來談,但那種隨機殺人,直接砍10刀的,
這種說可教化?真的懂法的會不懂比例多少
UltraSeven不用幫民進黨偷渡數位中介
法啦!被抓包造謠的不都民進黨的
嗎?另外都已經是89了,你到底要怎期望會
學好。其他新聞都說,根本是去練蠱的。
你們也不要偷渡 利用悲劇來打民進黨
當年大家用悲劇來打馬囧,好像沒看過你出
誰都知道打這個議題的人根本沒人關心
來說話不是?說到底,社會安全網就D黨的
學生 只是利用機會在打民進黨而已
今天學校不能管學生帶什麼東西到校,
那乾脆全面開放隨便學生帶東西來上課
主張,D黨自己都不關心網一直破,別人關
啊
被我戳破了吼~
心這變成加害人安全網,還有支持者跳出來
保護加害人。講難聽點,別說和D黨有關,
我有說我提倡不管嗎??? 我主張都在上
這人的死亡,這群加害人保護主義者也是同
我也贊同這些問題學生要集中管理啦!
面 書包一定要搜 數位中介法一定要把
問題人本跟我們女權立委會不會又跳出
來說這樣是貼標籤,呵呵
PTT bang掉 我這個人就是不雙標
罪,還有某人還說加害人保護網要做2.0耶
想玩大的 大家就來玩大的 退回白色恐
雙標白癡好多XD
你那根本不叫大,就學DPP那套,大家喊補
佈時代最好~ 保證沒人敢搗亂
遇到民進黨就一直護航,還不雙標哩!
先去看民進黨中介法內容再來評論好嗎
管到自己的時候就自由自由的喊,管到
班太多,DPP就嗆選民,明年全部不要連假
別人的時候就儘管查儘管搜
這邊提出高風險要列管,結果支持者和D黨
一樣,直接提議全部搜。果然同類相聚。
高風險誰來定義??? 我來啊 柯韓粉高風
前陣子綠色恐怖,你怎麼沒出來嘴啊!
藝人被逼道歉,民眾轉傳網路文章用社
違法告
法律人去定義,本來就需要"配套",而不是
顯造謠者 一定要先通通列管起來
進捷運像大陸那樣掃X光我可以接受啊
1或0,但DPP支持者通常都雙標,上面有人
美工刀今天學生就活了 可能有些人會不開心
說雙標,沒錯呀,支持D黨時,喊不要搜,
出事喊全部搜。明明大家在討論配套。結果
UltraSeven,可是抓到的民進黨的網軍
耶!他們不是高風險造謠族群嗎
腦袋只有0和1的,只能推翻自己的選項。
所以我說把PTT bang掉啊 沒話說了吧
沒有PTT了 看要怎麼造謠 呵呵
說ban掉,自己不要上來不就好了,一面講
解決提出問題的人而不是製造問題的人
,這很民進黨啊
ban掉,一面又跑上來,雙標不就這樣。
不要跟我講甚麼配套啦~ 能配套早弄好
怎不能?像補班那件事,你多隔一星期不就
直接照我說的監獄化管理最快啦
這樣你要叫賴清德拆趕快掉違建,這樣
就沒人打他違建了,加油
解決了。單純他們想嗆抗議者罷了。這件事
我講過了 你配套下去 那鄭捷算高風險
也一樣,加強高風險控管,或集中管理就是
配套的一種。至於鄭某我也說了,直接死刑
還是低風險??? 喔 每次出事都要加大
那我就沒意見,至少不會再犯了。
配套範圍是不是??? 人還不是要死的
阿DPP挺廢死不是?你也要挺我講死刑嗎?
怎,搜書包可以,死刑不行嗎?
基本上我主張出現反政府言論就要先抓
那你先去自首吧,馬時代你一定沒少罵。
這種人的風險度最高~ 不抓說不過去
沒自首=你雙標。
對於雙標的人來說,你的言論可信度極低
你沒看我都不回啊~ 誰在乎他死不死啊
單純就你廢死派罷了。什麼不回。
你要把他抓起來凌遲示眾 我打個呵欠
就只有你在那邊糾結甚麼死不死的
今天不就有人死了,還糾結什麼死不死。這
篇文章也在說美工刀。實際上美工刀強度就
你不喜歡監獄化管理 我也有配套啊
不足,砍10刀要砍多輕?
開放擁槍啊~ 大家來比誰比較會開
你單純為反而反而已。我都說了,當你說出
反政府該抓,自己又不願去自首。就知道你
根本沒打算"討論"。馬的奇葩言論大家都罵
反正照綠畜邏輯 總統府是在安檢什麼?
過,誰有說什麼。你一定也有罵,當初你反
開槍死到一定程度 自然會達成恐怖均衡
政府,現在挺一個比馬還鳥的,這要不雙標
賴著不搜 這是威權書包 你耐我何
,最好挺得下去。另外美國的確變成槍擊的
恐怖平衡,比兇手和民眾誰先開槍。
「至少不會再犯」,所以我說六法全書
唯一死刑最好,網路法盲理想的法治國
度
所以我不就反駁,這就是不是0,就是1的雙
標黨標準。本來就不用到唯一死刑,但是如
你不爽民進黨可以去投柯文哲啊
果對方真的很"可惡",基本上很多人都是支
然後要特別針對特定學生喔?別忘了之
前才一個這樣被針對的學生自殺哦~
持死刑的。
只能說好險我們現代法治不是這種白癡
訂的
跟這些人講道理 他們聽不懂很正常啦
所以你認為這89會自殺?嗯,你的想法果然
與眾不同。不就因為這群人根本看不出悔改
可能,大家才那麼氣憤。
這個時代本來就是正常人被當白痴
不覺得UltraSeven大是綠的,感覺就為
反而反!學新加坡用重刑也許能遏止治
一群朋友在那說刑安,說沒什麼大事。
安惡化,但反彈力道一定也很大!不過
台灣真的要思考人本跟范婦這種作為跟
還要被抹成綠營側翼... 簡直荒謬
方向,真的有讓學生變得更好還是更難
然後你和我說,這群人有教化可能,會悔改
管教了
,如果今天覺得這些學生可惡的是白癡,那
那你就錯了 我超綠的 三票都投民進黨
認為能教好這群的是什麼?天才嗎?算了吧
沒事,UltraSeven大,你的思維可能比
較跳脫,大家都理性討論
,這些89你根本教不了。
你可以下個話題了嗎 凌遲處死就完了
實際上前面早有人提過鞭刑了,只是和你討
論這沒意義罷了。我是想看w如何說服普通
要作就作全套嘛 開放全程電視直播
人,這群89是一群善良、可教化、楚楚可憐
走錯路的小孩。結果都不敢吭一聲。
沒有觀看的就判刑5年~ 殺完爛爛一團肉
說認為這群89可惡的白癡,那他自己呢?呵
巡迴台灣所有鄉鎮 這樣大家就會怕了
UltraSeven大做法是偏激點,不過你要
你說我雙標??? 拜託 我才覺得你都作
能說服執政的民進黨,而不是鄉民
半套而已~ 最好連皇帝也一起恢復算了
你挺DPP不就挺廢死、挺人本。現在又說都
要管制,你如果不雙標,怎投得下去?
你又不像w,他說這群會殺人,還認為沒大
事的89是好學生。
挺DPP就挺廢死??? 那挺KMT就要投共了?
反到我沒覺得這群89沒救的,他直接嗆是白
癡,至少人家是真的夠挺。
如果你意思是這樣 那我挺一下廢死沒差
正常的確理念不合,要如何投得下去。你說
要貼標籤大家來貼啊 不要雙標嘛
KMT投共,問題馬當了8年,還沒那些人嚴重
真覺得投共不能投,那DPP絕對不再你選擇
美工刀要砍死人難度比較高,光是拿個
書包擋一下,美工刀可能就斷了
投KMT是為了讓那群賴皮得下去,因為K黨當
你叫柯文哲照我上面講的作 我投給他
選機率最高。投科P的,是為了創造第三黨
我說的白癡不是那些學生,那些學生是
垃圾,但我不會因為學生群裡有幾個垃
參政的可能,讓檯面上不會只剩藍綠。
圾就要侵犯所有學生的人權。我說的白
他不是雍正嗎??? 凌遲幾個89很簡單吧
癡就是那個打算要這樣做的人。
投綠的,說真的,看那種各種凹。除了死忠
外,我想不到理由。正常人會說,那我投廢
實際上有些重大刑案應該要從少年保護
法移除。殺人都已經侵害到生命法益了
票好了,才不會堅持一定要投誰。
,竟然還能受少年保護法保護
所以上面大家在討論"高風險"的,你又開始
不是1就是0。你覺得那群是垃圾,但你還是
根本問題是你不該讓89在學校 懂嗎...
在保護垃圾不是?甚至為了垃圾,還嗆覺得
他也根本不想待在學校... 義務教育搞
這群89是垃圾的人是白癡。怎,你又說他們
是垃圾,所以你也是?
12年就等於坐12年牢 牢裡發生點鬥毆
殺人之類的很正常啊~ 所以監獄化管理
勢在必行~ 不然不可能保障大家的安全
誰定義高風險?貧窮家庭、單親家庭算
不算高風險學生?那要不要這些學生天
天到訓導處報告搜身驗尿?
法律人該去定義,怎把法律人的職責撇清了
為何法律人都還沒喊"做不到",你就先替那
群89說,定義不出來,所以89應該一起保護
美工刀跟彈簧刀根本不同級別
怎麼了??? 都凌遲了 你還不解氣嗎???
不要偷換概念好嗎
結果哩?普通學生要保護,89要保護。唯獨
啊不然我們改犬決還是炮決好不好啊
死者沒人權不是?然後89又因為強勢,所以
他媽的你提出不可能施行的方案然後要
法律人幫你想?現在最賴皮的就你啊-.
-
把普通你口中說要一起保護的人殺了。
然後就是目前法律問題,加害者保護網。
不同級別??? 到時候美工刀也插死人
提不出?暴力前科犯做高風險這麼簡單,性
我就要看看是怎樣不同級別法
侵犯做高風險這麼簡單,誰叫你腦中只有單
親和貧苦的人。貧苦大多是"偷竊"。
但一條法律要直行,本來就該明訂,所以就
我如果是女學生 我一定天天舉報肥宅
算簡單,也是法律人該做的。
太他媽的高風險了 根本強姦預備犯
這樣懂了吧?比起清楚分析可能性並執行,
很不巧,這位加害人剛好就是單親家庭
回一句,單親、窮苦也是高風險嗎?你說到
底誰賴皮了。
之前消息不是他有前科。怎,有暴力前科就
以後單親家庭上學前通通先在校門口排
排站驗尿搜身!
如果學校不把肥宅開除 就是漠視我人權
不能是單親嗎?你的法律觀念是,犯法還要
看身分喔?
所以我才說了,好險我們現代法治不是
你這種白癡訂的。
你口中的法治根本和那群賴皮的一樣。講一
堆還要管他是不是單親。
直接規定有暴力前科的,管他老爸是總統還
單親,就當高風險列管不就好了。
一個簡單的情況,被你說成,就算他有暴力
講過啦 鄭捷沒有前科 捅死幾個人???
前科,但他如果單親,就該原諒他。
你那說法我也回了,死刑就好。
要管就通通管起來嘛 雙標幹嘛
不管有沒有前科 都有可能捅死人
這次人本真的智障
同樣的數位中介法一定要過
柯韓粉就是高度造謠預備犯 該抓起來
這幾年法律還真的會看"身份",例如大麻那
件事。但我可不會說"看身份法律是聰明的
",不看身份法律是"白癡"的。
這種法治觀念根本不及格,還敢到處喊白癡
對啊 對某些人來說 民進黨通通貪汙
腐敗 支持者通通側翼 看身分好簡單
台中這位學生就是照你做法產生的悲劇
,你的做法很棒請繼續,
在想就事論事前 先想想自己的標準吧
所以法律可以針對那位教官處理不是?
所以你有發現嗎?我剛剛不是就說死刑就好
我先告訴你喔 我可沒打算就事論事
我就是上來酸你們的
法律在"預防上"本來就薄弱。就單純給予一
你大概是個永遠不會記取教訓的老人
個衡量標準,今天教官太超過,那換教官有
未成年在法治國家不可能死刑,別鬧了
事。這就是法律。
你要死刑未成年人拜託搬到索馬利亞
什麼都「死刑就好」,所以才說你悲哀
老人
所以我才說那是回應u的,他自己都說他就
是來酸的。真要討論"刑度"。你會發現台灣
對比外國太輕了,就算不死刑,光刑度上就
差人一節。
你連這都不知道?呵
都犬決炮決了 還太輕啊 不然你想怎樣
然後這件事就是要處理,不處理堅持人本才
叫"永遠不會記取教訓的老人"。人本理念是
一回事,但今天因為人本造成死亡,本來就
因為台灣治安跟其他國家比起來也好太
該做調整。不然只會喊人本的,和只會喊當
多了
年教育多可惡的有什麼不同。
有些人整天洗腦 搞得我覺得我是不是
原來日本治安有很差。
住在第三世界啊~ 結果一翻報紙
「所以我才說六法全書唯一死刑就好」
自己正在變成當初最痛恨的老人。就是這群
說了個雞巴寂寞
本來以為天天都有殺人新聞 結果也沒有
堅持人本的傢伙。
我就說了,你那說法等同"不願處理"。
死刑部分就單純回u的,不可能判死是寫死
的,所以u最後根本也不回應這事。
日本的治安還真的比我們差
你叫柯文哲改啊 他5席立委耶
要看地方,台灣也不是所有地方犯罪率都高
在亞洲,台灣和日本本來就算治安"好"的。
畢竟懂"治安差"的,就不會拿這兩地方來比
手機放桌上會被搶,看過沒。還不是落後國
光看八卦版我還以為整個台灣是高譚市
呢
我不回應??? 我就跟你講看你要凌遲
家呢。
如果你是指槍擊案,最近還真的蠻常發生的
要犬決要炮決我都贊成啦 叫柯文哲提啦
原本慶記市只有單一縣市。不知道哪時,連
南部都有了。
槍擊案??? 你大概不知道90年代是怎樣
在你要說這種可悲觀點前 建議你看一下
內政部的犯罪類型比例 現在歹徒根本
呵,你竟然敢提這議題。不就詐欺太好撈了
你到底是想酸DPP,還是挺DPP。
小孬孬好嘛... 跟陳進興比都是細漢ㄟ
以前綁架才有錢,所以結夥搶劫刑度很重
我只想告訴你 所有人的武力值都超低的
現在哩?隨便騙個虛擬貨幣,幾百幾千都有
你以為插死人的武力值很高嗎???
,刑度又異常的輕微,所以並不是武力太低
不是的 只是對付你們夠用而已
,而是都轉型了。從猜猜我是誰,變成現在
各種投資詐騙,後面太好撈了。沒看到詐騙
然後有些白癡把這種事情講成好像
集團還送政客房、車免費用,一起合影。
台灣快亡國了~ 把我們正常人當白痴逆
以前馬時代都沒那麼扯,所以我才問你,你
到底挺DPP,還是酸DPP。今天真這樣詐騙下
去,有人認為會亡國我也不會反對。當你賺
到退休,你的退休金和存款全騙光,對方只
要關三五年,就有幾千萬。你還挺得下去?
所以嘛 你喜歡被騙錢還是喜歡被殺
還是你的存款連百萬都沒有?這種的確不怎
選一個啊~ 你不喜歡被詐騙 那就被綁票
怕詐騙。畢竟奮鬥一兩年就能賺回來。
所以你挺DPP的理由是,因為詐欺比較"輕微
犯罪是無法杜絕的 只是被騙騙錢還好啦
"嗎?原來如此,所以你支持錢被騙,還是?
再說了~ 你以為誰都會被詐騙喔...
前提是你存款不多。不然你這句話不可能成
立,畢竟花十幾年以上的錢被騙,不可能會
認為還好。另外你沒看到一些高知識的也被
我只是告訴你 最好就是更糟的同義詞
騙。唯一不會被騙,就是"沒有錢"
你不喜歡國民黨 那就更討厭民進黨
對,所以都不要才是"好的"。
你討厭民進黨 最後柯文哲保證會被你
光你會在那糾結詐欺嚴重,還是殺人嚴重,
為何不考慮,兩個都處理。
黑到過世 人性就是這樣~
當然我也說了,詐欺不嚴重是有可能的,沒
錢+沒信用,整個人生都黑掉了,那詐騙集
不是處理的問題 是犯罪種類有週期性
團自然無法出手。
左膠就是智障
現在輪迴到被騙錢 人還沒死 很好了啦
那不是周期性的問題,是犯罪成本。
所以騙子才會從外國移回台灣。
之所以會這樣 純粹就是大家武力值下降
得很嚴重~ 所以現在才很少暴力犯罪
不是不想打 而是根本沒能力打
用槍、球棒哪有什麼武力值問題。上面不也
一堆人和你說過,美工刀和彈簧刀傷害有差
反正你不能理解就不用去理解。
至於甚麼成本問題 才不是那樣...
那單純你沒看破而已。我就說了,會移回台
是因為QE讓閒錢太多了 才有錢被騙好嗎
灣,就因為在台灣不會被送中國。
沒錢還有信用。要讓詐騙認為沒價值,除非
去看一下陳進興那種類型的 你就知道
那人不只沒錢,還信用破產。當然還有人口
甚麼叫武力值~ 球棒??? 笑死人
販運這條,但因之前鬧大,這條被堵死了
之前新聞一樣有抄到強大火力的槍械。只是
如果是你在講中國都搞詐騙 那也是這樣
現在都玩詐欺,槍械用不到。今天陳如果沒
要火拼,他有再多槍械是有用?
省港旗兵聽過沒??? 那一個武力值破表
會覺得插死人國中生很可怕
重點不只插死,那群殺人還認為沒事,這才
恰恰就是爆露自己武力值超低的真相
我不贊成搜 但89真的要給關懷 不是強
制轉校把燙手山芋丟給其他人就好捏
是台灣目前的問題。
要殺人,一隻筆就做得到。問題有多少人認
可殺人沒事?大人這樣講,是因為要讓體制
調整。就像我和w說的一樣,今天一直堅持
人本,那就和人本當年罵不記取教訓的老人
是一樣的東西。有出事就調整,就修改。
叫柯文哲改啊~
拜託 他耶穌會ㄋㄟ
這東西是要立法的,總統職權沒那麼大。
真要改,也不只是要立法,連那群提不出配
套,只會滿口理想的,也拖出來檢討。
呵呵 你自己提啊 打電話給選區立委啊
我看起來像是選區立委嗎???
不就不甩?沒看到這群人有多少跑出來討論
這件事。而且我只是說明要怎做,誰會對你
因為你只有一票 我當然不甩 XDDDD
有任何期待,想也知道沒那麼容易。
等你是選區立委金主再來指手畫腳啦
夜深了 咖早睏咖有眠
最終還是靠社會輿論,本來靠金主就是錯誤
哥布林在等lie社會安全網4.0
的,更別提還被發現是詐欺犯。
以前我們班8+9打人都直接課桌椅搬起
來砸臉的,8+9要傷人真的不缺兇器
以前89的武力值比現在高不知道幾條街
下課時間根本天下武鬥大會
更古早以前 眷村小混混還大械鬥
現在??? 笑死人...
美工刀殺傷力小太多了
還在美工刀啊??? 等一下又插死人
迴力鏢飛回來怎麼辦???
港片看過沒??? 牙刷柄都可以插死人好
嗎... 我建議大家都不要刷牙了
問題就是要分層管制,學校要主動通報問
題學生,法律則要有威懾性
當然要主動通報 肥宅通通都要通報
根本強姦預備犯~ 照三餐去警局報到
韓柯粉覺得合理阿==越不能做的事情越喜
歡
撲殺吧
哪需要搜書包 搜個屁 直接讓這些賤種低
端滾出校園啊 關書包屁事 這些賤種看臉就
知道是雜碎了 搜個屁
現在還不能揍學生 以前新北智障89敢在學
校裡鬧事 都會直接被體育生教組長揍到他
媽進醫院 現在他媽有人敢管這些破麻嗎
這些低端就是註定一生敗類了 直接送宮廟
集中管理 別他媽出來禍害正常人
捷運是公共場合 學校不是 不要偷換概念
真的是亂扯 學校很多東西本來就不該帶 另
外以前我當學生時 大部分的情況是老師也
不想自找麻煩去搜個人物品 更多的是你只
要不拿出來就好 但今天直接剝奪這個權利
學生反而有恃無恐 尤其是那些壞學生
不可能隨便搜,一定是有通報才會針對性的
搜查
同意,這種做法就跟蓋蚊子館一樣,短時
間看起來好像有做事,但其實長時間看沒
有效益,後續也可能加大師生間的衝突...
.大家捫心自問,小時候老師權力超爆大的
時候,有沒有被老師弄過、霸凌過? 用給
予任何一方強制力就只會變成另一個悲劇
型態的醞釀而已
美工刀要砍死人是真的蠻難的
跟中國一樣搭高鐵要過安檢門啊
要動未成年太難 修法不會過
完全同意 一堆支持搜書包真的白痴
同意這篇 推
怎麼有腦殘垃圾底層又在扯柯粉
笑死弱智一個
真的可悲華人不需要法治保護,有狗奴
趁現在傻民氣可用
不是這樣,學校積極檢查會提高作案難
度
為了藏刀 兇手要換美工刀或圓規
死者就有可能不死
就算犯罪率不變 死亡率是肯定下降的
同意,那種人才不會管規則,被影響的反而
是本來就正常的人
國外人口密集處也都會安檢
迪士尼門口也會搜背包 遊客都不會靠腰
如果你覺得搜包都沒用 那機場也不用搜
了
反正玻璃杯打破就可以劫機對吧?
你過海關時怎麼不這樣嗆 啊忘了你沒搭過
哇很好 那乾脆不要有法條好了
X
這擺我支持人本 到底搜書包是啥人想出來的 有夠譀 第一 叫啥人來搜61
沒有幫助,請問你有數據嗎? 你們人本說沒有就沒有 如果今天有搜書包,他的刀子沒帶進去校園,頂多就是被揮幾拳而已 搜書包沒有辦法完全解決問題,但是可以解決一部分的問題 隱私權也要看場合呀,這是學校耶,他們是未成年,他們觸犯法律不用成年人的法條去管5
說真的 說不定真的沒有幫助 真心想帶刀進學校的人 你搜書包 他會藏在別的地方 萬一他藏在肛門裡 結果刀把大腸、直腸刺破了 又萬一肛門藏物成習慣了轉變性向了 這誰來負責!! --4
這兩張對照圖很諷刺 2023年1月18日 誇張!東港海事公然翻查學生行李 人本:教部應徹查並追究責任 原文網址: 誇張!東港海事公然翻查學生行李 人本:教部應徹查並追究責任 | ETtoday 生活新聞 | ETtoday新聞雲2
講搜包包沒人權真的很好笑 我去日本迪士尼、環球影城都會搜包包 搭飛機也會 不就是出過事情的地方 大家管控就嚴一點4
操你媽的 你他媽的乾脆說 坐飛機過海關 每個人都不用搜身x光檢查好了 幹你娘明明這更侵害隱私1
所以依照人本的想法 國慶大典的維安人員要求檢查包包 民眾也可以拒絕囉 因為沒有意義嘛 大家以後搭飛機的隨身行李X
桌椅打不死人 你們學校是坐夜市的塑膠椅嗎 今天是人失去理智逞兇鬥狠 任何東西交到他手上都能變凶器 就算拳頭都是 沒看過89在 學校打人打到住院的嗎 我們以前班上就有人打架打破窗戶 最後被拿碎玻璃起來劃傷了1
我們來看看主管國民教育的教育部怎麼說喔 人本說,我們要落實兩公約 有關「安全檢查」,應依「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第29點規定辦 理:高級中等以下學校之學務處(訓導處)對特定學生涉嫌犯罪或攜帶第30點第1項及第2項1
我覺得馮姐說的很對啊 搜書包又能怎樣 我表哥在高職夜間部兼課 就有女的把毒品藏在胸罩跟內褲 所以可以搜書包又怎樣
1
Re: [新聞] 高中生遭6師長霸凌亡 台中校方促進會:關於學校老師可否檢查學生書包,屬於老師輔導管教的行為 不能任意檢查學生的書包,除非有足夠的理由跟證據顯示某一位學生 有以下情況,才可以檢查這位學生的書包。 涉嫌犯罪 攜帶違禁物品2
[問卦] 國中生案怎麼沒人直接去人本廢死抗議現在校園犯罪率大增 不就人本跟廢死兩大團體 每年偷雞換狗 限制學校的教育功能- 早期學校 搜書包 搜身, 就是為了預防8+9在那鬧事 結果被假人權的禁掉 呆灣就是這樣 教室監視器也不准弄 搜書包也不准 體罰也不行, 什麼三小都不行 又常態編班 , 把好學生 壞學生 都弄在一起 幾乎都是給8+9爽的政策 以假人權之名
86
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?74
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?87
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?55
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?46
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎63
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?28
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?29
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄26
[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男?22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底20
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣?18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好5
[問卦] 這個月的發票特別好中?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了21
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?19
[問卦] 被祝福全家死光怎麼辦17
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底6
Re: [新聞] 中華隊慘變配角!采盟董事長搶蹭C位合照15
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底