PTT評價

[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?作者
shala
(沙羅是轉換後的文字檔打m)
時間推噓推:753 噓:50 →:351

最近有一份起訴書很熱門,

我下載PDF來看,圖片都黑白的:
https://i.imgur.com/TSrj4O4.jpeg


都AI時代了,電子版圖片居然還是黑白的,真是黑人問號.jpg

但又發現鏡週刊也刊登起訴書全文,而且竟然是彩色的:
https://i.imgur.com/6i69wgW.jpeg


為什麼鏡週刊有彩色版起訴書?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.62.219.33 (美國)
PTT 網址

keikei5566 01/01 13:40他們才是作者

lunqun35 01/01 13:40我勸你別多管閒事

showdoggy 01/01 13:40小畫家阿

tools 01/01 13:41爛死了 司法公信力蕩然無存

liocorno 01/01 13:41鏡檢編輯的

paladin499 01/01 13:41不必去查

karta018 01/01 13:42官方正版,之前是授權北檢使用

STi2011 01/01 13:42誰抄誰還不知道咧

q0u4tp6000 01/01 13:43你知道的太多了!

AIRWAY1021 01/01 13:43鏡檢授權北檢使用

shiing 01/01 13:43證明自己犯罪

sincere77 01/01 13:43合理推測大記者真的沒有洩密,因為自己

sincere77 01/01 13:43就是作者

HCYPMGO 01/01 13:44北檢只公布黑白版給媒體 鏡檢有彩色版?

BPLM 01/01 13:44一般來說 原版彩色 copy是黑白的

porkonrice 01/01 13:44鏡檢不是叫假的

tiltheday 01/01 13:45原廠鏡週刊授權北檢使用?

wensday 01/01 13:45XD

alcpeon911 01/01 13:45原創作者有彩色版很意外嗎

Jerome16 01/01 13:45誰是正版不好說

vm06wl 01/01 13:45看看鏡撿裡有沒有wen嗎

kaodio 01/01 13:46因為彩色影印很貴啊

waijr 01/01 13:46難道鏡週刊的才是原版 北檢是拷貝的嗎?

a19851106 01/01 13:46有其他媒體拿到彩色版嗎???

edgeking 01/01 13:46鏡檢授權北檢使用沒毛病對吧?

cklovework 01/01 13:46鏡檢有的才是原本?

skuderic 01/01 13:46就說北檢整組爛光光

leocean9816 01/01 13:46北檢的爸爸

visviva 01/01 13:47哈哈哈,誰是正版呢

bear369 01/01 13:47疑?

QooSnow 01/01 13:47(懂的都懂!)(笑死!)

turbomons 01/01 13:471F

freehouse 01/01 13:47厲害了 誰是正版

temjin707 01/01 13:48幹 這才是原版

joke3547 01/01 13:48懷疑我們鏡檢辦案能力?

Trochilus 01/01 13:48柯P辯護律師昨天去申請還拿不到卷宗電

ChrisWine 01/01 13:48這是電子檔直接印出來的吧

Trochilus 01/01 13:48子檔閱卷欸,只給紙本說太多不給調

harukay08 01/01 13:48鏡檢原創

winglight 01/01 13:48這有偽證嫌疑吧?

goodyoyoman 01/01 13:49查無不法!不必去查!

HCYPMGO 01/01 13:49鏡周刊拿柯的USB備份 就有原版了 笨

ELMOCUTE 01/01 13:49你要確定誰才是正版的捏

q0u4tp6000 01/01 13:49四個月來不都是鏡檢在對外說明嗎???

winglight 01/01 13:49證物外流的話問題也很大

takeda3234 01/01 13:49檢調新聞稿解析度還比較差點

sthelse 01/01 13:50鏡檢授權北檢使用,不收版權

weizen1 01/01 13:50勸你不要多管閒事

sse1 01/01 13:50你知道的太多了~

limbo3014 01/01 13:50鏡的是正版

az987652 01/01 13:50真的太誇張了

lilinnnnnn 01/01 13:51誰才是作者?

eko112 01/01 13:51人家可是鏡檢呢

chopper594 01/01 13:51原稿啊

Lailungsheng 01/01 13:51北檢才是二創

mirac1e 01/01 13:51彩色就是原版的啊

eko112 01/01 13:51你看起訴書 有沒有既視感 XD

luzzwang 01/01 13:51因為他們才是原稿,北檢是跟鏡檢拿資料

duo05182 01/01 13:51原作者有彩色原稿也是很合理的

takeda3234 01/01 13:51證據外洩還算小事 其他柯私人物品也

miforward 01/01 13:52依照常理彩色版才是正本,黑白是複本

Frezzy9972 01/01 13:52我就問誰才是老闆誰才是小弟。

STi2011 01/01 13:52會不會等一下就下架了? 此地無銀

STi2011 01/01 13:52是說他們搞不好也沒在怕 小弟多慮

l2l 01/01 13:52說不定不只起訴書鏡檢寫 證據也是鏡檢幫忙做

tomaschang 01/01 13:52上級單位才有彩色的,下級只能黑白

onlykeiryo 01/01 13:52嘿嘿,你說呢 嘿嘿

snsdakb48 01/01 13:53人家是作者

gsg0910 01/01 13:53哈哈哈哈哈哈哈哈哈

dmmsiang 01/01 13:53他們是官方正版

takeda3234 01/01 13:53外洩 這在政治上也能是大災難吧

acxsport 01/01 13:53和黨檢特殊性關係

mirac1e 01/01 13:54至少北檢用的是官方正版授權 嘻嘻

Lowpapa 01/01 13:54笑死

now99 01/01 13:54官方版本

x58420 01/01 13:54人家才是正版

spring53287 01/01 13:54原版的阿

zsrd5566 01/01 13:54文書作業外包?

sellasheep 01/01 13:54党檢媒一家親

l2l 01/01 13:54難怪會那麼肯定不是機密外洩 原來是外包

NCUking 01/01 13:54作者才有高清無碼圖啊

macocu 01/01 13:55外...外包,居然嗎

gamertwo 01/01 13:55官方刊物使用正本 完全合理阿

cisyong 01/01 13:55北檢連字都沒改

a4102607 01/01 13:55某wen打的資料當然有原檔

whiteflora6 01/01 13:55重點來了 你是人才

HCYPMGO 01/01 13:55連相關證人都是鏡檢約談的嗎?XD

hugi147 01/01 13:55笑死

AirFuckKing 01/01 13:55指導單位啊 懷疑我們鏡檢啊

takeda3234 01/01 13:56有沒有人注意到 新聞稿左下角有差異

visviva 01/01 13:56所以wen合理推論....

xiemark 01/01 13:56原作者

deity1266 01/01 13:56顏色正確

chouvincent 01/01 13:56https://i.imgur.com/fBiz6ry.jpeg

easybluea 01/01 13:56原版授權給檢方吧?

mkcg5825 01/01 13:56北檢已成為正版受害者

d12345631 01/01 13:56鏡檢才是作者 授權給北犬

chouvincent 01/01 13:56精流馬眼表示

chinhan1216 01/01 13:57人家直接桌面截圖

snocia 01/01 13:57原稿本來就彩色

chinhan1216 01/01 13:57跟你說鏡檢辦案 北檢只是發布單位

asws0808 01/01 13:57鏡檢是原廠 沒問題

takeda3234 01/01 13:57新聞稿有 續上頁字樣 鏡檢沒有還高清

agoodjob 01/01 13:57所以wen答案是誰大家都知道了吧

Amara 01/01 13:57誰在是做excel表的人?

CKCG33Liu 01/01 13:57原稿彩色啊

visviva 01/01 13:57對啊,鏡檢的是桌面截圖的。到底誰是正版

visviva 01/01 13:57

johnli 01/01 13:58人家不是複製 是正版的

cyuan0301 01/01 13:58原作者?

louiswei1986 01/01 13:58北檢抄襲不寫出處

kangchan 01/01 13:58還是鏡檢做了一模一樣的檔案放週刊呢

autoimmune 01/01 13:58對欸 .... 突破盲腸

cisyong 01/01 13:58北檢有原始資料幹嘛抄人家的圖..

STi2011 01/01 13:59反正也是重啟調查 然後約談喝茶查無不法

chinhan1216 01/01 13:59晶華不能是晶華酒店必須是京華城

visviva 01/01 13:59所以是鏡檢截給北檢,北檢放上去再key上

visviva 01/01 13:59「續上頁」

topmao 01/01 13:59逼逼逼 北檢抄襲鏡檢

HCYPMGO 01/01 13:59黨檢媒一體(X) 檔檢媒一人(0)

YO0779Y 01/01 13:59自己上色不行?

leg1234 01/01 13:59AI??

guanting886 01/01 14:00原廠授權 北檢檢察官都需要靠鏡週刊

chinhan1216 01/01 14:00arange不能拼錯 必須是 orange

guanting886 01/01 14:00追查不法真相

god890529 01/01 14:00不必去查

jhtsai0825 01/01 14:00XD

dean1990 01/01 14:00幹笑死

whyhsu 01/01 14:00原作

DRAGON0324 01/01 14:00原始檔阿…你懷疑嗎…

visviva 01/01 14:01鼠標一樣在J8耶XD

hohohoha 01/01 14:01鏡檢才是北剪的主子

sheep0121 01/01 14:01馬記者都能拿到消息了,何況鏡檢

kismetss 01/01 14:01原來是鏡檢授權北檢喔,笑死

cicici 01/01 14:01鏡檢才是原版,其他都操的

Waitaha 01/01 14:01笑死

ibma46547 01/01 14:02他們才是作者啊,北檢也只是複印鏡檢

ibma46547 01/01 14:02

stlinman 01/01 14:02中央廚房 製圖 ?

Expend 01/01 14:02https://i.imgur.com/FR9a0zJ.jpeg

sam8921502 01/01 14:02請尊重原作 台灣就是盜版王國

trogtor 01/01 14:02鏡檢的是原始檔耶,好扯

kikujiro 01/01 14:02https://i.imgur.com/8OWxwEL.jpeg

pttlove520 01/01 14:02笑死

kilhi 01/01 14:02原檔

snio2427 01/01 14:02C

jcgood 01/01 14:03作者本來就會有原始檔。

eeccms 01/01 14:03嘻嘻 不好說 推文小心

uranuss 01/01 14:03搞不好他們自己上色啊 XD

hubertmax 01/01 14:03

a851315 01/01 14:04不意外

otter 01/01 14:04党最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了

biyombo 01/01 14:04抓到

wargod536 01/01 14:05北檢鏡檢誰該進去蹲?數支決定嗎?

wald5566 01/01 14:05高調

bubu0812 01/01 14:05鏡檢不是叫假的

ilovemiao 01/01 14:05https://i.imgur.com/BeMTn2F.gif

HCYPMGO 01/01 14:05立意良善的抄

WowProctor 01/01 14:05抓到

Doub1eK 01/01 14:05鏡檢才是作者

chinhan1216 01/01 14:06資料來源:鏡周刊

lulocke 01/01 14:06經營七年 vs 原稿洩露

bbs0840738 01/01 14:06鏡週刊的才是原始檔啊

eggeggyayaya 01/01 14:06不必去查

takeda3234 01/01 14:06能不能換桃檢去偵辦北檢洩密案阿

reachsky 01/01 14:06鏡檢是原檔

sam8921502 01/01 14:06台文館廠商回應抄襲嗷嗚龍寶作者:有

waijr 01/01 14:06這就是原始檔吧 連解析度都不同

razan 01/01 14:07倒反天罡系列

carsly 01/01 14:07鏡檢做的圖啊 有原版正常

joesong 01/01 14:07北犬有沒有獲得授權使用

Slothyy 01/01 14:07人民只能笑笑當笑話看毫無辦法 真悲哀

PigBlood 01/01 14:07原作持有原稿 合情合理啊

sam8921502 01/01 14:07證據就拿出來甩我臉上

pttabs 01/01 14:07真他媽的笑死,原來週刊的是正版,黑白是c

pttabs 01/01 14:07opy的

bboyalbert 01/01 14:07別抬頭

g84h21e4 01/01 14:07鏡檢你意外嗎?

mikocc 01/01 14:07鏡檢阿

puritylife 01/01 14:07原始檔本來就是鏡檢寫的啊

alamabarry 01/01 14:07問就是深偽

tw316 01/01 14:07通常是抄的那一方會變成黑白的

jboy 01/01 14:07Excel檔是鏡檢做的嗎

puritylife 01/01 14:07證據也都是鏡檢編的 所以每次都是鏡檢

joseph4229 01/01 14:07授權費給不夠,就只有黑白的

qDaniel 01/01 14:08因為是原檔啊 馬XWen不是唯一解

WowProctor 01/01 14:08北檢如果出事 就說我抄鏡檢

Beltran 01/01 14:08你突破盲腸了

puritylife 01/01 14:08先公布 北檢才拿去用不是嗎

froce 01/01 14:08人家是原版好嗎?

CKCG33Liu 01/01 14:08因為鏡週刊可能是原作者

devidevi 01/01 14:08所以北檢沒洩密阿,資料來源不是北檢

q541700 01/01 14:08經營這麼久本是一家何必分這麼輕楚

scum5566 01/01 14:08難怪林楚茵說鏡才是吹哨者 懂

grioo 01/01 14:08北檢抄鏡檢的吧

Beltran 01/01 14:09其實彩色版是課金解鎖道具啦

ChangWufei 01/01 14:09常理而言彩色是正版 盜版才會變黑白

Jeff911 01/01 14:09原始檔在誰那裡 還有問題嗎

yujuismylove 01/01 14:09北檢是給人家還是拿人家的可不好說

ringil 01/01 14:09反正支持者眼瞎腦殘沒差吧

eeccms 01/01 14:09https://i.imgur.com/ioGy7EE.jpeg

metroid0104 01/01 14:09狗檢委託鏡週刊寫起訴書不行嗎

wailman 01/01 14:09你好像不小心發現了什麼?

zangetsu9006 01/01 14:09你知道得太多了

xaxa0101 01/01 14:09鏡檢給北檢的吧?

triangle10 01/01 14:09因為起訴書是鏡週刊傳給北檢的

scum5566 01/01 14:10電子檔直出啊 那WEN是不是也在...

cash0221 01/01 14:10鏡檢寫的怎麼了嗎?

HughHuang 01/01 14:10鏡週刊才是原版啦

WowProctor 01/01 14:10起訴書要不要查一下作者是不是WEN

LoCoCo 01/01 14:10是不是記者超貼心用了AI著色 XD

u9596g12 01/01 14:10靠杯 居然被你發現了

AlianF 01/01 14:11畢竟北檢抄鏡檢

ahujean 01/01 14:11所以他才是正版

wirecut 01/01 14:11北檢應該就抄鏡週刊的吧?

qwaszx012 01/01 14:11細思極恐

adifdtd 01/01 14:11共同作者,有原稿怎麼了嗎?

bada 01/01 14:11鏡檢是北檢的上級單位 大驚小怪哩

imba789 01/01 14:11資料鏡檢拿去放的

acergame5 01/01 14:11人家才是真正的檢查署

devidevi 01/01 14:11第一張圖的新聞資料是你加的還是原版??

veryGY 01/01 14:11原版的?

sam8921502 01/01 14:11你幹嘛這麼細心!

cmeih 01/01 14:11協同編輯?

s762ok 01/01 14:12你知道的太多了

Deparic 01/01 14:12鏡檢啊有原始檔奇怪了嗎

takeda3234 01/01 14:12那我可以大膽推論 柯的私人物品第一

devidevi 01/01 14:12原來作者WEN是鏡周刊的人啊

takeda3234 01/01 14:13時間早就被 備份走了

yyyzzz 01/01 14:13這才是原版!?

haley80208 01/01 14:13有一種是ai色彩還原 但台灣妓者...

MinJun5566 01/01 14:13笑死

WWIII 01/01 14:13黨媒

keydata 01/01 14:13尚未完稿的word檔沒有續下頁,完稿後印出

keydata 01/01 14:13掃成PDF變公開給各媒體的黑白檔?

nanamiiwill 01/01 14:13作者

kangchan 01/01 14:13新聞資料是印章印的

sunluna 01/01 14:14起訴書不就是鏡檢寫的嗎?

adk147852 01/01 14:14厲害了

WowProctor 01/01 14:14說不定現在已經在滅證了

cowboyz1105 01/01 14:14鏡檢是原版 北檢是授權版

k078787878 01/01 14:14官方授權

hatephubbing 01/01 14:14鏡檢要的東西,有拿不到的嗎?

create8 01/01 14:14劇本就鏡檢寫的呀

chouvincent 01/01 14:14wen該不會是精流馬眼那位吧?

malaimo 01/01 14:14幹一樓就是正解啊

sobiNOva 01/01 14:15沒人洩密 畢竟那是消息來源XDD

devidevi 01/01 14:15"新聞資料"不是黑白的阿,代表能印彩色

ben811018 01/01 14:15對好奇怪…其他媒體都黑白,只有蓋那個

kamener 01/01 14:15鏡檢寫原稿,北檢抄作業

Obama19 01/01 14:15自己上色不行嗎? 莫名其妙

smallplug 01/01 14:15尊重著作權好嗎

ben811018 01/01 14:15章…還沒看過彩色的

waijr 01/01 14:15無水印是不是要付費解鎖?

onlysammi 01/01 14:15狗賤種照操 等升官

gpctv 01/01 14:15這次又是經營幾年啊?

liangda 01/01 14:15作者不行嗎?

FoxIz 01/01 14:15自己上色 嘻嘻 我是信了

ericliung 01/01 14:15這還滿好笑的

aaaaaa111 01/01 14:16原廠跟副廠的差別

AIRURU 01/01 14:16排版還是動態的,不會是word原檔吧?

aLaN0727 01/01 14:16自己做的

ttnyhaay 01/01 14:16鏡檢有usb的檔案?usb有經過鏡檢?

Leoreo 01/01 14:16因為是鏡檢授權北檢轉貼的

cisyong 01/01 14:16感覺就是自導自演的

brian3639 01/01 14:17太合理了

ttnyhaay 01/01 14:17大家都有摸過這樣可以當證據?

Kydland 01/01 14:17https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台

hugi147 01/01 14:17他們很細心重現要讓民眾看到彩色版,截圖

aa89028500 01/01 14:17超級噁,司法獨立性跟第三世界沒兩樣

hugi147 01/01 14:17範圍一樣,儲存格放的位置也一樣~

aa89028500 01/01 14:17,啊我忘了台灣就是。

misthide 01/01 14:17北檢拿的才是副本XD

Leoreo 01/01 14:17這下你知道Wen 的那台電腦是誰的了吧

yongticle 01/01 14:17八卦版回來了?

HCYPMGO 01/01 14:17滑鼠還停在同一個位置

sobiNOva 01/01 14:17左邊有續上頁 鏡檢沒有耶 看來北檢抄鏡

andy78714 01/01 14:18太誇張了 這樣都沒辦法管???

sobiNOva 01/01 14:18撿實捶了

hugi147 01/01 14:18詳上頁還不見 超細心的

ab761004 01/01 14:18人家是作者,有彩色很正常吧

visviva 01/01 14:19鏡週刊那個直接證明excel可能是別人做的X

hugi147 01/01 14:19續上頁才對喔

visviva 01/01 14:19D

thepstar 01/01 14:19人家是鏡檢

cisyong 01/01 14:19好想讓北檢抗告成功,想看血流成河

kevintsang 01/01 14:19XD

littlelamb 01/01 14:19這就很玄囉

visviva 01/01 14:19鏡週刊還貼心放出鼠標位置

fr75520 01/01 14:19正版授權 怎麼了嗎

Crissangel 01/01 14:19第一手資料

gginin7878 01/01 14:20鏡檢拿原版怎麼了嗎?

shinzun1701 01/01 14:20自證己罪啊

jcgood 01/01 14:20鏡檢教會大家什麼叫做為所欲為、指鹿為馬

p1227426 01/01 14:20公家沒有彩色影印

willy0526 01/01 14:20真的不演了 演技太差乾脆明著幹

soarling 01/01 14:20這個是原版的呀

MyPTTLife 01/01 14:20鏡檢才是台灣司法界的領頭羊

kapiobhee 01/01 14:20笑死北檢才是拿第二手資料的喔

s84667308 01/01 14:21自己上色,看看別人多認真

shinzun1701 01/01 14:21馬郁wen做的吧

sam8921502 01/01 14:21偵查大公開變成偵查大製作...

elibra01 01/01 14:21北檢是鏡檢下屬

kuso2005 01/01 14:21鏡檢=北檢

kyoujurou 01/01 14:21北檢隸屬於鏡週刊,鏡是最高檢察機關

kapiobhee 01/01 14:21哈哈哈哈哈作者

devidevi 01/01 14:21PDF最好不能做成彩色的,誰叫你影印

Jeff911 01/01 14:22這下好了.wen 是誰 我看沒問題了吧

devidevi 01/01 14:22北檢是第二手資料,因此沒洩密可能

waijr 01/01 14:22那你水印 和騎縫章怎麼不見了

guanting886 01/01 14:22原po那份新聞章為什麼是彩色的 ..

guanting886 01/01 14:22就很簡單 你找得到的那份不知道是哪

guanting886 01/01 14:22位天才把給媒體用的新聞資料/公文掃

Erurize 01/01 14:22Wen檢吧

guanting886 01/01 14:22描起來到處散播

wild2012 01/01 14:22這才是 原版好嗎! 傻傻的 疑...

liangda 01/01 14:23自爆

houjay 01/01 14:23大家還笑得出來,台灣都變中共了

richardlala 01/01 14:23鏡檢你敢嘴?

dx4368 01/01 14:23誰給誰誰抄誰還不好說咧

sobiNOva 01/01 14:23原版要什麼水印騎縫章 人家直接電腦截圖

EricJian 01/01 14:23好酷

Jeff911 01/01 14:23PDF當然可以彩色,左上"新聞資料"就藍色啊

sobiNOva 01/01 14:23電腦是能蓋騎縫章的東西嗎 哈哈哈哈

q123212 01/01 14:23高調

kkk003 01/01 14:23人家是作者當然有

waijr 01/01 14:23續上頁代表是印在文件裡面寫的 沒有這個

a606155123 01/01 14:23Wen檢真的獨步全台

ppccfvy 01/01 14:23黑白大概是複印彩色的

devidevi 01/01 14:23蓋好之後再掃進電腦裡面阿

guanting886 01/01 14:23至於為什麼鏡週刊有彩色的這個問題

guanting886 01/01 14:24就由他們自己解答 正常情況下如果你

sobiNOva 01/01 14:24有人看不懂字阿 人家是下載來看圖片都黑

guanting886 01/01 14:24很趕時間拿新聞資料截圖用就好 結果

waijr 01/01 14:24代表你是動態文件,也就是所謂原版

littlestar66 01/01 14:24北檢才是鏡週刊的影本好嗎

remaerd 01/01 14:24嘿嘿

devidevi 01/01 14:24誰說為什麼PDF不能有騎縫章的??

trogtor 01/01 14:24檢調真的要先證明excel他們沒動過手腳

guanting886 01/01 14:24是彩色的 被質疑不意外

andy79323 01/01 14:24糕仿真

sobiNOva 01/01 14:24白的 沒人說PDF只能做黑白的阿

wild2012 01/01 14:24新聞稿左下有(續上頁)原版沒有 北檢盜版

fxntdsxdr 01/01 14:24直接有檔案才能這樣搞吧

wate5566 01/01 14:24鏡檢寫故事 北檢說故事 塔綠班裝沒事

ssaic2006 01/01 14:24可恥

plokm1221 01/01 14:24官方正版 沒什麼問題啊

DuvetLain 01/01 14:24連字體都不一樣

vickyshan 01/01 14:25人家手上的才是原版XD

t0083891 01/01 14:25搞不好北檢抄錄不當

i5lo 01/01 14:25笑死 被抓包

swommy 01/01 14:25原版作者 我勸你少管閒事

DuvetLain 01/01 14:25pdf不太能改字體,鏡檢那個比較像草稿

smelly 01/01 14:25作者

medama 01/01 14:25官方正版

sobiNOva 01/01 14:25偵查大拷貝!!

guns 01/01 14:25自己上色的嗎?好用心喔

xxxg00w0 01/01 14:25北檢才是副本 正本出自鏡檢啊

OAVAYAVAO 01/01 14:25馬檢wen 、 home made

KH8019 01/01 14:25use直接拿給鏡週刊吧

sobiNOva 01/01 14:26經營七年的製造業

STi2011 01/01 14:26起訴書應該大家都要一樣吧 彩色的就.....

ooxxboy 01/01 14:26鏡週刊授權給北臉不要臉刊登的

DuvetLain 01/01 14:26北檢收到後再調整符合公文書格式

wild2012 01/01 14:26新聞稿好像是細明體 原版是宋黑體?

xxxangoy 01/01 14:26太 扯 了 啦

sam8921502 01/01 14:27這很難掰耶 看北狗要怎麼掰

IECSWCF 01/01 14:27想也知道是後製的

n0bp6gjo3 01/01 14:27官方正式版

devidevi 01/01 14:27北檢:有規定起訴書不能引用新聞資料嗎

ttnyhaay 01/01 14:27所以檢調備份資料前有沒有辦法證明檔案

ttnyhaay 01/01 14:27沒被修改吧,奇怪週刊都有正版

AWPER 01/01 14:27鏡檢授權給北檢用的

devidevi 01/01 14:28建議原PO加上在起訴書第幾頁給大家朝聖

rocfrank 01/01 14:28鏡檢是檢察官 指揮北檢的檢察事務官

STi2011 01/01 14:28弱弱的問 起訴書可以民間後製嗎?

molopo 01/01 14:28很正常啊

waijr 01/01 14:28鏡週刊的比較像原稿 北檢的是調整符合公文

DuvetLain 01/01 14:28如果是北檢給鏡檢的還是pdf,怎麼會特

DuvetLain 01/01 14:28地改字體

waijr 01/01 14:28各式所以才有那些字。

devidevi 01/01 14:28起訴書不能後製,什麼顏色就什麼顏色

rick12369874 01/01 14:28原著授權北檢

cisyong 01/01 14:29鏡週刊的USB

gn01693664 01/01 14:29你才是挑戰者噢

devidevi 01/01 14:29就算改顏色也算有修改

ttnyhaay 01/01 14:29都可以改字體了,資料的正確性呢笑死

zoeapezoo 01/01 14:29https://i.imgur.com/wSuMZ9W.jpeg

HailToObov 01/01 14:29你知道的太多了

LYS5566 01/01 14:29幹 好可怕

devidevi 01/01 14:29最好可以改證據字體拉,字體也是證據

devidevi 01/01 14:30證據用什麼字體是不能隨便亂改的

HCYPMGO 01/01 14:30這樣Excel還能當物證喔? 北犬第一組ㄟ

agow 01/01 14:30鏡檢有彩色的不是正常嗎

swommy 01/01 14:30鏡撿才是正版啦 給北撿抄 複製貼上

cmcmcmcm2 01/01 14:30嘿嘿 因為是編劇啊 搞不好excel原

cmcmcmcm2 01/01 14:30始檔案是..

STi2011 01/01 14:30那這樣就很玄囉

msdoris 01/01 14:30太可怕了

KComingYa 01/01 14:30鏡檢真的才是第一作者

LYS5566 01/01 14:30這樣搞 誰敢相信扣在檢方的證據

cisyong 01/01 14:31強姦案加入1C別人精液,判決就不同了

DuvetLain 01/01 14:31能改字體不就是代表可能excel檔也能修

DuvetLain 01/01 14:31

HCYPMGO 01/01 14:31北犬好意思拿爭議物證當證據起訴?

aqsss 01/01 14:31深化民主 更大的民主

devidevi 01/01 14:31這就是賴清德說的更大的民主阿

gag565 01/01 14:31請北檢提出官方授權書,以正視聽

DogT 01/01 14:31鏡檢才是原版?

gghost1002 01/01 14:32財團背後黑手才是老大 檢察官才是小弟

gghost1002 01/01 14:32 老大當然有原檔 懂?

devidevi 01/01 14:32如果鏡檢抄北檢起訴書的話,要有續上頁

guanting886 01/01 14:32起訴書黑白公文->壓新聞章->供媒體

cmcmcmcm2 01/01 14:32到時候一查 證物是偽造 整起事件是

SuperMoist 01/01 14:32網軍在那邊亂造謠,被告就不要哭

DuvetLain 01/01 14:32那個拍照截圖撰稿的人有接觸過excel原

swommy 01/01 14:32word 原始編輯人員 第一手當然彩色

guanting886 01/01 14:32->有人掃描公文做成PDF

cmcmcmcm2 01/01 14:32誣陷就有趣了

DuvetLain 01/01 14:32

AniOAO 01/01 14:32厲害了

LeoYuri 01/01 14:32黑白是紙本,彩色是原檔吧

devidevi 01/01 14:32鏡檢沒有續上頁,代表有原始檔案

ejba 01/01 14:33北檢的資料是第二手的吧

monkeytsai 01/01 14:33官方正版嘻嘻

LoserLee 01/01 14:33果然 鏡檢的才是正版 犬檢是被授權使用

kukulee 01/01 14:33鏡檢不是叫假的

waijr 01/01 14:33照理說起訴書新聞稿不應該有兩個版本

kmhm 01/01 14:33鏡檢是原創啊

devidevi 01/01 14:33鏡檢授權給北檢刊登的阿

LYS5566 01/01 14:33如果這麼多不相關的人經手 有沒有被偽造

hiphopboy7 01/01 14:33懂的都懂

autoimmune 01/01 14:33看到「續上頁」... 我笑了

waijr 01/01 14:33特別是可能是同一本不同時間 真有趣

ken12121984 01/01 14:34現在還相信沒洩密的憨鳥到底有多憨

x4524 01/01 14:34問就是AI上色

ya8957 01/01 14:34到現在還相信北檢跟鏡週刊沒狼狽為奸的人

ya8957 01/01 14:34,真的都他媽智障

LYS5566 01/01 14:34變造 增修竄改 誰敢保證

Shimotsukin 01/01 14:34人家才是作者吧?

cisyong 01/01 14:34鏡週刊是原版的

AWPER 01/01 14:34只是問問題 馬上就有1450來威脅 笑死人民主

Arhib 01/01 14:34鏡檢是原始檔唉 不枉國家栽培 反觀廢物北檢

trogtor 01/01 14:34起訴書不能後製,鏡檢這個真的很有問題

guanting886 01/01 14:35 http://i.imgur.com/u8UjtfI.jpeg

guanting886 01/01 14:35

ishadow 01/01 14:35黨媒怎麼可能會沒有

guanting886 01/01 14:35 https://i.imgur.com/z4LQYEw.jpg

devidevi 01/01 14:36謝謝補上頁數,在起訴書第150頁的地方

sam8921502 01/01 14:36AI上色也無法解釋「續上頁」 這下好玩

rrrrewqqwe 01/01 14:36合理推論鏡檢正本,副本北檢

kyle10224 01/01 14:36北檢是小弟,鏡檢才是老大

carsly 01/01 14:36鏡檢是原稿吹哨者 所以北檢真的沒洩密

krit1009 01/01 14:36我覺得應該要對那個記者測謊

durex310 01/01 14:36https://i.imgur.com/Wy3woe4.jpeg

ice84man 01/01 14:37正版的啊,不然你以為wen指的是誰

JustWinslow 01/01 14:37意外嗎 蛇鼠一窩的垃圾

t95912 01/01 14:37鏡週刊何只有彩色 還有無碼的勒

linceass 01/01 14:38那是正版的= = 北檢是複本

xeins 01/01 14:38反正查無不法就沒人洩密嘍

mk1689 01/01 14:38台灣司法就是個笑話

lskqre456 01/01 14:38党檢媒一條龍生產 品質安心有保障

Beltran 01/01 14:38噓文的可以說明一下要用哪條告

jack529 01/01 14:38笑死原版的

MUCHACHA 01/01 14:38你知道的太多了XDDD

TurtLeKwei 01/01 14:38鏡檢就持有者啊 怎麼了嗎= =

Janius 01/01 14:38抓到wen了!?

Vincent8026 01/01 14:39真不愧是鏡

s971425 01/01 14:39難怪理直氣壯沒洩密問題,資料都鏡檢給

s971425 01/01 14:39的嘛,垃圾司法

sendow 01/01 14:39表示那個Excel來源是他們的電腦

jesiuty 01/01 14:39原創原檔原汁原味

zxcelephant 01/01 14:39https://bit.ly/4gwqrsa

defreestijl 01/01 14:40天堂抄魔戒

areong 01/01 14:40正版授權

swommy 01/01 14:40原始檔是彩色的 很合理啊 怎麼了嗎

zxcelephant 01/01 14:40連結在這

ronale1104 01/01 14:40低端仔連今天也要工作

kamihio 01/01 14:40他們才是真檢查署

Tsucomi69 01/01 14:40蟾蜍繼續自介

horse2819 01/01 14:40不要問...

Malphite 01/01 14:40我會被鏡檢笑死

jysd 01/01 14:40都是檢查單位沒毛病

mkcg5825 01/01 14:41你要不要發個不自殺聲明w

kmshy 01/01 14:41誰是正版第一手一目瞭然

RiverMan1 01/01 14:41鏡檢,你不知道?他們才是真的檢調啊

vivi507 01/01 14:41鏡檢的本來就是正版啊,現在才知道嗎?

nigel711 01/01 14:41正版的

hugi147 01/01 14:41這看起來不是上色而已吧,他連那個續前頁

hugi147 01/01 14:41都不見了。

hugi147 01/01 14:41這是很細心的整個比對重新製作彩色版給讀

leyes 01/01 14:42畢竟是原始檔

hugi147 01/01 14:42者良好體驗,細節到截圖範圍一樣,選擇儲

hugi147 01/01 14:42存格位置一樣,似乎連黑色遮罩位置跟範圍

cosplay314 01/01 14:42鏡檢是出版商啊 廢話

WowProctor 01/01 14:42https://youtu.be/FjFU9QHdx1g

hugi147 01/01 14:42也一樣,我們要無罪推定 大家知道吧?

morie 01/01 14:42綠共專營的媒體,怎麼了嗎?

waijr 01/01 14:42會不會大家都誤會北檢他們沒有洩密給鏡週

azure 01/01 14:42一樓直接突破直腸頂到肺

corner0111 01/01 14:42關鍵在 (續上頁) 三個字

raxsc 01/01 14:42正版授權 翻版必究

waijr 01/01 14:42刊 而是….

swommy 01/01 14:43要嘛洩密 要嘛原版 沒別的可能了

takeda3234 01/01 14:43最底的 檢察官OOO 什麼鬼啦XD

hjweuxka 01/01 14:43根本原檔 笑死

hoo911ver25 01/01 14:43可能是原著吧笑死

c24253994 01/01 14:43藍白仔繼續洗沒差,反正現實沒人在乎你

jysd 01/01 14:43連字體都不一樣 這更妙

c24253994 01/01 14:43講啥

Halleluiah 01/01 14:43原稿當然是彩色的

k24315315 01/01 14:43鏡週刊整天放消息,白癡才覺得北檢沒問

k24315315 01/01 14:44題!

oxfoo 01/01 14:44民進黨真猛

Hiiragi 01/01 14:44官方正版授權

wiwyman 01/01 14:45總編輯的原稿

sam8921502 01/01 14:45藍白要想辦法讓媒體報著個 鏡檢應該會

AWPER 01/01 14:45鏡檢授權給北檢的 很怪嗎

sam8921502 01/01 14:45裝死

wiwyman 01/01 14:45啊抱歉是總檢

ARKUE 01/01 14:45不然你以為為什麼叫鏡檢?

dovepacket 01/01 14:45誰抄誰還不知道嘞

ararar 01/01 14:45自己上色啊

cons 01/01 14:45鏡檢的才是原版起訴書啊

f771100 01/01 14:45答案本彩色沒毛病吧

CozyLife 01/01 14:45哈哈

jeff198801 01/01 14:46原來是原稿啊XD

yannicklatte 01/01 14:46不意外

PCC2003 01/01 14:46搞不清楚誰是原版啊你

hotbath 01/01 14:46鏡檢才是本體

pital 01/01 14:46陽光.空氣.水都我的人你怎麼跟我塔綠斑鬥?

Forcast 01/01 14:47六十九萬字鏡週刊合刊

conqueror507 01/01 14:47馬檢的作業,被北檢拿去抄

kenfu0402 01/01 14:48原作者

linceass 01/01 14:48合理推論 北檢版的續上頁 是截鏡檢正版

rLks02 01/01 14:48通常是正版才彩色 誰寫的 不好說不好說

conqueror507 01/01 14:48大家明天去按鈴幫馬檢,控告北檢不

conqueror507 01/01 14:48當抄襲

linceass 01/01 14:48彩搞轉出的PDF檔直接用

linceass 01/01 14:49要不如無法解釋開EXCEL為何會有續上頁的

linceass 01/01 14:49字眼存在

beertwt 01/01 14:50北檢的是鏡週刊印給他的

xxxxoooo 01/01 14:50我知道,一定不必去查!

HybridSC 01/01 14:50厲害了我的黨 都不演的

palapalanhu 01/01 14:50原廠授權

baldi 01/01 14:50他們才是作者

rLks02 01/01 14:50盜版都不能是一模一樣啊 才不會被告 北檢

rLks02 01/01 14:50很懂啊

keydata 01/01 14:51週刊要解釋的話大概就是它是辛苦拿新聞版

keydata 01/01 14:51的自己重新打字,但是這樣那圖片要怎麼黑

keydata 01/01 14:51白變彩色?

WowProctor 01/01 14:51滑鼠游標都選同個地方

beryllos 01/01 14:51笑死

loverich 01/01 14:51先抓起來

winnietslock 01/01 14:52黨的媒體收到的資料當然不會跟一般

kurtis0359 01/01 14:52誰抄誰還不一定呢

winnietslock 01/01 14:52媒體的待遇平等,他們是北檢耶,給

vivi507 01/01 14:52https://i.imgur.com/LB9y3Cu.jpeg

winnietslock 01/01 14:52個全彩版,過份嗎?

waijr 01/01 14:52你拿pdf 去轉word 改字型再上色真幸苦

LonyIce 01/01 14:52人家是正版

patrick123 01/01 14:52正版

visviva 01/01 14:52重新打,鼠標細心到同樣放在J8就對了XDD

vivi507 01/01 14:52人家有授權懂?

George728 01/01 14:53鏡檢看完北檢才能看啊

shuuptt 01/01 14:53原版吧

wild2012 01/01 14:53就原始檔案直接複製 才會有彩色的

waijr 01/01 14:53可是這起訴書你不應該原版照登嗎?幹嘛改

atliberty 01/01 14:53原版才能大聲啦

st920314 01/01 14:53原來起訴書是鏡週刊寫的

DEAKUNE 01/01 14:53看來鏡檢才是原版,連北檢都沒有電子檔,

wild2012 01/01 14:53掃描的 都會有 續上頁

joety1103 01/01 14:53原著跟其他人一樣?

DEAKUNE 01/01 14:53只有一份紙本影印,所以不能給柯一份這樣

DEAKUNE 01/01 14:53?

harry0702000 01/01 14:54北檢只是鏡檢的看門狗啦

cgser 01/01 14:54原廠授權書?

tym7482 01/01 14:54正本在鏡檢吧我猜

wild2012 01/01 14:54掃描 會改字型 這沒問題

trogtor 01/01 14:54刊自己打的起訴書幹嘛XD

Ninorin 01/01 14:54原創啊

haviccy 01/01 14:55因為起訴書是他們寫的 北檢只是抄作業

nosheep 01/01 14:55如果是真的就神奇了

G81HowInDown 01/01 14:56看一下有沒有浮水印

navysoider 01/01 14:56為什麼支八版一堆小草?

cisyong 01/01 14:56所以這個原版資料連柯也沒有

ThisIsEasy 01/01 14:56鏡檢授權北檢使用

vivi507 01/01 14:56DPP支持者拿春聯還有一本鏡週刊

deathbead 01/01 14:57原出處吧?

vivi507 01/01 14:57https://i.imgur.com/1n4bkLe.jpeg

keydata 01/01 14:57字可以重新打可以掃描辨識轉檔,但是那個

keydata 01/01 14:57電腦畫面黑白變彩色也沒續上頁?

visviva 01/01 14:57lol 民進党執政直接可以媒體不用公正了

siyabear 01/01 14:58看樣子wen應該是指鏡檢裡面精淫很久的人

KH8019 01/01 14:59高調

swommy 01/01 14:59彩色 無續上頁 這下有趣了

butten986 01/01 14:59直接拿原檔構圖哈哈

SEYO 01/01 14:59正版無誤

trogtor 01/01 14:59但你起訴書搞後製,更有問題吧

prince1981 01/01 15:00不必去查

controlgod 01/01 15:00https://i.imgur.com/eoaCGWE.jpeg

marginal5566 01/01 15:00笑死 原來是原作者

meowchen 01/01 15:00注意 有可能是正版軟體的受害者

luciffar 01/01 15:01#原作

catvsdog 01/01 15:01果然是鏡檢 不打自招了

devidevi 01/01 15:02北檢沒說謊,北檢沒洩密

i4undying 01/01 15:02襪屋 正版猴耶

cisyong 01/01 15:02EXCEL版本跟使用者習慣都一樣,一般人都

cisyong 01/01 15:02會調整工具列,表示出處都在同一台電臘,

a6444long 01/01 15:02笑死

cisyong 01/01 15:02不是鏡週刊仿製的。

devidevi 01/01 15:02北檢都說是新聞資料了,直接引用新聞阿

zero00072 01/01 15:02就是本人.jpg

swommy 01/01 15:03Scan成黑白後 怎麼後製成彩色版 況且停留

swommy 01/01 15:03的儲存格位置一模一樣 這根本原始檔啊

c7683fh6 01/01 15:03因為是正本

cisyong 01/01 15:04新聞資料拿來起訴,那賴清德不就可以用中

cisyong 01/01 15:04天起訴。

G54515 01/01 15:04正版

rick12369874 01/01 15:04沒事啦 起訴書也是可以外包的 所有

exca 01/01 15:04正版授權啦勿嘴

rick12369874 01/01 15:04權還是北檢啦 這樣有解套?

appleball200 01/01 15:05

rick12369874 01/01 15:05著作權鏡檢 所有權北檢

DUSTWAVE 01/01 15:06北檢委外直營分公司啊

crepuscular 01/01 15:06XDDDDD

DA3921999 01/01 15:06他們才是作者啊

wulaw5566 01/01 15:07鏡檢才是正本

temjin707 01/01 15:07真他媽的優秀

evarei6124 01/01 15:07起訴書正本當然是在鏡檢手上阿...

sm801101 01/01 15:07作者啊

AIRURU 01/01 15:07看到續上頁了,這個真的很細節

visviva 01/01 15:08新聞資料是給媒體版本的起訴書吧?

rcro 01/01 15:08鏡檢啊 北檢都跪著給他們資料的

DUSTWAVE 01/01 15:08阿都說了是小說,杜撰的情節當然是如有

DUSTWAVE 01/01 15:08雷同純屬巧合

ToumaKazusa 01/01 15:08幹 鏡檢原來真的有正版授權XDDDDDDD

visviva 01/01 15:08起訴書有三種版本 一個是完整一個媒體版

testttt 01/01 15:08正版授權XD

visviva 01/01 15:08另一個忘記了

Tashaa 01/01 15:08笑死wen(問)就是excel pay啦

KEDEN 01/01 15:09不要懷疑鏡檢啊

evarei6124 01/01 15:09還有人不知道鏡檢是最高檢察機關喔?

Dayton 01/01 15:09靠北 難怪一堆東西寫的像平行世界

windangellin 01/01 15:09鏡檢授權北檢使用啊

buster520798 01/01 15:09呼籲鏡週刊成為檢察官,比檢察官還

sam8921502 01/01 15:09鏡檢外包北檢 啊!說錯..北檢外包鏡檢

buster520798 01/01 15:09會查,一刀斃命懂了嗎?

beeboombee 01/01 15:10製作人當然有原版檔案

wingl 01/01 15:10原版的

cgser 01/01 15:10正版不用(續上頁)

chyou2003 01/01 15:11資料都是鏡檢給的?

orz151426 01/01 15:11你他媽在沒洩密啊,哇咧幹拎娘北檢

riker729 01/01 15:11鏡檢有原版,有啥好吃驚的?

david086t 01/01 15:11合理推論共同作者

joygo 01/01 15:11我都不知道是誰參考猜了

orange487 01/01 15:12笑死

linein 01/01 15:12誰是正版不好說

jerrykyo 01/01 15:12他們才是作者,原始檔案很可疑

G81HowInDown 01/01 15:13其它照片也是彩色的!?

trpoct12 01/01 15:14鬼島的檢調就是個笑話XD

kuyfd456 01/01 15:14鏡檢彩色給讚

PCC2003 01/01 15:14先猜北檢會說查無洩密情事,不清楚鏡週刊

PCC2003 01/01 15:14彩色畫面從何而來

fallen01 01/01 15:15司法笑話

fir191938 01/01 15:15官方有正版的啊

kan8634 01/01 15:15笑死

lakershank 01/01 15:15靠杯,北檢不會真的這麼廢吧?????????

solomonABC 01/01 15:16鏡才是原本的

dos32408 01/01 15:16自己上色不行喔==

mkcg5825 01/01 15:16天下第一鏡檢

lsykobe 01/01 15:16正版的當然是彩色的

doit3210 01/01 15:17黨國一體塔綠班,媽的

mkcg5825 01/01 15:17續上頁

chyou2003 01/01 15:17還印上新聞資料?理論上第一手資料應該

judn 01/01 15:17垃圾綠共 司法真可笑

chyou2003 01/01 15:17在北檢,有必要拿新聞資料?

chyou2003 01/01 15:18而且orange紙條呢?怎麼沒放上去?

goldhan 01/01 15:18不演了

loverich 01/01 15:19這可以提告嗎

fascism078 01/01 15:19鏡檢真噁

chyou2003 01/01 15:20北檢要截圖拿usb開檔案截圖就好,為何

chyou2003 01/01 15:20不做卻要用鏡週刊的,難道檔案不在北檢

chyou2003 01/01 15:20

vltw5v 01/01 15:20鏡檢有第一手資料很正常吧?

woodfish 01/01 15:20這更可笑了,小沈就等於是沈慶京?全天

woodfish 01/01 15:20下姓沈的或名字有沈字的怎麼不都約談一

woodfish 01/01 15:21下?

zaq266 01/01 15:21不要問

kickflip 01/01 15:21北檢品質讚啦

angelology 01/01 15:21笑死

anyweather 01/01 15:21笑死連電子檔都有嗎

yao03911 01/01 15:22原作者

yujuismylove 01/01 15:22北檢給週刊還是週刊給北檢可不好說

HAYABUSA1207 01/01 15:22哈哈哈哈哈

tatamishiau 01/01 15:23放心啦!民調做出來還是八卦翻車,選

HAYABUSA1207 01/01 15:23原來北檢才是抄本?

nakato 01/01 15:23作者本人吧

sixB 01/01 15:23就說excel可以匯出

tatamishiau 01/01 15:23民素質就這樣,趕快移民比較實際

NCTUFAIWEN 01/01 15:23不會自己上色喔==?

RLH 01/01 15:23太差勁了吧

g7873240 01/01 15:23原版啊

direct 01/01 15:23原作啊

magic22s 01/01 15:23不必去查

gy29289957 01/01 15:24鏡檢當然有彩色正本啊,這他寫的欸

tomi326 01/01 15:24意外嗎

monononoke 01/01 15:25原版的

iverson414 01/01 15:25出處啊

yan1979 01/01 15:25北檢抄鏡檢的啊

jickey 01/01 15:26有党媒 好安心

trogtor 01/01 15:26現在誰是第一手還真不好說

laputaca 01/01 15:27XDDDD

tist 01/01 15:27鏡檢的是正版

keydata 01/01 15:27如果北檢敢大聲說不知道為何外面有檔案,

keydata 01/01 15:27那他好意思說這個檔案是證據XD

outlookterry 01/01 15:28因為這才是正版 傻傻的

swanc 01/01 15:28北檢發言人吧?

Ultramarine 01/01 15:28https://i.imgur.com/OziON0g.jpeg

xxp680 01/01 15:28自己打一份

jeffmib 01/01 15:28原版

atgcat 01/01 15:29證據做一個就有了啊

riches 01/01 15:29偵查大公開

humbler 01/01 15:30很扯

blueheaven07 01/01 15:30你是自己人嗎?

qqaj 01/01 15:31別質疑鏡檢的辦案能力

fripSide 01/01 15:31絕非洩密

hber 01/01 15:31原創

a1019 01/01 15:31扯啊…

Iamjkc 01/01 15:31鏡總授權給北檢使用 pdf還不能修改 鏡總

Iamjkc 01/01 15:32那邊有原生word還能改才是

satonoo 01/01 15:32北檢拷貝鏡檢的不行嗎 鏡檢就原版阿

PCC2003 01/01 15:32想到另一套說詞了,鏡週刊就說是照著北檢

PCC2003 01/01 15:32的新聞資料自己keyin一份所以是彩色的

lakershank 01/01 15:32事情大條了郁文wwwwwwwwwwwwwwwwwww

hygen 01/01 15:33趕快去檢舉

cgser 01/01 15:34就很玄

xxx0226xxx 01/01 15:34阿雯阿雯

z030060374 01/01 15:34鏡檢有正版很正常吧

B9702115 01/01 15:35原作者

pocketshape 01/01 15:36鏡檢的才是正本啊發這什麼菜逼8廢文

chyou2003 01/01 15:36趕快備份,不然這要下架了

mist0310 01/01 15:37北檢有原廠授權不錯了

devidevi 01/01 15:37北檢起訴書都註明是新聞資料了

devidevi 01/01 15:38說不定鏡檢有人幫北檢寫起訴書阿

Sonia1022 01/01 15:39https://i.imgur.com/FdtIsvn.png

knme 01/01 15:39鏡檢就是北檢

sam8921502 01/01 15:39自己keyin 連滑鼠的位置也一樣 太扯XD

nasd801208n 01/01 15:39鏡檢是原作者 這很難懂嗎

neweom 01/01 15:39鏡檢牛逼

Sonia1022 01/01 15:39鏡週刊記者來去自如

yes920101 01/01 15:39鏡檢是吹喇叭拿到的版本啊

bill03027 01/01 15:40笑死

keydata 01/01 15:40自己Key excel,然後連圖片都重新去抓彩色

Delerium 01/01 15:40因為是原版的嗎?笑死

rexlin 01/01 15:40鏡檢>北檢,懂得都懂

ethel617 01/01 15:40北檢的才是副本

Delerium 01/01 15:41起訴書真的是鏡檢寫的 難怪這麼小說

gargamel 01/01 15:41這才是原版

tsainalunba4 01/01 15:42鏡檢授權北檢使用

astrofluket6 01/01 15:42卡位等八又翻呵呵

zzzyyan 01/01 15:43這案子一定有一邊要坐穿牢底了

don741026 01/01 15:43用心經營 檢調啊! 懷疑喔

ronga 01/01 15:44鏡檢>北檢 原PO不知道嗎

dvnorlag 01/01 15:44人家鏡檢 有彩色版正常阿

catatta 01/01 15:44鏡檢就是原版,還用問

awangya 01/01 15:45北檢跟你說查不到洩密,要相信黨

v2266514 01/01 15:45版權在作者手上 懂?

Izangel 01/01 15:46柯憐啊,沒辦法幫柯護航,只能洗一堆五四

Izangel 01/01 15:46三。笑死

goldmouse 01/01 15:47抓到

gstu6004 01/01 15:47鳥鳥:草有完沒完

Trochilus 01/01 15:47話說黑白起訴書的"2."字體也不一樣

raphin 01/01 15:47鏡檢的職責就是用民粹來公審,為党國掃除

raphin 01/01 15:47政敵

eno03 01/01 15:48人生是彩色的啊

Trochilus 01/01 15:48內文中文英數是標楷體,2.應該是Ariel

spoilede0824 01/01 15:48他們才是正版 嘻嘻

icexfox 01/01 15:48鏡檢耶

DuvetLain 01/01 15:492.不是改字體時忘記改嗎

Michaelpipen 01/01 15:49問馬郁wen啊

ezafine 01/01 15:50哎呀,抓到了

DuvetLain 01/01 15:50原本拿來調整字體、格式,一些地方沒

ziso 01/01 15:50XD

DuvetLain 01/01 15:50改到

psqq1205 01/01 15:50身分不同

st5687vt 01/01 15:51Wen是有dy還沒有 原作者有彩色好像也合

st5687vt 01/01 15:51

whitefather 01/01 15:51一樓告知了真相XDDD

huangmingwei 01/01 15:51北檢上司是 鏡周刊 你不知道?

dbwu 01/01 15:51因為他們是媒體,而你雜草啥都不是

tsp870197 01/01 15:51作者有彩色原版很正常啊

Dean997 01/01 15:52鏡檢!懂了嗎?

rcat2010 01/01 15:53原創啊

kaye1228 01/01 15:55別打開潘朵拉的盒子...會怕XD

sharkimage 01/01 15:55一樓

gap03052034 01/01 15:56噁爛

qqqqwe15 01/01 15:56笑死

oneyear 01/01 15:56這就明顯洩密還抓不到人,遮起來還以為是

oneyear 01/01 15:56國民黨政府時代搞的

NosenceJohn 01/01 15:57真的是一群賤種

marsai 01/01 15:57你現在才知道起訴書是誰寫的嗎?哈哈

tinuo 01/01 15:57作者,合理推測有wen的在裡頭

smch 01/01 15:58原版授權啊

Dissipate 01/01 15:58鏡垃圾才是原版

qb110425 01/01 15:58抗中保台

KINGTIGERX 01/01 15:58外表看是北檢,內裡是鏡檢,懂?

MixBear 01/01 15:59原作者有正版的 正常吧

tinlovebi 01/01 15:59鏡檢有原稿啊 內容就鏡檢寫的

KenHorse 01/01 15:59鏡檢授權北檢使用

GameTheory9 01/01 16:00誰才是原作者一目瞭然

oldpigeon 01/01 16:00原創,很難懂?

rex0217 01/01 16:00鏡檢正版,北檢抄襲

cc456 01/01 16:02雯(Wen)...是妳嗎? 彩色版才是正本

sasado 01/01 16:02檢媒這樣亂搞,沒法可治嗎?

mm06 01/01 16:02為什麼是彩色呢

xx49874039 01/01 16:02起訴書可能是馬檢寫的吧

IDfor2010 01/01 16:03有系統媚 為什麼有系統? 因為鏡檢

ryoma1 01/01 16:04鏡檢手上有原稿很奇怪嗎?

JustinDay 01/01 16:04一個原版一個授權版 哪個原版自己想

sharkimage 01/01 16:04你真是細心

coolmark01 01/01 16:05你知道太多,說不定是北檢抄襲週刊?

paul40807 01/01 16:05差低

ryoma1 01/01 16:06根本不叫洩密!是民間跟政府合力打擊犯罪

abdiascat 01/01 16:06被發現了XD

CYCY22 01/01 16:06鏡檢厲害極了

LightBlueSea 01/01 16:06鏡檢是原著 北檢是正版授權

miffei 01/01 16:07給點顏色瞧瞧

chyou2003 01/01 16:09有可能是印出來再掃描成pdf, 但為何裡

CaTkinGG 01/01 16:09原作

chyou2003 01/01 16:09面的圖要用「新聞資料」?

dapei842110 01/01 16:09北檢被授權使用啊

sharkimage 01/01 16:11大家看得真仔細

creatsy 01/01 16:11用新聞資料當證據 厲害了北檢

luciffar 01/01 16:12幹 民進黨用更大的民主把大家虐成白癡

luciffar 01/01 16:12窩已經分不清楚是非黑白惹QQ

troy911 01/01 16:12excel北檢是鏡檢的打手沒毛病

tamama000 01/01 16:14鏡檢不是叫假的

qqqqwe15 01/01 16:14對一般媒體是複印黑白版,對鏡週刊是直

qqqqwe15 01/01 16:14接到檢察官辦公室翻拍

thumbe70367 01/01 16:15因為鏡檢提供給北檢是黑白的

orz151426 01/01 16:15鏡週刊八成會說這是他們另行製作的,呵

sharkimage 01/01 16:15滑鼠停留在同一格

andykao082 01/01 16:15鏡週刊才是北檢資料來源出處

waijr 01/01 16:15正式公文可以另行製作喔

kinmengon 01/01 16:15鏡檢才是上游 下放資訊給北檢的

leotimjack 01/01 16:16鏡檢你以為?

qqqqwe15 01/01 16:17字體不一樣耶,該不會有電子檔

linkinchez 01/01 16:17完了完了,很多人要去高雄漂了

Evoque 01/01 16:17正版的

OAVAYAVAO 01/01 16:18馬檢 home made!

kinmengon 01/01 16:18所以北檢一直查無不法 記者無洩漏之嫌

kinmengon 01/01 16:18。因為記者才是資料源頭

bestshow 01/01 16:19看起來鏡檢的才是正版

youtrue 01/01 16:19鏡檢原創

bestshow 01/01 16:19原版

sam8921502 01/01 16:19你該不會害一堆人被關吧 笑死

gabimilktea 01/01 16:21哈哈啊啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈

fatedate 01/01 16:21鏡檢是作者阿

sa87a16 01/01 16:21原來作者是他們

l5i9hbba 01/01 16:22可能是原作者吧 咦

ShackMama 01/01 16:22查無不法,謝謝指教

bonaqabo 01/01 16:23原廠彩色 連北檢都只有黑白的

FierceBreast 01/01 16:23扯 這國家完蛋了

likastar 01/01 16:23鏡檢XDDD

sharkimage 01/01 16:23光是鼠標一樣就很扯

mtyu 01/01 16:24所以北檢起訴書裡面的新聞資料是鏡檢的?

mtyu 01/01 16:24那這樣不就表示資料是鏡檢提供的,不是ok的

supersleepy 01/01 16:24北檢抄鏡檢 難怪沒有洩密問題

isud40401 01/01 16:24北檢:幹糟糕露餡了!

bonaqabo 01/01 16:24什麼外洩跟外包,是授權好嗎

imhan705 01/01 16:25你不要這麼粗暴 不必去查

yoyohu 01/01 16:25塔綠班國家機器官商勾結啊

minlochen 01/01 16:26不必等檢方 看週刊怎麼辦案就好

amethystboy 01/01 16:26快翻車啊 搞什麼東西

max011060 01/01 16:26原作者有彩色版不是很正常的事嗎

ooeamoo 01/01 16:26氣死

CKCG33Liu 01/01 16:27真的是很可疑

zzxx1322 01/01 16:27不必去查

JT0624 01/01 16:27要嘛洩密 要嘛作者

y7moremore 01/01 16:27彩色才是原著 誰抄誰

zed9104 01/01 16:28原版

hyper99 01/01 16:28這樣竟然還查不到洩密 我的天

clone29 01/01 16:28北檢給的

scccc 01/01 16:29笑死

seiten137 01/01 16:29作者當然是原版的

bdenken 01/01 16:30馬上就會放在一個特別的頁面了 只是你各

bdenken 01/01 16:30位一般民眾不會找啦

stu4627 01/01 16:31意外嗎?

jlincredible 01/01 16:32意外嗎

zse66960 01/01 16:32原創請勿抄襲

swpig 01/01 16:34官方版鏡檢啊

s4511981 01/01 16:37很明顯誰才是原版,呵呵

cgser 01/01 16:38合理推論

tomtom012 01/01 16:39別抬頭

wingalan 01/01 16:39就鏡檢啊

rush1120 01/01 16:40北檢鏡檢一家親偵查不公開

zjnovember 01/01 16:40不好說

ymlin0331 01/01 16:40傻媽老司機:北檢鏡檢同一家公司

sharkimage 01/01 16:40真神奇

GentIe 01/01 16:40阿捏

david12763 01/01 16:42笑死 鏡檢直接不演欸

ginhwa 01/01 16:42去你媽的王八司法,幹你娘

K41520 01/01 16:43請工讀生塗的吧????

odaaaaa 01/01 16:43鏡週刊是原作者,當然有彩圖

running9977 01/01 16:44你不知道喔是北檢抄鏡檢

haja 01/01 16:45這條線我經營幾年了,懂?

jay920314 01/01 16:45官方正版

endlesskarma 01/01 16:45原創作者當然彩色 明顯是鏡週刊記者

endlesskarma 01/01 16:45的文筆

poi258 01/01 16:45原作者才有彩色版^^

xo7084 01/01 16:45誰抄誰

weithebest 01/01 16:47有夠扯

bearKQG 01/01 16:47原作者 正常

jimmy1817000 01/01 16:47超扯 到底三小 正版欸

ginhwa 01/01 16:47字型還不一樣耶!!

nikewang 01/01 16:48北檢的起訴書就鏡檢給的啊 = =

hollowsex 01/01 16:48影本是黑白的 正本當然是彩色的

jack529 01/01 16:48阿就原版啊== 北檢抄作業

ginhwa 01/01 16:48如果是北檢給鏡週刊,鏡週刊需要換字型嗎

FoxtailMille 01/01 16:49去看看政府採購網上有沒有決標資料

ddtgin 01/01 16:49鏡檢才有原版

Addidas 01/01 16:49沒有外洩 因為執筆作者就是自己 無誤

ginhwa 01/01 16:49直接列印不就好了嗎?換字型幹嘛??

rick917 01/01 16:49顏色正確

wickham15 01/01 16:51因為彩色是正本啊

waijr 01/01 16:51因為公文有字型和格式要求對不對 原版可能

waijr 01/01 16:51沒有做這個修改....喔 這樣好像才說得通

joeyben 01/01 16:52笑死

ibetitisnot 01/01 16:53北檢抄鏡檢阿

creatsy 01/01 16:53wen是哪個雯呢 wen win

ghj10625 01/01 16:54正版的

GN02209611 01/01 16:54看下面黑線,那個是掃描後的版本

prtscscroll 01/01 16:55AI上色 不要再問了

darkMood 01/01 16:55腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

creatsy 01/01 16:56北檢的圖解析度有夠差的

HOMEWA 01/01 16:57原版電腦截圖 比北檢的還清楚

d8711013 01/01 16:57wen檢

muson 01/01 16:58鏡檢啊,司法已死!

vinca 01/01 16:58作者才是正版提供者

fufu8aa 01/01 17:00朝聖,鏡檢原版認證

chyou2003 01/01 17:00馬上就會刪掉重新上傳了,要下載要快

notime 01/01 17:00他們才是作者

walay211 01/01 17:01裴瑋也是we

s6525480 01/01 17:01原板

anaydh 01/01 17:02少管閒事

leondemon 01/01 17:03鏡檢當然有原稿

anaydh 01/01 17:03鏡檢才是作者

Taohsinchun 01/01 17:04那個excel檔一定不是柯的,誰編輯的

Taohsinchun 01/01 17:04呢?馬記者要不要說一下,wen=雯?

sam8921502 01/01 17:05你們不要再研究了 等下有人被關怎麼辦

tumv 01/01 17:08你知道得太多了,小心安全啊

bear369 01/01 17:09檢察官當初搜索他家時,放了幾個USB在桌

bear369 01/01 17:09上,他不知道這些USB哪來的,裡頭被灌了

tkuewaiting 01/01 17:09你知道的太多了

bear369 01/01 17:09什麼資料他也不清楚。接押庭上說的

acolam 01/01 17:09全世界都知道是鏡檢在辦案 北忠閉嘴

djboy 01/01 17:10請小心生命財產安全

phinexfire 01/01 17:12這麼明顯了 可是蟾蜍只會裝死

garcia 01/01 17:14因為鏡週刊才是起訴書正本啊

abc45229 01/01 17:15ai上色呀。

shogun 01/01 17:15上面都有寫著新聞資料啊…當然是北檢看鏡

sessene 01/01 17:15鏡檢厲害

r88177 01/01 17:15我勸你少管閒事

shogun 01/01 17:15檢的新聞資料啊

Mei5566 01/01 17:16要精淫幾年才能拿到這些資料

onepiece1919 01/01 17:17笑死

ShadowSpirit 01/01 17:21北檢跟鏡檢一家親

ryan1106 01/01 17:21==

gn02620938 01/01 17:21鏡檢查總長

Casionn 01/01 17:22excel是他們做的啊

gn02620938 01/01 17:22鏡檢察總長指揮北檢豬組辦案

errer 01/01 17:22案子是他們在辦的啊

ntuame 01/01 17:22推鏡檢

MagicYif 01/01 17:24原作者啊

menchian 01/01 17:25週刊才是上級單位呀,你一個賤民還敢質

menchian 01/01 17:25疑呀

k798976869 01/01 17:26拍北檢電腦螢幕的

kkk0j 01/01 17:27鏡檢

cosmos506 01/01 17:27北檢請尊重鏡檢智財權

wanzi0601 01/01 17:28電子檔?

likebird 01/01 17:28別再說北檢洩密了,鏡檢可能才是原創

fishfi 01/01 17:29笑死

g1254501 01/01 17:30鏡檢365授權北臉使用excel

sam8921502 01/01 17:30北檢一定會裝死 民眾黨要想辦法讓更多

Barquinho 01/01 17:30原來如此

sam8921502 01/01 17:30人知道才行

Alwayswithu 01/01 17:31黨檢媒一體啊,還不明顯嗎

lockeyman 01/01 17:32鏡檢原版很正常吧,北檢才應該是黑白

jboys75 01/01 17:33Cow 會不會他們才是excel的原作者?

chyou2003 01/01 17:34所以北檢真的有excel檔?有orange紙條

chyou2003 01/01 17:34?紙條拿出來讓大家判讀一下?

knuckles1982 01/01 17:35你還在相信台灣司法喔?

JackaLMeI 01/01 17:36太扯啦 XD 不愧是鏡檢

Zoro80298 01/01 17:38北檢偵查不公開沒外流 合理推斷週刊自

Zoro80298 01/01 17:38己寫得

siriusfish 01/01 17:39原稿彩色不是很正常嗎(笑

chitaco 01/01 17:40作者有全彩的不是很正常嗎?

sindy520 01/01 17:41原稿

DaBee 01/01 17:42原廠彩色印刷

twfrank159 01/01 17:43因為鏡檢是北檢上級機關

renejyo 01/01 17:43至少附一下出處

redblouse 01/01 17:45看作者是誰

a860204 01/01 17:45AI上色

jboys75 01/01 17:48所以檢方真的不是洩密啊 因為資料是鏡週

jboys75 01/01 17:49刊給檢方的啊 三小啊 幹

toty1101 01/01 17:49鏡檢才是原版

MyPetTankDie 01/01 17:50代表他們比較接近來源

jialin6666 01/01 17:50人家是原版的,北檢是.....

justiceyes 01/01 17:50我相信他們有原廠授權書,嘻嘻

za755029 01/01 17:51鏡檢原版授權

abc53 01/01 17:53

hank11431 01/01 17:53查無不法

yj860318 01/01 17:53人家才是原作者啊

jason90580 01/01 17:55官方原版

ter2788 01/01 17:59作者本人

juncat 01/01 17:59北檢拿二手的

sz8f7ct125 01/01 17:59哈哈哈咦

YOLOO 01/01 18:00作者是誰 很明顯了吧

Sprout 01/01 18:02北檢洩密到底要不要查 是要堆疊人民多大

Sprout 01/01 18:02的憤怒才重要處理啊!

james575043 01/01 18:02作者有原稿正常啊

dcdrkim 01/01 18:03鏡檢授權北檢使用

Beeasy 01/01 18:04有笑死~

XseraphimX 01/01 18:04垃圾週刊,垃圾狗撿

blackthief 01/01 18:06不要臉的北檢 鏡檢

kenjean0128 01/01 18:08原本作者有彩色版完全不意外

i3edi22 01/01 18:08不管黑白還是彩色 小草都不信 有差嗎

albert800102 01/01 18:09鏡週刊有原搞,檢查官拿影印本。

albert800102 01/01 18:09這也太口貝了

s77329 01/01 18:11蛤,鏡檢有原版哦

steven24205 01/01 18:13笑死 忠犬通鏡檢

v40316 01/01 18:16上個色有很難嗎嘻嘻

ystw123932 01/01 18:17官方正版授權

TBOC 01/01 18:17北檢:絕對沒有洩漏,王俊力檢察長一生為公

TBOC 01/01 18:17,絕對沒有媚上羅織罪名,保護司法人員為一

TBOC 01/01 18:17生職志,一切都是依法秉公辦理

iitw007 01/01 18:18他的才是正版的

CCNCCN 01/01 18:19,你

Tossdog 01/01 18:20你知道檢調看到鏡檢還要下跪嗎

Boasoul 01/01 18:21辦案中心開在民間新聞單位 沒事沒事

yangyang33 01/01 18:23我是原創怎麼了嗎???

kattte 01/01 18:25綠師林X群也有在上面欸,這樣可以嗎

acezero 01/01 18:25笑死

conqueror507 01/01 18:26原作

yangkun 01/01 18:26洩密啊直接正本給週刊就是這麼簡單

conqueror507 01/01 18:26你知道精淫檢察官,是地位在檢察官

conqueror507 01/01 18:27之上的意思嗎

qsc5566 01/01 18:28笑死

visviva 01/01 18:29原廠授權書XDDD 哈哈哈哈

cuteyimo 01/01 18:33需要被調查的是北檢好嗎 破綻百出

pichia 01/01 18:33有電子掃描檔

Hsinxyzzyx 01/01 18:35原作XDD

JackaLMeI 01/01 18:35還得是我大鏡檢啊

x8908945 01/01 18:36尊重原創 謝謝

js0431 01/01 18:39北檢是他的下屬單位

rosydark 01/01 18:40鏡檢授權

kan8634 01/01 18:41高調

tp61i6503 01/01 18:41鏡檢才是本體

jimmyhero 01/01 18:42廢物檢調

steven24205 01/01 18:42笑死 忠犬通鏡檢

sharepart 01/01 18:42鏡檢是版權所有人,北檢是抄襲機關

trenteric 01/01 18:44原作授權北檢使用的 北檢當然是黑白

elia0325 01/01 18:44正版與盜版之分啊

fasterbook 01/01 18:49綠共會說用ai還原的

yc410 01/01 18:50出版商有全彩有什麼好意外的

air989989 01/01 18:51少說話,否則看看那些.....柯都變乖了

battery989 01/01 18:52原作?

meperidine 01/01 18:53正版?

enterchang 01/01 18:54可以查作者啦!

superich 01/01 18:55你不懂鏡檢的含金量

monkeynight 01/01 18:55呵呵

asidy 01/01 18:57誰copy誰很明顯吧,鏡檢執筆北檢出版啊

wheado 01/01 19:02你這不是政問嗎....

whface 01/01 19:08我是建議你不要多管閒事啦..

HAYABUSA1207 01/01 19:08鏡檢:我開放授權使用,不行嗎?

suanruei 01/01 19:15原版是彩色的很奇怪嗎?

jay301479 01/01 19:22北檢請尊重鏡檢的小說著作權

haserby 01/01 19:23我看你是沒搞清楚作者是誰

cipherkey 01/01 19:23原始作者有彩色的很奇怪嗎

ryanwang40 01/01 19:26馬妓者經營那麼多年了 鏡週刊難道沒

ryanwang40 01/01 19:26辦法嗎

wayne8642 01/01 19:27再問民進黨政府讓你人生從彩色變黑白

angelo98 01/01 19:35隨便

YeNpOnPoN 01/01 19:37鏡檢製圖給北檢使用啊

Anzishou 01/01 19:41選不贏只能閉嘴乖乖給党幹屁眼

ufo15526368 01/01 19:47經營七年

ngt047 01/01 19:50北檢就是一群笑話

popptt 01/01 19:50哇靠,讚喔,產地直送新鮮

MasCat 01/01 19:51綠共紅共一家親

snoopyconnie 01/01 19:53好可怕

jeromelai 01/01 19:59

brucefang 01/01 20:08鏡檢告訴台灣人誰才是正版起訴書

RTrecidivist 01/01 20:12作者有原始檔不是超正常的嗎?

king110592 01/01 20:12一般來說,原版彩色,複印黑白

littlelinsyu 01/01 20:14這種色彩不是P就能復原的

kaeyo 01/01 20:15靠杯 鏡檢怎會有彩色資料 不合理阿

jboys75 01/01 20:21厲害了厲害了

abc55643 01/01 20:25都叫鏡檢了,你覺得呢

TeddyisaBear 01/01 20:27合理推測北檢是拷貝影印版,嘻嘻

fish10606 01/01 20:30

xetherz3 01/01 20:30因為鏡週刊才是作者啊幹你娘

energy100203 01/01 20:35鏡檢授權啊

QQAndyOrz 01/01 20:53厲害了我的黨

jboys75 01/01 20:56真的假的啦

Aeruon 01/01 20:58扯、超扯

rikkala 01/01 21:05笑死

makki 01/01 21:12真 天下第一檢

kan8634 01/01 21:19高調

claymath 01/01 21:20笑死

pigking75 01/01 21:27高調

repentant02C 01/01 21:28

repentant02C 01/01 21:29天下第一檢變天下第一笑話

wawa69 01/01 21:43境檢發給北檢跟新聞有問題嗎

phabit 01/01 22:01excel 原檔匯出~

j33128 01/01 22:23北七檢是影印版本?

funnyling 01/01 22:27鏡檢好

tbere2002 01/01 22:28北檢出來說明啊

fspd4322 01/01 22:33哇操

crtzeng 01/01 22:35有掛

liusean 01/01 22:36意外嗎 怎麼不想想也可能就是北檢只拿鏡

liusean 01/01 22:36檢的垃圾資料來辦案啊

lanink 01/01 22:42人家才是原作?哈哈哈哈哈

picessen 01/01 22:48你知道太多了

Diluculo 01/01 22:59笑死 該不會真的是鏡週刊寫的起訴書吧?

candaptt 01/01 23:07大家都知道誰是始作者XD

way6520 01/01 23:17馬檢

QUEENANN 01/01 23:18之後會直接改名叫國媒嗎

bowenwin 01/01 23:34太離譜了

FunFunCat 01/01 23:53高調

fg008kimo 01/02 00:11北檢抄鏡檢 笑死

anys 01/02 00:42人家鏡檢才是正版的

kukuyo 01/02 00:45現在證據再多那群廢物都當沒看到啦 你再會

kukuyo 01/02 00:45洗也沒用

jack5756 01/02 00:46原作者有彩色版很稀奇嗎!

kimono1022 01/02 01:00笑死 有夠噁心

littlepogi 01/02 01:25八尺門的笑話:偵查不公開

yabie0229 01/02 01:26

lee28119 01/02 01:57有夠好笑

quif 01/02 02:33懂了!

everOrz 01/02 03:13合理推測 鏡檢可能也有參與編輯?

smonkey 01/02 03:19只有北檢不認有外洩,鏡檢都不遮掩成這樣

Freeven 01/02 03:20鏡的是正版

ga2006369350 01/02 04:35真是難看

wz70403 01/02 06:18原作

djboy 01/02 06:52

dzzdzx 01/02 08:57查一下作者是誰

steven1220 01/02 10:32用excel可以轉pdf啊~很簡單的

snow76416 01/02 10:37查無不法,謝謝!

p2p8ppp 01/02 10:58小草連小畫家都不會用 真可憐

alsh 01/02 11:26鏡檢是北檢的上級幾機關啊

bananaduck 01/02 11:47正版啊

haseg 01/02 12:28Hahaha

erichang 01/02 14:31上級機關