[問卦] 文組近幾年有什麼顯赫的成績嗎
欸欸欸乳頭啦～
近幾年文組可說是已經取得鬼島的話語權了
任何議題基本上套上文組的泛用文體都可以獲得廣大民意支持
在有民意及政府預算的支持下
基本上可以說是想做什麼就做什麼
那請問過去文組常常嗆理組把持大量資源害他們做事都綁手綁腳
現在手中開始有資源了
有交出什麼亮眼的成績單嗎
卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.60.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有阿 阿通師力抗台大 蔡英文不接受媒
→
體採訪
→
都選上總統了還不夠顯赫
推
大小姐阿
推
有，EE大小姐擺爛搞到台灣快亡國，不算嗎？
推
電費狂漲
推
等你哪天要跑法院的時候就只能跟文組
→
低頭了 這種工程師、醫師我在法院可
→
沒少見
→
綠電超過41%就受不了了喔！
→
900芯進國會算嗎？
推
實習律師月薪三萬元啦，比711店員還
→
低，一萬人沒日沒夜讀書，艱苦拼命讀
→
四年到八年書，考得要死要活，竟然還
→
輸超商店員啦！而且今年還有兩百多人
→
考上卻無法受訓，連三萬元實習工作都
→
沒辦法去找，這個國家真的很好笑咧。
→
真的很白痴
→
實習司法官月薪四萬啦，人中龍鳳、頭
→
慘輸科大理工科大學畢業生起薪。
37
[問卦] 為何台灣文組不被重視如題 在台灣文組薪資普遍低 頂大文組薪水慘輸學店理組 在美國日本也沒那麼誇張 美日文組理組平均薪資差不多![[問卦] 為何台灣文組不被重視](https://i.imgur.com/X7hhtz7b.jpg "[問卦] 為何台灣文組不被重視")
13
[問卦] 台灣理組為什麼到達不了文組的高度台灣歷屆總統都是文組 應該不會有人反駁吧 為何理組到達不了文組的高度呢 平常文組被酸還要被歧視 殊不知現實是文>>>>>>理5
Re: [問卦] 為何我們台灣長期重理組輕文組呢？請問理組這30年以來的生產能力改變有多大 再請問文組這30年以來的生產能力改變有多大 綜合以上，你不覺得現在台灣文理組差距拉開很正常嗎 主要問題在於台灣的文組大環境太廢，尤其這20年來幾乎可說是一點進步也沒有 往後再這樣下去，理組跟文組的差距也只會繼續擴大4
[問卦] 文組科系廢除改成通識就好了吧如題。 小魯臺灣臺南城，民主聖地小市民。 不是要戰理組文組啦。 只是文組科系有好的選擇吧。 取消文組，然後課程全部改成通識選修。3
Re: [問卦] 文組的數學靠練習能精進嗎？板上文組跟理組最主要的差異不是在於數學運算，而是對自然哲學(科學)背後原理的理解，以及後續有邏輯、有系統、可驗證的推導過程。 我認為這些都是可以靠著訓練、練習精進的，不論你原本讀什麼類組或科系。 如果沒有去理解原理就會有一些貽笑大方，亂套用亂類比的言論出現， 例如以下這位文組媒體人製圖來嘲笑理組資深工程人員的留言![Re: [問卦] 文組的數學靠練習能精進嗎？](https://i.imgur.com/fYgAuaab.jpg "Re: [問卦] 文組的數學靠練習能精進嗎？")
3
Re: [問卦] 理組為啥被文組牽著走？因為理組精英，忙著理解世界 發現現象解讀現象，發明有用的東西來造福人類 而文組的菁英，忙著建立對自己有利的體制 批鬥搞政治，壟斷資源 而這個世界的人性是自私且愚蠢的X
[問卦] 支持服貿都理工 反服貿都文組？最近服貿的議題被廣泛的討論 支持服貿與反服貿的聲音 除了從年齡區別外 好像跟文理組也有所區別 好像理工醫資通 這類理組的人以及一些商科 半理組的人 比較支持服貿 反觀那些讀文組的 好像就比較反服貿 我也搞不懂為什麼X
Re: [閒聊] 為啥公投案ptt的民意跟一般民意差很大理組比率高 但是拿整個台灣的數據來看 理組的人口佔比是非常低的大概不到5% 在理組論壇看到的當然都是理組的意見 文組的意見都在臉書2
Re: [問卦] 問什麼太平洋戰爭文組死亡率超高啊很簡單，因為理組就是比文組有用。 在戰爭的時候，對於政府來說理組可以協助戰爭建設，武器開發，因此需要當成戰略資源保留下來，文組自然需要上戰場。 當然醫學院比較高主要可能是需要軍醫有關聯。 ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-S40P.X
Re: [黑特] 柯粉的輪廓照綠綠們的說法 那柯文哲的支持者要是文組才對啊 文組比較難找得到工作 文組的薪資比較低 文組也比較買不起房子