PTT評價

Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與作者
sheepfeather
(187)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:31

有些邏輯上的問題不知道有沒有法律背景的板友可以幫忙解惑的?

首先北檢認為 KP 有170萬是京華城案中的的不明對價關係收賄,那金流就是2條路

【1】是 KP 收賄後轉手給 PG,然後 PG 再分次慢慢存進ATM

那 PG 應該就是配合把贓款進行洗錢,所以 PG 會違反洗錢防制法對吧?

【2】不然就是 PG 當白手套幫 KP 收賄,之後再分次存進ATM

那 PG 應該也是一樣會是違反貪污治罪條例或是洗錢防制法對吧?


所以邏輯上如果收賄這件事成立的話 KP 跟 PG 應該要一起進土城是嗎?

先感恩大大解惑


※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 賴佩璇
: 3.完整新聞標題:
: 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與京華城有不明對價
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文於台北市長任內期間捲入京華城弊案,據了解,檢廉對於2019年到2020年,
: 以及2023年的2筆金流,認為與京華城有不明對價關係,包括柯妻陳佩琪亡母的存款及柯的
: 演講費及稿費等,共近170萬元。
: 據指出,陳佩琪於偵訊時表示,她母親過世後,其母親戶頭留有200萬元存款,陳佩琪把錢
: 領出來後,便把錢放在身邊作為生活費使用。
: 由於剩下不多,陳佩琪將剩餘結款及柯文哲2019年的一部份選舉補助款,共計約100萬元,
: 於2019年到2020年陸續存入ATM,並存放於孩子的戶頭作為教育費使用。
: 據悉,陳佩琪於訊問時坦白款項的來源與用途,但檢廉認為此筆款項與京華城有對價,且時
: 間與「便當會」的時間吻合,因此未採信陳佩琪的說詞。
: 此外,2023年間,陳佩琪把柯文哲的演講費、稿費等款項,陸續存入ATM,並存放於孩子的
: 戶頭作為教育費用,金額大約60萬元到70萬元,此筆款項也被檢廉認為與京華城有關。: 據了解,柯文哲對這兩筆款項供稱不知情,但不被檢廉採信,仍依貪污罪將他向法院聲請羈
: 押禁見。
: ★未經判決確定,應推定為無罪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240831003467-260402
: https://reurl.cc/Orj9GR
: 6.備註:
: 收買議員要花4300萬,難道收買市長170萬就搞定?
: 鏡週刊黨媒造謠?另外偵查不公開呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.31 (臺灣)
PTT 網址

afacebook 09/01 05:22問我們小學沒畢業的檢調啊

turbojoeman 09/01 05:23騙騙騙

sismiku 09/01 05:24PG沒有影響市政府的權利… 怎樣都不會沾

sismiku 09/01 05:24到貪污

那收賄成立的話 PG 也是違反洗錢防制法吧? 印象中看過幫忙存錢的秘書也有事的新聞

kuninaka 09/01 05:25PG沒事啦

hsueh00 09/01 05:29PG沒事也很奇怪 有證據 然後存錢的沒事?

hsueh00 09/01 05:30

fredfang65 09/01 05:33柯P一直都說不知道, 放棄了丫

icarusk 09/01 05:33你真的知道什麼叫洗錢嗎

就是沒有法律常識才需要大大們幫我這個法律白癡解惑阿

yafx4200p 09/01 05:37金流時間~先對一下 不要A搞B

windid 09/01 05:39170w就要台大醫夫妻洗錢 傻鳥講出來自己

windid 09/01 05:39不覺得很好笑嗎

Arkzeon 09/01 05:39你不懂法綠建議就不要發表意見

所以文章開頭就說是問問題了啊

sonyz3 09/01 05:42你說檢調怎樣怎樣的根據哪來的?

唉唷,討論一下新聞內容咩

kusoyoda 09/01 05:45五年前兩筆170萬 怎記住這種零散帳

bearbaody 09/01 05:46台大法綠大概就是國小水準,你期待什

abstainer 09/01 05:48PG既然有不明金流,叫做共犯,為啥不收

kohonen 09/01 05:52kp 那麼膽小,押了就全講了

angel98 09/01 05:54PG 1.不知情(無法洗錢) 2.無行政權

所以在【1】的情境中是 PG 在不知道有170萬是 KP 收賄所得,也沒特別問老公的來源 在完全無意識下經手收賄的金錢,沒有串證的可能所以就維持證人身份離開囉?

azure 09/01 05:55抓的是“不明”這個點,才會聲押

isolove19 09/01 05:55170萬換840趴 呵呵

angel98 09/01 05:55回到KP金流來源 交代 不清

azure 09/01 05:56用有串供可能為由把人扣住

fg008kimo 09/01 05:57金流長這樣 1個小時就能查到了吧

angel98 09/01 05:57被雞鴨的被告中,死咬KP 無法全身而退

所以聽起來某人咬死說有塞錢給 KP 所以現在只是在對金流而以囉?

azure 09/01 06:04但我傾向政治干預理論,夫妻皆押會激怒民情

azure 09/01 06:06畢竟鬥爭初期目標 用人質綁架白立院新會期

聽起來是夫妻一起押反而會催生死忠仔,所以覺得老婆這邊之後再一起起訴就好囉?

angel98 09/01 06:06夫妻間賺的錢,你會一筆一筆問清楚?更

angel98 09/01 06:07何況阿北大男人欸XD

angel98 09/01 06:07阿北被雞鴨金劍就夠了

angel98 09/01 06:08從醫生變市長的收入金流會暴增好嗎?

是指金流的數量嗎? 我記得 KP 說過當市長的薪水比當醫生時候少

※ 編輯: sheepfeather (111.71.212.31 臺灣), 09/01/2024 06:12:39

angel98 09/01 06:11偵查不公開(只能推測) 阿北交代不出來

angel98 09/01 06:11金流

ct412133 09/01 06:12首先 北檢其實沒講過任何話

ct412133 09/01 06:12如果北檢認為170來源不明 又放出pg

ct412133 09/01 06:13這本身就很矛盾

ct412133 09/01 06:14還有別忘了pg也是公務員身份

azure 09/01 06:20留一個PG在外面,影響八個立委投票意向

azure 09/01 06:21保護KP最大籌碼就8席不跑票合作對抗51席

azure 09/01 06:23綠共押人喬票 如果有人心軟接收綠條件妥協

azure 09/01 06:24但綠共是不會講信用的 不能相信任何條件

Elsinore 09/01 06:32先去GOOGLE洗錢

xeins 09/01 06:37你第二句話 北檢要先證明北檢認為的那170萬

xeins 09/01 06:37是受賄為真 才有後面 什麼金流

DearBear0907 09/01 06:48170萬是你給的,所以一起洗錢?

asas123sdsa 09/01 06:49有種東西叫銀行!想存多少就存多少

hhnhhnhhn 09/01 06:57學陳致中,說不知來源,罰掃地就好

star99 09/01 07:07證明跟京華城有關是檢調的工作

REALJOINGO 09/01 07:30民進黨真是無視恥

sted0101 09/01 07:484

TimeEngine 09/01 08:07檢調在釣啦!相信黨,喔不!相信司

TimeEngine 09/01 08:07法!你有檢察官專業嗎?