[討論] 170 vs 700 收賄羈押？

ct412133 08/31 23:04如果檢調不採信170 那怎麼會放PG出來

Frankaze 08/31 23:04民視跳船

ct412133 08/31 23:04這種說法跟做法 太矛盾

ke0119 08/31 23:05沒有金流7年以下，有金流10年以上

realtw 08/31 23:05台灣人不意外

JeffreyZH 08/31 23:05週刊講的好像是檢方在連連看 開會這幾

JeffreyZH 08/31 23:05天存錢=有收錢疑慮

JeffreyZH 08/31 23:05媒體辦案當看戲就好

ke0119 08/31 23:05你什麼時候產生沒有金流就SAFE的錯覺了?

sheo99 08/31 23:05廣西笑話滾

littlebroken 08/31 23:05剛查圖利貪污是1-7 vs 7+ 有查錯嗎

Nighty7222 08/31 23:06圖利五年以上啦。以為有差逆

maxty 08/31 23:07說的170就壓的話綠綠應該以後都不用選了

huangmingwei 08/31 23:07官方檢調是說 我不說 黑黑黑

Anvec 08/31 23:07現在就是170 媒體都更新了

DukeGD666 08/31 23:08170萬真的會翻車zzz

Anvec 08/31 23:08綠的很爽 不會不用選

huangmingwei 08/31 23:08檢調在玩 對方會不會自爆

b1184014 08/31 23:08週刊翻車又沒差 反正NCC自己人 幹嘛怕

b1987517 08/31 23:08沒人認為是放出來讓PG隔空串證的嗎？

Anvec 08/31 23:08他們喜歡造謠的

huangmingwei 08/31 23:08反正所有消息都是媒體自行猜的

huangmingwei 08/31 23:09PG很聰明 沒提金額 只提都正當賺的

huangmingwei 08/31 23:10這步棋 沒有進度 看下步

redblue9999 08/31 23:10怎麼可能只有170萬 隨便釣魚而已

shoube 08/31 23:10圖利罪: Am i a joke to you?

misssomethin 08/31 23:13鏡z刊講的鉅細糜霓 ，好像對偵訊過

misssomethin 08/31 23:13程都知道 若是真的會不會簾政署故意

misssomethin 08/31 23:13套話 結果發現根本套不出什麼？

linqqq007 08/31 23:15不管啦 一塊錢也要押你

ben811018 08/31 23:22黨的眼睛這樣不厚道

lunarblue 08/31 23:23你覺得檢方以170萬就訂上去收賄罪名？

nomad888 08/31 23:27台灣總是特別善良，貪一塊不是貪

xulzj524 09/01 00:08現在不管 pg 跟kp說什麼

xulzj524 09/01 00:08反正檢調都不採信啦

xulzj524 09/01 00:08沒說出檢調要的 就是不採信懂嗎～