[問卦] 想到一個讓人民接受核能的方法
如題
如果很直截了當的說
我們要用核能
一定被很多人罵
說爆炸怎麼辦
燃料棒放你家之類的
但如果說我們要逐步淘汰核能
現在開只是暫時
大家共體時艱
然後都不要淘汰
繼續開好開滿
但對外繼續宣稱要逐步淘汰
這樣人民是不是就能接受了?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用繳電費
→
此核非彼核 懂的人都懂
推
這是乾淨的核能
→
核能可以預防萬惡吸精瓶貿然攻打台灣，爆
→
炸會引來環保少女跟SJW撻伐
推
四個不同意 改成~是人都同意
推
黃色改成綠色
推
改個名字吧，黨是民詞進步黨啊
42
Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組基本上我支持綠能！ 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻，打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎？每個月都有固定支出，但收入不穩定，肯定就會出問題啊！ 什麼叫綠能不穩定？晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力，這就叫不穩定。就像現在一樣，沒水沒風沒太陽，你跟我說去哪裡生電！ 現在核能占1成以上，所有綠能加起來也只有1成，你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來？![Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組](https://i.imgur.com/I5K9z6vb.jpg "Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組")
31
Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電芬蘭就是核能與綠能組成能源供應的代表之一 芬蘭自身的煤電僅5% 代表芬蘭使用核能其中一個目的 就是為了取代排碳能源 在減碳政策上很明確![Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電](https://i.imgur.com/4JahDGRb.jpg "Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電")
17
[問卦] 核一核二燃料棒不能放核四的理由目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠，經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束，而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足，燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用，應該有空的儲存池可以用吧？為什麼不能把核四當作暫時存放呢？沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --16
[問卦] 如果台灣放幾顆核彈自保OK嗎？如題啦 今天如果要嚇阻敵人進攻 擁有強大的火力一定是大拇指啦 那今天美國爸爸如果說放2顆核彈在台灣 這樣大家接受嗎4
[問卦] 核能到底在吵什麼==四座 兩座不能用 剩下兩座也快淘汰了 發電量不到十趴的東西== 到底有什麼好糾結的？ --6
[討論] 亞鄰國核電迅速成長 台灣卻不斷淘汰????大家好， 小弟路人業餘反塔綠班認知作戰觀察家， 到三月底，核一、核二的四部機組已全數除役，七月上旬核三的一號機也將除役，短短幾 個月產生這麼大的裝置容量缺口，怎麼彌補？![[討論] 亞鄰國核電迅速成長 台灣卻不斷淘汰????](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/05/realtime/29373983.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3678&sh=2452&exp=3600 "[討論] 亞鄰國核電迅速成長 台灣卻不斷淘汰????")
2
Re: [問卦] 核能變綠能 反核覺青怎麼看？: 柯文哲跟侯友宜也反核啦！ 核廢料放你家！ 就算你願意放你家，你鄰居也不願意啦！ 燃料棒都運回美國啦！![Re: [問卦] 核能變綠能 反核覺青怎麼看？](https://i.imgur.com/lWUBuW7b.png "Re: [問卦] 核能變綠能 反核覺青怎麼看？")
2
Re: [問卦] g7認為核電是綠能，我是人我反核怎麼辦這好解決吧 蓋核5 換個名詞包裝 叫新能源、新綠能 然後洗文章 新能原 比 核能 發電效率更高 更安全環保 廢料處理更妥善 G7大國都陸續採用 為了區別中國用的核能，台灣要正名為新能源