Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電
芬蘭就是核能與綠能組成能源供應的代表之一
芬蘭自身的煤電僅5%
代表芬蘭使用核能其中一個目的
就是為了取代排碳能源
在減碳政策上很明確
這表示
不是搞了綠能就不能搞核能
因為芬蘭也有發展風力發電
所以綠能與核能發展與否
不是只能選一個
這最主要歸功於
芬蘭人民對於專家與政府的高信賴感
芬蘭蓋永儲廠
也是建立在與當地人民之間的合作上
將永儲場融入當地人民的生活之中
讓人民懂其運作原理與管理方式
人民知道如何監督檢查
就能接受這類高話題性的建設
事實上,德國人民也是因為信賴
所以才能停核的
因為這需要德國人民的配合才能實行
政府也才能收能源稅得到財源
法國黃背心運動則是相反
因為人民不接受柴油稅
與總統反對富人稅
要向人民收稅,卻不收富人稅
這乍看之下的矛盾
就會讓人民不滿政府
由此可知
無論停核還是主核,重點就是
政府有沒有“開誠佈公”
政策實行有沒有“跟政府說的一樣”
這不是說台灣一定得學芬蘭
但無論你要採取什麼政策
政府的信用都是很重要的
然而台灣政府推綠能的方式
並沒有向人民展現其政策的全貌
而是靠著台電的本去吸收綠能的價差
隱瞞綠電的躉購機制等內容
讓人民以為政策不用付出代價
以至於政策推行中不斷產生矛盾
人民對政府的信任也就越來越低
加上側翼文化造成的分裂
所以我極為厭惡側翼文化
這種替政府掩蓋錯誤的文化
是不可能建立的起信任的
即使政策本質是對的
不能完全實行的政策
有時比不實行政策更可怕
--
芬蘭綠黨支持核電的..
國際上核電就是綠電 但台灣有台灣的
玩法
反觀
是啊!台灣那個地區的地質穩定可以做
最終處置場
台電應學芬蘭~直接找當地人去核電工作~
用核電 黨要怎麼用光風電撈錢
大小姐:2025就
核電沒有那麼可怕 但是民眾都被側翼嚇
到了
沒有會議紀錄 誰理你
台灣綠能好賺啊,台南都示範了不是?
(╮′_>`)<那個 我是不信任那堆斷層啦...
重點不是哪個地方可以儲放核廢料,是
最愛靠北環保的歐盟 早把核能列為綠能了
台灣專家專門搞人民搞政治
地質和人口密度不用談,國外經驗直接
政府有沒有講清楚所以不接受核電的代價
核電還需要當地的支持~拿工作換支持~
水平移植就適用台灣,天真
例如電價會漲多少,還有會多燒多少煤
而不是只講說廢核有什麼好處
擁核現在都不講日本福島了...
我是人
芬蘭沒記錯有辦法搞長期儲存場
共諜賣台就不敢講啊,講了馬上被拆家
別講得好像還有救一樣 _(:з」∠)_
台灣政客反對地質鑽探,別想搞最終處置.
垃圾民進党一直都在說謊造謠抹黑帶風向
台電藏電 核四弊案 台灣不缺電
先鑽探地質找候選場址,再跑程序投票...
一直造謠抹黑當時的台電 跟KMT ~_~
欺騙一堆不愛思考 台灣不缺電 不漲電價
所以台灣為什麼發展這麼爛 就民眾很難科學
化看政策啊
芬蘭都示範該怎麼玩了 也不好好學
沒辦法囉,誰叫台灣的傳統霉就差
不多等於敵國
組織了 XDDDDD
讓人民知道太多,就沒辦法上下其手了
看這篇沒多少人推就知道了
多數人依舊理盲濫情
台灣 寧願相信 垃圾騙子邪教 民進党...
推
你找得到永儲場嗎?
推你最後一段
就是要製造台灣缺電 台電才會買綠電
台灣不缺電 因為核電無法像綠電 發大財
台灣缺的是 能讓DPP 發大財的綠電 傻帽
你叫GOOGLE不要買綠電啊
大推~
Google 不買綠電的時候我再投民進黨
誰再投垃圾民進黨,通通送去勞改
基進高端側翼環保反核仔呢?
芬蘭地下整個都是古老大陸岩盤幾乎沒有地震
而且芬蘭人三天兩頭都在抗議,要靠人民強力
監督才有可能 不是芬蘭的和尚比較厲害
3
不要說人家嘲諷 啊不是一堆都說核四很讚 很棒 公安三小的 沒在跟你亂來 所以你覺得今天這個吊車出事 故意的?????????????? bnt甚麼都別人懷疑他??3
不然核廢料要放你家嗎 打仗你能確保核電廠不被炸嗎 核電廠排水附近的漁民生計你要照顧嗎 核電廠遇到地震洩漏你要賠嗎 不然幹嘛推用愛發電,保證沒問題不會污染3
最近聽過一個台灣人應該反核的論點 讓我難以反駁 要能把核能當能源選項的第一必備要件 是廉能政府 沒有廉能的政府就難以保證絕對的核能安全2
使用核能的國家 譬如伊朗 廉潔度我不知道比台灣如何啦 其次 核能影響的是周遭國家3
我很好奇 台灣常說要跟上國際趨勢才不搞核能 但現在北歐搞核能 美國原能會說核能是綠能 歐盟議會也說核能是綠能
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了爆
[問卦] 錯誤的政策比貪污更可怕?天下文化創辦人高希均的名言 錯誤的政策比貪污更可怕 這句話也深深影響接下來的世代 可以說是主管培訓的必修課程 抱著凡事質疑的態度12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下12
Re: [新聞] 電價漲定了!工業大戶漲8%?蘇貞昌:政之前就有專家說過天然氣發電比率增加,會導致供電成本波動很大。 政府蠻有信心保證不會。 這不就出來打臉了。 每暴漲一次,電價調一次,物價漲一次。 之後就算成本下跌,電價調降,物價也回不去了。8
Re: [新聞] 民進黨團:三接 計畫、核定皆為馬政府時這幾天我想了想 這幾種經濟能源計畫如果都是馬的鍋….. 那麼民進黨團是不是等同承認他們的能源計畫, 只有環團文組提出的不缺電綠能、還有台電藏電, 這類的方案?5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲4
Re: [問卦] 核四辯論會至今廢核四凸顯決策瑕疵,沒監督機制。 核四已完工,我贊成核四,反對核五。 贊成核電在最早於紙上規劃階段終止計畫,反對在最後實體完工階段終止計畫。 反對花納稅人新台幣3千300億元只發0度電。 贊成3千300億由廢核四的政黨買單。反對由人民買單。
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?