Re: [新聞] 台中17歲女跑趴暴斃!遭6男「灌藥輪流來
https://i.imgur.com/GfSXuTt.jpeg
多人+下藥,就算沒死人也是七年起跳
https://i.imgur.com/FjIBMah.jpeg
226條
致人於死者無期徒刑或10年以上有期徒刑
有人知道這個案子3年5年是怎麼判的嗎
有沒有鍵盤法官或鍵盤律師能翻判決書出來說明一下
--
法盲請勿對法官說三道四 沒必要理民意
有悔意吧
看來法律也只是參考用的
為啥這麼輕?
大概有賠錢吧 台灣法官賠錢就會減刑
不要問 相信政府
說不定有黨證
你有看到那個提供殺人毒品也只判幾個月嗎
是不是有跟家屬和解
正常父母遇到這種的看到這種判決應該會想告到底吧 難道家屬只想拿錢? 所以只要有賠錢 家屬也收到夠多的誠意 強姦殺人都可以進去蹲個3年假釋出獄囉
※ 編輯: azt911231 (223.139.177.201 臺灣), 04/26/2024 00:01:29看顏色,某人沒党證用說的反而更嚴重
有後台又沒事
痾 人家富二代 可能有錢有勢 .@@不要告
我
穿上法袍就是至高無上的神明,區區韭民
豈敢議論質疑什麼都比較會的庭上至高神
?
法官覺得情輕法重 白話說就是法官覺得法條
律師很懂得法官要什麽 哈哈哈
定的刑太重啦 所以自己調整
法律參考用,民意是三小,法官最大
法官是有權力把刑判在法定刑下限以下
法官全由AI取代 滾回去當檢察官
都廢死了,還有什麼大不了的罪嗎?
畫個圖7年 下藥強姦殺人只要3年6個月
因為你漏看了對未滿十四歲犯之
*下藥輪姦
回樓樓上,不是有寫「之一」嗎
有賠錢和解吧
判決書大概看了一下,甲女參加派對之前已
經有吸毒了,甲女是自己施用毒咖啡,吸過
量而昏迷死亡,所以相關刑責都圍繞在轉讓
藥品和乘機性交。似乎沒有證據證明,提供
毒品是為了迷倒甲女而強制性交,自然也不
構成強制性交致死的加重結果犯
那w hotel怎麼判9年的呢?
輪姦下藥比換臉還輕,有政府好安心
W hotel那個 也是女的自己吸的 肥宅還沒
搶姦耶
問苗博雅啊,幹你娘的
台中。顏色對了。蔡小英負責
家屬可能弱勢家庭吧,對方都黑道怎
麼敢不和解?
可能有送錢吧
判乘機性交罪 不是加重
人家法官壓力很大 別這樣啦唉呀
台大法律?? 可憐書讀那麼高這事就躲起來
分母多所以刑期被稀釋了? 偉哉鬼島
問就是過失致死 萬用 重判三年
垃圾法律
法官又壓力大了
有背景吧
所以你才不是法官啊
17歲當傳播妹你不要太期待她有正常家屬
想想台灣的出生率是在往哪種父母靠攏
因為你法條用錯了 人家又不是判這條
11
統神我要跟你說聲對不起 你的未成年言論當初我也譴責了一把 目前看來你是對的 幹未成年,賠錢就好啊 下藥未成年輪姦致死,判個三年五年就好啊85
不對吧 17歲未成年人被輪姦至死? 未成年人又被輪姦 依照比google還厲害的前廢死團體法務主任 苗大議員的說法3
GPT說根據台灣法律,應該會判長期監禁甚至無期徒刑 人工智慧阿....我必須說,你錯了唷~~~ 實際上台灣法官只判了五年以下 乾脆把台灣的法官通通開除,讓AI來當法官好了X
這種出身天曉得是不是有達成和解了才這麼判... 不用懷疑底層低端就是這麼沒堅持... 所以你也不用那麼氣就真的去幹未成年以為賠錢了事... 你去幹個有頭有臉的孫女兒試看看... 你那點破錢恐怕人家還瞧不上...36
臺灣高等法院臺中分院 110年度侵上訴字第47號刑事判決 (不知道為什麼沒辦法連結判決網址嗚嗚) 本案並不是「對未成年下藥性侵致死」那麼簡單 法院認定的事實是3
: : : : : 多人+下藥,就算沒死人也是七年起跳2
對! 2016年,土豪哥(大胖子)與一群壞男人 在 w飯店開party 有位姓郭的小模去世 土豪哥因此坐牢 判2年10月,2020年已經出獄5
沒人發現統神又對了嗎? 所以只要不知道是不是未成年就可以對價性侵別人? 誰知道他們談好的對價有沒有涵蓋多人或是被搞到死掉的範圍,重點是這次還玩到別人死 了,然後扯什麼本來就有吸毒,跟老闆說過勞死是本來就有病好像一樣的概念阿! 結果搞得比宗瑞哥還爽五年就出來惹~6
台灣真的很可悲 整天再喊普世價值、喊人權 結果傳播妹連基本的人權都沒有 根本豬狗不如 她們的生命權不受保障13
麻煩各位國民法官下次要噴恐龍法官之前,麻煩動動手(腦),查一下判決書寫什麼,每 次看到這種腥聞就知道忌者又要來賺流量,各位也很配合開始在下面噴法官噴政府,但你 哪怕多思考一點就知道照新聞講的判罰絕對不合理, 一定是忌者故意漏掉了什麼。反正我馬上就查到了,簡單來說就是傳播妹原本體內的「海 洛因」含量已經超越致死量,後又服用咖啡包3包,所以那些強姦犯因不知傳播妹已於不
62
Re: [新聞] 被恐怖男友暴打卻心軟原諒 她再遭虐1小我法盲啦 第 277 條 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十 年以下有期徒刑。12
[問卦] 綁架是7年以上怎麼還這麼多ee園區我記得台灣上次綁架案盛行 已經是30年前了 以前綁架就是死刑 現在修修改改變成只有七年起跳 (刑法347) 意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者,處死刑、無期10
Re: [新聞] 詐騙集團成員打壯男反遭壓制 三峽警逮4人小弟很疑惑 這種把人控制起來虐待及索要財物的行為 以前是不是叫擄人勒索阿? 怎麼最近幾年的相關案件都叫做詐欺及妨礙自由呢? 根據刑法8
Re: [新聞] 保母虐死1歲童 國民法官判9年3月 母喊昨天才從黃國昌的質詢看到這個離奇的邏輯 今天馬上就出現實證了 裁判書的確是依照兒少法112條+刑法277條去判的 ------------------------------------------------------------- 兒少法112條5
Re: [問卦] 刑法是否應增列殺人過當罪(凌虐致死罪)正確說法應該叫做凌虐致死罪 其實已經有接近的 只是都針對特定對象 而不是普及於所有人之間 再者對於凌虐的定義 好像都比較難量化5
Re: [新聞] 台版「囚虐豬仔」畫面曝!遭上銬嘴塞毛擄人勒贖罪 第 347 條 意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 妨害自由罪X
[問卦] 把人打到什麼程度可以算是重傷害啊?第 二十三 章 傷害罪 第 277 條 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上 十年以下有期徒刑。1
Re: [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?根據刑法,意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者,處 死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第 一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。 這個案子有擄人、監禁事實,並導致3人死亡,但沒有意圖勒贖,實務上會如何判刑? 更新- 依比例鳥則。呀,是,依比例原則,就依次 往下輕判啊! 虐殺二、三個人者判無期,虐殺一個人能判 無期? 虐殺一個人,當然重判15年、12年、10年。
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?11
[問卦] 有沒有窈窕美眉M2M的八卦?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 高雄現在天氣如何