Re: [問卦] 為何這次義憤填膺
因為大多數都是屬於勞工階層
而最應該維護勞工權利的單位
居然自己也爆發出 霸凌 超時
甚至有人自殺
更別說一開始還打算壓新聞
出的檢討報告也荒腔走板
官官相護的太誇張
這就想到前幾天的一篇文
http://i.imgur.com/GWcWGFV.jpg
要給誰發 不就是勞動部
不覺得就變得跟笑話一樣嗎…
※ 引述《Alaba (理由伯)》之銘言:
: 我看綠營朋友很不解為何這次民怨這麼大
: 他說之前有位市長
: 要求早上07:30開會、罵部屬是誰養的狗、動輒要拿病歷朝人丟
: 發生這些事情時民眾都沒反應,為何這次反應這麼大
: 這背後會不會有中共同路人在煽動,想要讓台灣社會動盪不安
: 有沒有這方面的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好比有人搶劫不一定是新聞,但如果是
→
警察持槍搶劫就一定是
→
要不然這次幹嘛要鬧這麼大,不就這件事太
→
魔幻了
推
一個人事流動率高達八成的機關沒有人去查
→
,他媽民進黨的人是都死了嗎?
→
整黨都死人是要選三小選舉?
87
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰75
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?勞動部 竟然發生職場霸凌輕生 簡直笑死人 勞動部都這樣了 台灣勞工環境怎樣可想而知![[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎? [問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?](https://i.imgur.com/9lDvmVLb.jpeg)
29
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的 [轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600)
12
[討論] 勞動部現在處境是不是很尷尬?以往發生社會案件 都會有中央部門發函給地方政府去提醒或改善 賴清德已經指示要落實友善的職場文化 調查各單位 霸凌事情 阿這個文哪個單位來發6
Re: [新聞] 北分署公務員輕生案 許銘春道歉「勞動部幹你娘勞動部,這件事還沒完喇幹,那個記者你他媽敢開也是很有種 勞動部這樣搞,民間資方看到根本爽死,以後對勞工絕對越來越雞掰 一件一件來~ 首先為何會有人找民代陳情?這件事本身這就很奇葩了,體制內的申訴管道怎麼了? 1![Re: [新聞] 北分署公務員輕生案 許銘春道歉「勞動部 Re: [新聞] 北分署公務員輕生案 許銘春道歉「勞動部](https://i.imgur.com/mThngutb.jpg)
3
[討論] 調查認證勞動部過勞何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致 ————————————- 調查結果僅認為是過勞,不覺得是霸凌 勞動部帶頭壓榨勞工…![[討論] 調查認證勞動部過勞 [討論] 調查認證勞動部過勞](https://i.imgur.com/Zmzx6BNb.jpeg)
2
[黑特] 所以勞動部長真的是人才吧?何佩珊 大眾傳播系出身 被笨鳥認為因為參加過勞工的遊行 而且還是大麻歪嘴柯養的 所以有資格當勞動部長
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
1
[討論] 監察院要怎麼查勞動部霸凌事件?勞動部身為維護工作環境,保障工作者權益 還是預防職場霸凌的主管機關 竟發生霸凌到一堆人離職還自殺 勞動部長,大眾傳播系 跟勞動部有關係的是參加過社運遊行
[問卦] 勞動部自殺事件調查報告的那群人沒事???先不談始作俑者 負責勞動部內部調查報告的那群人也應該承擔霸凌責任吧 哪個臉 哪個事實 哪個關係 可以讓這群人做出這種指鹿為馬的報告 "目的良善"這種報告內部調查都能過??? 鄉民都能聽到的錄音檔,這群勞動部調查人員沒聽過?