Re: [新聞] 高中生「獲Google聘用」卻遭16

本來就可以告，自己的權益自己爭取，為啥八卦版推文一堆在哇哇叫？

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/學生公平錄取組織訴哈佛案

學生公平錄取組織訴哈佛案（英語：Students for Fair Admissions v. Harvard）始於學生
公平錄取組織（以下簡稱「SFFA」）和其他原告於2014年在麻薩諸塞州聯邦地方法院對哈佛大學提起的訴訟。原告稱哈佛在本科生錄取過程中歧視亞裔美國申請人。此案之後被提交到美國最高法院，並與學生公平錄取組織訴北卡羅來納大學案合併受理，其中哈佛大學為私立，北卡羅來納大學為公立。[1][2]2023年6月29日，訴哈佛案以6票贊成、2票反對通過，訴北
卡案以6票贊成、3票反對通過[3]。此項判決顛覆了美國大學實施了數十年的基於種族的平權
招生政策[4]。

※ 引述《spirit119》之銘言
: 1.媒體來源:ET
: 2.記者署名:張方瑀
: 3.完整新聞標題:高中生「獲Google聘用」卻遭16所大學拒絕　父怒提告：種族歧視
: 4.完整新聞內文:
: 來自美國加州的史丹利鐘（Stanley Zhong）是中國移民二代，他從小嶄露驚人天賦，除: 了在美國學業評估測驗（SAT）拿到接近滿分外，還獲得Google的工作機會，但就在大家: 以為他會進入頂尖大學就讀時，他卻慘被16所大學拒絕。史丹利的父親認為，這些學校是
: 因為歧視而拒絕，因此決定控告這些學校。
: 根據《紐約郵報》報導，史丹利2023年從位於加州矽谷的公立頂尖名校甘恩高中（Gunn: High School）畢業，他的高中GPA在4.0制下達到驚人的4.42，而滿分為1600分的SAT則拿
: 到1590分。
: 除此之外，他在高中時就創辦了電子文件簽名平台Rabbit-Sign，甚至還沒畢業就已經獲: 得Google提供的博士級工作機會。就在外界認為他鐵定能進入哈佛大學、麻省理工學院等
: 頂尖名校就讀時，結果卻令人出乎意料。
: 史丹利總共被16所大學拒絕，包含卡內基美隆大學（Carnegie Mellon），加州大學柏克: 萊分校（UC Berkeley）、麻省理工學院等名校；最終僅獲得德州大學奧斯汀分校和馬里: 蘭大學錄取。
: 史丹利的父親鐘楠（Nan Zhong）對這個結果感到相當憤怒，「我聽說亞裔學生在大學入: 學標準上面臨更高門檻，但我一直以為這只是都市傳說，但當一封封拒絕信寄來，我真的
: 愣住了，從最初的驚訝變成了挫折，最後變成憤怒。」
: 18所學校中僅有2所錄取，鐘楠認定兒子遭到歧視，決定控告拒絕史丹利的學校。鐘楠說: ，「我真的不覺得這些學校在乎自己對孩子造成的傷害。」
: 長期以來，亞裔學生在「平權行動」（Affirmative Action）中一直處於劣勢。美國最高
: 法院於2023年6月裁定，大學招生中不得考量種族因素，因為亞裔學生長期遭受制度性不: 公平待遇。史丹利在該裁決前申請大學，因此鐘家決定起訴那些所在州早已禁止入學種族
: 歧視的學校。
: 鐘楠選擇親自代表家人打這場官司，並利用人工智慧（AI）來整理訴訟內容；訴狀指出，
: 「史丹利獲得Google博士級工作機會，卻無法進入大學就讀，這充分反映了加州大學對優
: 秀亞裔申請者的種族歧視現象。」
: 最終，史丹利接受了Google的工作機會，並於2023年10月開始擔任全職軟體工程師，目前
: 仍在職。事實上，他13歲時就因程式設計能力過於優秀，被Google誤認為是成年人並試圖
: 招募他。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250304/2918838.htm
: 6.備註:
: (模擬情境)
: 台灣法官 : 什麼 這也可以告? 你的請求權基礎呢? 有什麼法律依據?
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus

--