Re: [問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子

cycutom 發表於 2024/12/26 下午4:34:09

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子作者

cycutom

(cycutom真的不出門的那漳)時間Dec 26 16:34:09 2024推噓 X 推:4 噓:5 →:29

PTT評價

在美國要有個常識

「黑命是真的貴，你碰都不能碰」

黑命有多貴，以下的影片直接告訴你：

https://www.youtube.com/watch?v=4y-yaCj-sow

簡單來說，女警連續加班二天，中間睡不到五小時

真的走錯了自己家了

該社區的住戶很多人也證實，這社區設計有很大的問題

很多人都有走錯自己家的經驗

走錯的狀況下，誤以為自己家有人闖空門，就開槍

殺了一個黑人

好

就算你算這個女警罪大惡極，判她死刑立刻槍決也可以啊

總之，刑事算刑事，法院最後是判她無期徒刑，表現良好的話

最低10年才可以假釋，以一個「根本是衝動下的誤殺」，這已經是

最重最重的

好，接下來就來看黑命有多貴

接著的民事，法院竟然判這女警要賠快一億美金

一些黑權組織及這影片的UP主說，這只是害怕這女警拿這件事

出小說賺錢

真他媽笑死人，害這女警出小說賺錢，可以法院下令說這女警

不准對外再談起此案件，你判她這麼多錢

第一就是打算毀掉這女警的人生

第二警告全美國，讓全美國人看看「黑命有多貴」

我真的滿好奇的，這影片的UP主的老北老母是黑人是嗎？ww

只能說這女警真的可憐

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: https://reurl.cc/zppZEQ
: 在美國加州的奧克蘭捷運 BART
: 兩位黑人公然毆打、強劫亞裔女子的物品
: 旁邊的亞裔男伴只敢道德勸說
: 亞裔沒對不起黑人吧？
: 為何不去搶對不起黑人的白人？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/26/2024 16:35:07

→

wondtty 12/26 16:39開幾槍？

開2槍而已...

推

phix 12/26 16:40拒買刺客教條

→

Insania 12/26 16:40有印象~是不是坐在沙發上看電視就被轟了

→

Insania 12/26 16:40~

推

ppc 12/26 16:40殺人還可憐？什麼鬼

處罰要對等啊不然你槍決她也OK啊給她很重的刑後，再判「根本不成比例的賠償」是怎樣？說穿了不就是為了「政治因素」，殺雞儆猴而已這些判罰已經比一些「謀劃很久為了奪財的殺人罪」還要重了這不是可憐是什麼？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/26/2024 16:43:00

噓

ziso 12/26 16:41你是不是反串

推

lonelyla 12/26 16:42女警可憐三小? 她殺了一個無辜的人好嗎?

→

lonelyla 12/26 16:42 一堆其他垃圾黑人的案件不說你拿這件出

→

lonelyla 12/26 16:42來說嘴?

是誤殺誤殺也要判死刑，然後毀掉她的一輩子？誤殺跟謀殺你分不出字的差別是嗎？那要不要把我們法律裡的「過失XX罪」這些罪一律廢除？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/26/2024 16:44:57 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/26/2024 16:46:02

→

cck525 12/26 16:51這世間很難達到真正的公平正義（拍

噓

lonelyla 12/26 16:57她是被判謀殺罪啦，誤殺個屁，案發現場

這就是法院做的「政治判決」你認為只要法院做出來的判決就對的話，那你還屁一堆幹嘛？

→

lonelyla 12/26 16:57鑑定的專家都說被害者被開槍的當下才剛

→

lonelyla 12/26 16:57要起身面對門口，對女警根本沒有威脅

她殺這黑人唯一的可能就是認為這黑人對自己照成威脅而當時從她的角度，哪可能知道這黑人手上有沒有槍？警察都馬是先「預判對方手上有槍」那我問你啊，她殺這黑人對她有什麼好處？

噓

matlab1106 12/26 16:59真不愧是綠的連警察謀殺都挺的下去

真不虧是藍白的，連誤殺跟謀殺都分不出來

→

stoiclogic 12/26 17:01你在供三小在自己家莫名其妙被打死

→

stoiclogic 12/26 17:01欸

推

ihateants 12/26 17:10從旁觀角度說這女的是走進他人住家並

→

ihateants 12/26 17:10且槍殺屋主就是了是不是誤闖誤殺都是

→

ihateants 12/26 17:10辯護方的說法不是嗎

你有點進去看影片嗎？任何的人證都是在講這個女警是真的誤殺不然你說說看，這女警殺這黑人是能有什麼好處？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/26/2024 17:21:30

→

ihateants 12/26 17:20挺好笑的，殺不殺人跟好處什麼關係，

→

ihateants 12/26 17:20倒不如說，有沒有好處，你的動作都是

→

ihateants 12/26 17:21掏槍殺人，這才是治安未爆彈好不

笑死人，殺不殺跟好不好處確實沒關係只跟「誤殺」或「謀殺」有關係我跟你談張飛，你跳針到異次元說你在講岳飛？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/26/2024 17:22:40

噓

coimbra 12/26 18:03走進去別人家殺了人，被這樣判沒什麼好

→

coimbra 12/26 18:04唉的。台灣人向來都支持重判重刑重罰，

→

coimbra 12/26 18:04不懂你在替女警抱什麼屈？你以為車禍案

→

coimbra 12/26 18:04件被判須支付被害人xxx金額的每一個就都

→

coimbra 12/26 18:04付得出那筆錢嗎？問題是你犯錯是事實，

→

coimbra 12/26 18:04本來就是要讓你有痛感

→

ihateants 12/26 18:09喔喔..看你口口聲聲的要求人提出殺人

→

ihateants 12/26 18:09什麼好處，也挺懷疑你有甚麼精神問題

我講的明明A的議題你瘋狂拼命拼活扯去B的議題，我更懷疑你有什麼精神問題

→

ihateants 12/26 18:09的，那麼你認為他看見人就掏槍開了兩

→

ihateants 12/26 18:09槍，也沒有考慮使用非致命手段，甚至

→

ihateants 12/26 18:09法官詢問她的動機時還很誠實的說就是

→

ihateants 12/26 18:09想殺他，但你跟法官不同，執意認為這

→

ihateants 12/26 18:09就是誤殺？我都懷疑是誰在跳針或者沒

→

ihateants 12/26 18:09看影片了呢

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/26/2024 18:22:28

噓

spirit119 12/26 19:54死掉的人不可憐？

→

spirit119 12/26 19:55會計師在家裡莫名被槍殺

同系列文章

[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關