Re: [新聞] 不只換法官!鄭文燦貪污案5被告境管到期
※ 引述《metroid0104 (無)》之銘言:
: ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: : 水文、廖力廷、廖俊松等3名人,17日上午則傳喚鄭文燦、廖家興。桃園地院表示,原審
: : 判長江德民因病請長假至退休、受命法官廖奕淳亦因罹患重大傷病,申請病假1年,全案
: : 改由刑14庭審判長孫立婷實質代理,積極進行審理程序。
: : https://www.ettoday.net/news/20250415/2943533.htm
: :
: 柯文哲一開始被鐘洨平告京華城案
: 狗檢怕這個案子證據薄弱涉案不深很難關到人,自己又追加政治獻金案
: 總共安了四個罪名合計28年刑期變成重罪
: 高等法院也配合一搭一唱,不肯交保準備把人關到死
: 然後肥燦華亞科案子事證物證人證都有
: 這麼好判反而是法官要嚇死,接連請假判不下去
: 更何況還有黃國昌爆料很久的桃園捷運GE01站土地變更圖利案
: 親自主持會議幫剛好買地沒多久的郭哲敏喬出30億利益
: 這個還沒順便一起查一起辦,光是華亞科案就政治壓力這麼大到讓人生病
: 這兩個指標人物台灣司法的處理方式天差地別
: 党意已經凌駕台灣司法,還有人要嘴硬說沒有喔
先說我認為貪污就該關到死,鄭文燦被抓到就該死
但實務面看,這案子最終沒有變更成功
金流實際也退回
而貪污治罪條例裡面有加註未遂犯是否罰之條例
以往是說這是給官員最後有回頭就放過的意義
因此訴訟會打這方向
就看三個法官心證
京華城無法跟這案類比就是因為
邵秀珮被柯文哲施壓後的方案真的執行了
相關變更與土地建設都已經執行
要凹未遂減刑或無罪都不可能了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
從現有資料看來柯要走無罪也不用走未遂這
條就是
收錢就是既遂
鄭文燦起訴屬於第五項,有未遂空間
我比較期待政黨輪替用玩柯的標準來搞一輪
柯文哲就是希望人查高雄那案子 但半年了,黃國昌都沒打這條 看是很難類比
※ 編輯: sunshine6874 (223.141.153.47 臺灣), 04/15/2025 16:40:10 ※ 編輯: sunshine6874 (223.141.153.47 臺灣), 04/15/2025 16:41:46都市發展委員會的決議,那些人怎麼不用關
喔應該收錢~罪就成立~這樣比較精確
三樓意思是你拿過錢就是既遂啦 退錢不影響
就像偷東西這個行為偷過被發現就成立了
就算事後還回去也不影響偷竊這個行為既遂
看到檢察官還硬扯政治獻金,就知道目標就
是柯文哲,哪裡是真的要辦京華城
收錢就是期約了,退回去也是有罪
實際上甚至可能還不用拿到錢
像之前徐永明被判 他甚至連錢都沒拿到 單
純約定這個行為被發現 就判有罪了
無法解釋顏色差異啦
都市更新和都市計畫
哪裡施壓?更何況你有看上次申請假扣押時
,法院的判決嗎?法官說人家都放棄獎勵了
剩下的跟20%無關,所以不讓假扣押。
施壓?
ㄧ樣邏輯 你也可以說是檢察官施壓求自
保
徐永明有幫開完公聽會
邵秀珮筆錄就是柯文哲霸凌與施壓
根據邵的證詞她根本沒被柯施壓啊
邵秀珮提柯文哲霸凌林玄理案
讓她害怕同樣下場,標準殺雞儆猴
84
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人京華城案目前已知的牽涉人 柯文哲: 台北市市長 彭振聲: 台北市副市長 黃景茂: 台北市都發局長 李文宗: 台北市北捷董事長![[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人 [討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關17
[討論] 鄭文燦被求刑12年,那京華城呢?鄭文燦 工五工業區擴大方案核定為國家重大建設計畫以利農地變更過程 收賄500萬,但已退回;且地目也沒有變更成功(未遂) 檢方起訴求刑12年 垃圾檳榔16
[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人 鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見 昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院 法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人 今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保X
[討論] 2.5億跟57億,哪個多?剛剛看到政黑綠粉在洗貪污2.5億 結果看了一下新聞,明明只有講是圖利 如果按照綠粉的解釋 那某個咖是不是57億? 不管是哪一個6
[討論] 小草覺得柯文哲被政治迫害,那阿扁也是嗎我看小草 精神領袖 館長不斷說 柯文哲涉入的京華城案 就是政治迫害 現在PTT八卦板、政黑板也有少數小草 也說柯文哲是被政治迫害 那阿扁的當年被羈押也是政治迫害嗎 ? 本來法官裁定不用羈押 中途馬上換法官 阿扁就進去被關到死了 所以小草也覺得阿扁是無罪的 ? 被馬英九政治迫害嗎 ?
Re: [討論] 有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只你什麼例子不好舉, 偏偏舉陳水扁? 陳水扁那個是特例, 不只莫名其妙換法官, 還開創了所謂實質影響力X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪X
[黑特] 雙標鳥跑哪去了?怎麼都沒看到昨天柯文哲開庭 雙標鳥罵得要死 說一定把阿北關到死 貪污犯該死社會毒瘤 民眾黨全黨挺貪污犯
![Re: [新聞] 不只換法官!鄭文燦貪污案5被告境管到期 Re: [新聞] 不只換法官!鄭文燦貪污案5被告境管到期](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)