Re: [討論] 有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只

shirman 08/28 07:39蛤，林益世原來沒定讞喔

ke0119 08/28 07:42前幾年定讞的是財產不明的輕罪，只進去沒

ke0119 08/28 07:42多久就出來了。

ke0119 08/28 07:44貪污罪的部分，高等法院判林益世收取6300

ke0119 08/28 07:44萬元依「公務員假借職務上之權力及機會，

ke0119 08/28 07:44故意犯恐嚇得利罪」判處4年10個月，褫奪

ke0119 08/28 07:44公權5年。檢方跟林益世均不服，上訴中

ke0119 08/28 07:44檢方覺得判太輕，林益世覺得判太重

ivorysoap 08/28 07:45你說得好 你不覺問題在於司法判太慢嗎?

ivorysoap 08/28 07:45林益世又不是特例 而是大部份案子都是

ivorysoap 08/28 07:46一拖就是十年以上 比方趙建銘 周伯倫

ke0119 08/28 07:46去年才裁定發回更審。

ivorysoap 08/28 07:46就這點來說還真不能說是顏色問題

ivorysoap 08/28 07:47要怪就要三審可以無限次數發回更審

meredith001 08/28 07:52笑死 還真的釣到野生9.2

ke0119 08/28 07:53內線交易要審判這麼久你都不覺得神奇嗎？

ke0119 08/28 07:53講白了他也是特殊案例好唄

ivorysoap 08/28 08:06所以我說跟顏色無關啊 是司法的問題

ivorysoap 08/28 08:07趙建銘什麼咖 值得法官故意一拖就十年?

peterw 08/28 10:17速審速決這個也是講很久了，不知道是不是

peterw 08/28 10:17人力的問題所以一直沒有明顯的改善