[問卦] 如果台灣人給美軍訓練 戰鬥力會高嗎?
會有到烏克蘭這種水平嗎 還是說跟非洲阿富汗那些差不多?
因為我看美國人都說 去幫沒有防禦能力的國家很不划算
不能打的話就不想去幫了 所以說如果台灣人給美軍訓練的話會怎樣?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少不用練二戰的單戰
→
美軍應該還沒有像台灣這種人口密集都
→
繼續練刺槍術。
→
市的巷戰經驗,這種都市戰曲射武器都很
→
難支援
→
反問統一後被共軍訓練戰力會高嗎?
→
投降的軍隊通常是丟韓國去當炮灰
推
會拿最新型科技掃把
→
台灣山上都有越共了
推
有要改革訓練方式了 不過最大的差別還是
→
實戰 美軍的實戰經驗太強大
推
一直都有合作的啊
→
戍衛首都那支,就常演習防備共軍從淡水
→
入侵的,肯定是美訓的
推
漢光演習沒看過金髮藍眼睛的人?
推
什麼美軍,那都是來台灣教英文的啦
→
會 但是要給美國人很大權限 包括退訓
33
[提問] 台灣真的能夠效仿烏克蘭嗎?很多人都說 台灣跟中國隔著海 我們易守難攻,有機會效仿烏克蘭以小敵大,但真的可以嗎 ? 因為我們人口較少假設要全民皆兵,我自己認為我們跟烏克蘭最大的差別是在人民有無受過 有效的訓練,當兵只記得一堆無用的要求(像是站姿,服裝,騙人的高裝檢等等) 而實質的 戰術,通訊,現代武器使用等訓練根本等於零,就算美軍給一堆武器,無法有效使用是否就18
[問卦] 美軍離開阿富汗很正確吧?早安, 最近中東地區上演一齣荒謬的劇情, 就是美軍離開阿富汗, 神學士(又稱塔利班)迅速解放阿富汗政府, 迫使阿富汗總統帶著一堆錢(?)逃亡他國。10
[問卦] 阿富汗明明還在戰爭為何沒人要當兵?阿富汗戰爭20年來從未結束 結果美軍一撤軍後 政府軍直接被塔利班虐,甚至直接開城投降 結果現在一堆人發覺不對才在抗議塔利班? 有著美軍的設備,以及美軍精良的訓練5
Re: [新聞] 蒲亭侵烏克蘭1天耗5600億 基輔若撐過10美國總統拜登10日表示,美國過去20年在阿富汗花費超過1兆美元, 訓練了30萬阿富汗士兵,並給他們現代裝備。 小布希時期,駐阿富汗美軍人數約5萬人。 歐巴馬時期,駐阿富汗美軍人數最高達10萬人。 2014年,北約結束阿富汗的戰鬥任務,美軍剩萬人。![Re: [新聞] 蒲亭侵烏克蘭1天耗5600億 基輔若撐過10 Re: [新聞] 蒲亭侵烏克蘭1天耗5600億 基輔若撐過10](https://i.imgur.com/PN9SYlob.jpg)
5
[問卦] 有沒有阿富汗為什麼不自己打戰?魯看新聞說 美軍幫阿富汗打戰已經要20年了 不過阿富汗自己卻不參戰 敗登也說 沒有道理去幫一個連自己都不打戰的國家打2
[問卦] 美軍訓練前阿富汗政府軍的影片剛剛啊 看到YouTube上 有人上傳像是美軍訓練前阿富汗政府軍的影片 是體能訓練:開合跳的影片 呃 看完之後突然我們的國軍好精實![[問卦] 美軍訓練前阿富汗政府軍的影片 [問卦] 美軍訓練前阿富汗政府軍的影片](https://img.youtube.com/vi/UhpFa2rdQAc/mqdefault.jpg)
[問卦] 要投入戰場的美軍都怎訓練的??特種部隊訓練就不討論 美軍一般常規部隊如果要投入戰場 會怎麼運用幾個月的時間來把菜鳥新兵訓練到可以打仗有戰鬥力的士兵?? 印象中真槍實彈訓練跟被大吼大叫的精神轟炸會有多少啊?? --![[問卦] 要投入戰場的美軍都怎訓練的?? [問卦] 要投入戰場的美軍都怎訓練的??](https://img.youtube.com/vi/lfuIZ3_NFqk/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一不好意思,台灣就是吃美元霸權的紅利才有今天東亞人均第一的榮景。沒有美元霸權,台巴子是吃土的命。 : 台灣人的生命吧 : 所以美國是不是該加油點了? 你這好笑,美國只要守住台灣島,不管台灣人性命的話,事情反而簡單多了。 以前德國人就嗆過,義大利人當敵人只要二十個師就可以滅了,當盟友要五十個師去幫他。