Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」
從開始就講了俄國不可能輸,就算是最極
端最差情況也就是退兵回國,就像美國越
戰打半天最後拍拍屁股回家而已
最蠢的就那些幻想什麼烏克蘭反打到俄國
去的北七,沒看到俄國那全世界最多的核
彈是不是,北約就算壓身家幫烏克蘭推,
還沒到邊界北約也會收手了
至於美國的盤算本來應該是幻想靠什麼制
裁可以拖垮俄國經濟,結果嘛俄國抱一下
中共大腿馬上物資無缺。歐美戰略完全失
敗,所以現在態度就變意興闌珊,因為很
清楚再怎麼給烏克蘭物資都是丟水裡白投
最蠢最智障的當然就烏克蘭自己,腦殘跑
去選個白癡司機喜劇演員當總統,連國際
不能踩的紅線都不懂硬要跨,自己跑去當
美國棋子。現在背後下棋的美國不想下了
,剩烏克蘭自己在那邊進退維谷
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 反對950億援助烏以台法案
: 記者陳宛貞/綜合外電報導
: ettoday
: https://www.ettoday.net/news/20240214/2682336.htm
: 美國億萬富豪馬斯克(Elon Musk)向共和黨參議員表示,俄羅斯總統普丁「絕對不可能
: 」輸掉俄烏戰爭,且反對通過對包括烏克蘭及台灣的953億美元援外法案,
: 因為他認為延長戰爭對烏克蘭無益。
: 《彭博》報導,馬斯克12日在社群平台X語音聊天室「音訊空間」(Spaces)進行的論壇
: 中發表上述評論,與會者包括威斯康辛州共和黨參議員詹森(Ron Johnson)、俄亥俄州
: 的范斯(JD Vance)、前總統參選人拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)及風險投資公司: Craft Ventures聯合創辦人薩克斯(David Sacks)。
: 詹森在論壇中對俄烏戰爭指出,期待烏克蘭獲勝的人「活在幻想中」,普丁絕不會落敗。
: 而馬斯克附和詹森發言,認為普丁面臨戰鬥到底的壓力,「一旦退縮就會被暗殺」。
: 馬斯克提到,他有時會被指控為普丁辯解,對此直言「非常荒謬」,因為他的公司「可能
: 在打擊俄羅斯上做得最多」,舉例包括SpaceX向烏克蘭提供星鏈(Starlink)網路服務,
: 對烏克蘭遭到入侵後的通信至關重要,還搶走俄羅斯航天發射業務的生意。
: 此外,對於拜登政府援助烏克蘭、以色列及台灣的953.4億美元法案,詹森直言,「我們
: 必須消滅這個東西」;馬斯克也認為,「這筆支出對烏克蘭沒有幫助,延長戰爭不會幫助
: 烏克蘭」。
: 馬斯克強調,他關心的是阻止戰爭以避免雙方人民死亡,也懷疑尋求讓普丁下台是否明智
: ,「對於那些想要改變俄國政權的人,他們應該思考的是誰能取代普丁,還有那個人會不
: 會是反戰主義者?也許不是」,甚至可能比普丁更極端。
: 台灣特斯拉還是滿街跑
--
滯支整天就愛幻想反攻俄國反攻大陸啊
吱吱不也整天幻想台獨結果到現在還沒獨
創造了很多前線的烏克蘭英雄。可以載
入史冊
去年俄羅斯經濟還重回到世界第8,歐美還
他們的名字永遠不會被世人遺忘
妄想讓俄羅斯經濟崩盤結果中國正常貿易
就救了俄羅斯了,至於樓上說的啥英雄說法
烏克蘭主張跟俄國求和的將軍,支持度
也是挺可憐的,烏克蘭把二戰英雄的雕像
最高。可惜被司機開除了
都拆光光了,怎麼還有人妄想他國人死後會
被記得? 烏克蘭就是一個忘恩負義的國
俄羅斯2023年是歐洲第一大經濟體,全
球第五
中俄才是最大的忘恩負義國
蘇聯就常以二戰受害者自居 但真是如此?
和希老闆喬好瓜分波蘭的時候是受害嗎?
如果當時的西方國家也是現在這樣, 中俄
退兵不算輸嗎?
也早該被滅了 納粹絕不會打輸蘇聯
大日本帝國也絕不會打輸中國
討論烏克蘭忘恩負義 扯中俄幹什麼?
現在北約歐盟想到的玩法,一個是想要用
俄國撤兵,至少要政權垮台算輸!
現在拖著 就是烏克蘭高層利益最大化
退回境內就是敗仗了阿 等於丟了東烏
了 他們不用流血 貪汙著全世界傻子
俄羅斯的資產來付那些錢;另一個就是北
的援助 選出這樣的政府不推翻 不知道
請問一下烏克蘭是忘誰的恩?
在想啥 瑞莎聰明 潤到台灣
前蘇聯的"英雄"? 信這套代表屎吃的太多
約的軍隊幫烏克蘭守後方,讓烏克蘭的軍
隊專心打仗~
中俄的信徒 接收到的歷史全是瞎掰的
大家都對不起"黨" 史/毛拉的屎都是香的
麻煩說明一下 是"誰"對烏克蘭有恩
以為歐洲在俄羅斯沒資產,?
所以才一直遲遲不能(不敢)動手啊~
最新的講法是那些企業賺的錢扣下來~
沒看上週普京採訪嗎?22年三月都談好
了去納粹化,烏也希望俄拿出誠意撤包
圍基輔,人家一撤英國金毛跑過來談(
背後有美國人的意旨),烏拿到北約援
助也立法禁止同俄談判停戰,之後就是
大家都看到的故事。烏不過是北約的棋
子,跟誰是烏的總統無關。另外一點,
普京也不覺得川普上台會有不同,畢竟
什麼鬼話也信 @@ 拿出誠意撤包圍基輔??
底下幕僚精英都是反俄的。(我的看法
是,賺錢的事不可能跟軍工複合體唱反
基輔從來沒被包圍過 根本做不到
調)
那時候的援助限於防衛性質但是比較穩定
看到"去納粹化"就代表可以直接END了
去納粹化是布丁一直強調的喔~
就像台灣要求中共不能打台灣,中共也一
定會先要求台灣要去塔綠班化一樣~~
跟會相信當時第一條防線都打不穿的基輔納
粹軍再撐一下就能打到亞速海的納粉糗爺們
討論現實是無意義的,跟柯粉一樣活在幻想
中而已
到底誰是進攻方啊 搞不清楚喔
然後烏軍攻勢停止是因為砲彈供應短缺了
即使如此 剩下來俄軍用人命也堆不出東西
所以中國大腿被抱斷了 現在經濟大崩
美國成功了啊
戰場在烏克蘭土地上怎麼輸?
唯一贏得大概是烏克蘭的黑土更肥沃了
其實這跟戰棋一樣 什麼叫輸 是定義來的
普丁的軍事力量受到重挫 幾十年不得翻身
有些人追求的目標其實是這個
一個烏俄戰爭 就拖累兩大對手 歐美跟中國
現在前蘇聯的遺產其實已經大量被消耗
看起來很多 但是只要打掉就沒了 回不來
美國根本贏麻了好嗎 而且數據顯示美國經
濟狀況還是太好不適合降息
笑死birdy590氣氣了嗎
有啥好氣的? 西方陣營裡面永遠不缺蠢蛋
有些是短視近利 只關心自己能從中賺錢的
還有一些私底下根本是邪惡軸心的好碰友
現在是大家都需要一個台階
那些都群聚在軍武板打手槍呢
司機也無法接受和談
司機要是和談就沒援助可爽還要面對殘破的國
家怎麼說服為他去死的家庭成員?還可能面臨
暗殺~
跟塔綠班好像?
覺青嘴巴支持烏克蘭 但自己不當兵
今日烏克蘭, 明日台灣
40%幻想民進黨統一美國吧
馬斯克軍武版水桶10年get
綠共啊
所以不爽他國就能侵略?乾脆保留美國
軍武板的不喜歡這篇
你以為烏克蘭投向就天下太平
俄羅斯把庫存打完了,就慢慢更新就
好啊= =難道有人敢打核武國嗎= =?
近代戰爭真沒看過核武國用全力互打
的==大家都不想要互相毀滅
不可能 我烏弟天下無敵 絕對不可能!☺
笑死 俄羅斯核武是能打烏克蘭嗎?
核彈是最後底線,你看哪個國家敢直
接參戰烏俄戰爭的= =?不就是怕最
後互丟核彈
俄羅斯沒核彈我看北約就直接參戰了
= =
確實
垃圾嚼青整天吹打仗,但拚死拚活鑽去
替代役也是一絕 XD
最近那群某版的綠班O種超安靜的,一開
始把澤倫斯基比喻成烏克蘭韓國瑜在那
訕笑,開戰之後貼過去狂舔猛吸捧成英
雄,現在又人走茶涼了,今年O種哥布林
綠班仔不知道要吸拜還是口川喔?
美國 知道錢該拿去打誰了
中國 要被美國修理惹~
明明就是一堆黃俄孝子從三日亡烏變成沒打
到莫斯科算烏克蘭輸,現在在洗誰記憶啊,
笑死
以為制裁俄國可以像當年蘇聯解體,剛
好中國補上歐美產業鏈,完美拉抬俄國
經濟
應該在打到俄羅斯快受不了的時候談判
軍武覺青 氣到切GG
這種論點 太淺薄了
一開始反攻莫斯科是俄粉諷刺在喊的
其實跟司機沒關係 選擇開戰的是美國
這篇一戳好多蟑螂又跑出來了
出兵的是俄國,挨打的是烏克蘭
結果結論是決定開打的是美國。嗯…..
退兵回國就是輸你懂嗎?
這邏輯太過強大,無法理解XD
恩什麼恩?用情懷在分析國際競爭?有事嗎
?
15
馬斯克這種人一直在迴避一個問題 那就是— 萬一普丁打贏後,不收手怎麼辦? 這嚴重的後果,沒人擔得起 換作智商正常的8
烏俄戰爭從開打就注定結局了 就是烏克蘭戰敗 從來沒有烏克蘭贏的時間線 核武國是不可能輸給非核武國的 真的打到輸就是動用核武1
馬斯克不是站在個人利益上面來看問題 這場戰爭結局早已經固定,拉長只是增加死傷人數 歐美現在經濟上也不像一開始援助那麼慷慨 可見得持續援助,歐美經濟上也是大傷 打下去誰都不會得益,但普丁有打完他的理由3
對台灣最有利的就是烏俄一直都拖在戰爭泥沼,很血腥的實話 烏克蘭明知中俄是實質上的盟友,中國又是邪惡的共產黨,依然武器出口、技術轉移,賺的盆滿缽滿 普丁跟習近平打個招呼,沒多久就閃電戰烏克蘭 如果俄羅斯當初真的碾壓下去,台灣海峽開戰是分分鐘的事情 現在俄羅斯需要中國輸血,反過來說中俄如此親密關係,戰爭烏俄結束後,會不會習近平也手癢?8
不知道馬斯克是想怎樣? 直接叫烏克蘭投降認輸? 然後烏克蘭亡國 俄羅斯併吞烏克蘭 普丁大勝利2
確實是這樣 普丁看到美國阿富汗撤軍 才有打烏克蘭的勇氣 要是習近平看到普丁打贏 也會有打台灣的勇氣 所以對我們最有利 就是烏克蘭戰爭一直持續下去 至於烏克蘭人民可憐嗎? 嗯...那是他們自己選的總統6
這邏輯蠻奇怪的 就好像說人一定會死 所以不用努力一樣 俄烏戰爭問題在於看打下烏克蘭 俄會多痛 而不是誰勝誰負 越戰美國也不輸啊21
不要作夢了 中國如果有勇氣、有膽量、有能力、有實力、有準備要攻打台灣… 那就不會拖了七十多年還不敢出手 俄羅斯打烏克蘭,兩國之間平地相連,可以派出幾十萬大軍跟幾萬輛坦克打過去 中國跟台灣呢?2
時間是1941年12月底 中國戰場 中國軍對日本軍 步兵交換比是8比1 日本已經拿下中國沿海所有的經濟區域 國軍三個人共用一把槍1
軍武板來的好朋友邏輯都是蔣氏當年怎樣又怎樣 平常就噴蔣氏為抵抗日軍炸掉黃河大壩 平民死傷300萬人 平民死得比軍人多 拉伕啥的都是犯罪 死掉將近一億人 也才維持了4年
爆
[情報] 俄國總統顧問:我們只出了三成力!俄國總統顧問 Sergei Karaganov 近期訪談指出俄國官方觀點 1. 俄國認為烏克蘭已經類同1936-37的納粹德國,並且是北約的先鋒矛頭 因此俄國被迫進行預防性打擊47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了76
[情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警,俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出,俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點,59
[情報] 北約秘書長記者會北約秘書長剛剛有記者會 - 譴責併吞是違反國際法 - 俄國宣布非法併吞,不影響衝突本質,北約會繼續支持烏克蘭 - 這是本次戰爭中的一個轉捩點,是最嚴重的一次衝突升級27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去26
[問卦] 烏克蘭若擋下俄國後 是不是就能入北約之前北約怕俄國報復 遲遲不敢讓烏克蘭加入 現在發現烏克蘭不怕打 只要在後方提供軍援跟物資 俄國就打得很辛苦10
Re: [問卦] 歐盟有真的要幫烏克蘭嗎?我覺得沒有 各國都馬以自己利益為優先 所以天然氣不能斷 雖然提供烏克蘭物資 但不實際派遣援軍2X
Re: [問卦] 俄羅斯要打烏克蘭之前為什麼不先用談的?烏克蘭就霸氣不能談的白目啊 普亭不是今年才開始講不可接受烏克蘭加入北約 俄國從起碼2005左右就開始在提 甚至一直主動要求北約拒絕它的鄰國加入要求 為了這個,俄國要求原本的烏克蘭親俄總統亞努科維奇不能加入北約2
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??雖然美國是受益者 但局勢有點失控了 原本北約的計畫應該是讓俄國快速佔領烏克蘭 然後再以挑起戰爭為理由制裁俄國經濟 俄國拿到烏克蘭贏了面子,會比較願意吞制裁4
Re: [新聞] 澤倫斯基:已得知烏克蘭將加入北約「2024年總統大選 川普在關鍵搖擺州大幅領先拜登,48%搖擺州選民投川普,41%投拜登」 很正常,現在反對烏克蘭加入北約的大國....只剩下 美國、德國 美國、德國的人民 都越來越不滿.....北約的軍援 像是「下水餃」一樣的去送頭 「現在就放棄烏克蘭,或者是讓烏克蘭加入北約」 在無人機的時代,在烏克蘭大平原....不可能像是當年的 阿富汗戰場 把蘇聯拖垮
84
[問卦] 高雄人為什麼要跑到台北砍人52
[問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?48
[問卦] 台灣扣掉台積電大概是哪個國家?63
[問卦] 李多慧騎車環島被跟蹤…回不了家40
[問卦] 為什麼一大堆南部人要北漂去捷運上砍人?14
[問卦] 33處男股票賠40%了要停損嗎 還是等下市37
[問卦] 中國如果直接讓台灣獨立會怎樣?17
Re: [新聞] 獨家專訪/龐培歐強硬表態「台灣應加入18
Re: [問卦] 正在看魔戒第三集 為啥老鷹不早點來幫忙?18
Re: [問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?29
[問卦] 高端疫苗總經理陳燦堅 地中海俱樂部的八51
[問卦] 每月被動收入3萬,不想工作,你想定居哪?36
[問卦] showgirl去汽車旅館幹嘛14
[問卦] 川普大帝接下來會怎麼對台灣?10
[問卦] 在萬華吃什麼才是老饕12
[問卦] 買個東西,還要看是不是中國製?3
[問卦] 一人一首周杰倫冷門神曲12
[問卦] 如果不用電子抽號,物理方式怎樣才公正?27
Re: [新聞] 影/詐助理費案466元被判2年 王郁文:11
[問卦] 韓瑜好漂亮喔8
[問卦] 清大王水案憑甚麼逼男方退學26
[問卦] 老狐狸 到底憑什麼拿金馬獎 = =9
[問卦] 老一輩都喜歡做自己?8
[問卦] 令和怪物朗希會加入哪一隊?8
[問卦] 律師真的可以代表公平正義?8
[問卦] 冬天買車是不是比夏天虧17
Re: [新聞] 北捷砍人婦遭起底 高雄北漂...碩士論6
[問卦] 川普選上 美國哪個藝人最抖?16
[問卦] 美國大選怎麼還有一州沒開完票6
[問卦] 不孝有三 無後為大?