Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是

為什麼柯會同意

不答應的話
1.藍綠打柯，沒錢
2.中間選民太抽象，號稱三成
3.DPP主要對象也是打柯，不管是不是當正的

答應的話(大概率是謊言)
1.給你部分人事任命權
2.禮讓立委

為什麼會答應
1.郭也叫他當副的，那再想想
2.柯當正的，含恨落敗。台灣高齡化社會，投不過老人戰隊
3.網軍力道加更大，中間選民本來就是一盤散沙

所以他答應了
旁邊的幕僚當然是有點理想才會跟這種人當同事
誰要錢少事多可能選不上
如果要也是去當吃香喝辣黨

沒有理想了 這黨怎能改變社會
只能翻轉你家自己的棉被

可是這黨能生存的養分就是
對藍綠的深惡痛絕

養分沒了
吸狗黨奶水嗎
還是在做一個更大的夢
讓所謂的中間選民去追更大的夢

直銷黨喔

我看真要解套 可能共產黨下來選吧

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: ※ 引述《straxus (MEM)》之銘言：
: : 我是真看不懂在崩潰什麽。
: 不崩潰怎麼行
: 不崩潰就藍白合了啊
: 藍白合未成之前崩潰KMT會倒
: 為什麼?
: 因為是KMT要出來藍白合的啊，只要KMT自己先反了柯也不會主動去合
: 藍白合自然就破局了....
: 藍白合成了以後崩潰TMD會倒
: 為什麼?
: 因為KMT合的動力遠大於柯木雕達成了自然不會放棄，那就哭TMD倒啊
: 讓柯那邊翻桌啊....
: 這樣才能讓藍白合破局啊....
: 1+1 不大於2所以不需要沒必要合?
: 1+1 只要大於 1 對雙方來說都是贏啊
: 因為敵人是第三方.....
: : 當初每家民調都説藍白合才會贏
: : 現在反彈這麽大，那之前每家民調藍白合都贏是怎麽做出來的？
: : Gan，應該就説藍白合我就不投了，什麽爛東西。
: : 理性 科學 務實
: : 那唯一要贏，不就是要合？
: : 很多網路上的言論都是帶風向
: : 偏偏87%的台灣人都是理盲又濫情
: : 只有綠的死忠支持者跟宗教一樣都不會動搖
: : 那群人大概30%吧，所以他們只要想辦法去影響21%的笨蛋就會贏了
: : 台灣的被詐騙率應該都比21%高
: : 理性 科學 務實
: : 再講一遍
: : 數據說要贏就是要合
: : 請問到底想不想贏？
: : 政治談判本來就是這樣
: : 柯又不是笨蛋，請相信他的智慧

--