Re: [新聞] 蕭美琴國籍爭議 王欣儀揪「回復國籍」：

剛剛在fb上看到這個讓我噴笑的留言，

不知道這位先生是不是PTT鄉民，哈哈。

https://i.imgur.com/Qe7d11g.png

a. 二戰後到舊金山和約之前，台灣人還是日本籍

b. 舊金山和約之後，台灣人都是無國籍

按照這理論，蕭美琴的爸爸的確不是中華民國籍，

連帶蕭美琴也不是出生即中華民國人，依法不得參選中華民國正副總統選舉。

---

因為這理論太白癡，等於在打蕭美琴的臉，我們就不管了吧。

以我角度來說，蕭美琴有中華民國籍這是毫無疑問的，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

因為政府早在1946年初就公布，全部台灣人恢復中華民國籍，

只要當時蕭美琴的爸爸人在台灣，則他絕對變中華民國人。

唯一可能有變數的，是如果人在外國，比如日本。

當時雖然政府最初也主張，你在日本也變回中華民國人，

但日本政府考慮到，如果這樣，在日本的台灣人變成戰勝國國民，會管不動，

所以堅持台灣人還是日本籍，日本警察有管轄權。

爭執到最後，兩邊各退一步，

解決方案是，在日台灣人要特別跑一趟中華民國駐日單位，取得證明，才算改變國籍。

（不妨理解為去申請成為中華民國人），

這時日本政府同意比照外國人來處理＜持有證明的台灣人＞事情。

（比照的深層意思是，日本仍認為有最終管轄權，只是為了方便起見，先不堅持）

如果當時蕭美琴的爸爸人在日本，又沒有去申請證明，則確實有可能還是日本籍。

但．．．．．．

我查了一下，蕭美琴爸爸當時大概十歲而已，

應該在台灣啦。

結論：

蕭美琴爸爸在1946年依中華民國法律成為中華民國人，

蕭美琴依爸爸的國籍，取得中華民國籍，

故參選資格毫無問題。

建議藍白不要再鬧了。

--

對啊，現在如果真要打蕭美琴本來沒有中華民國籍， 只能拿台灣主權未定論來說了， 但至少國民黨不可能這樣來打啦。