[問卦] 撞到狗要賠16萬?
以下原文
--------
小弟在前陣子與狗狗發生車禍
想請問各位前輩一些問題
以下是事發經過。
小弟於紅綠燈下準備左轉進入橫向道路
當下為綠燈正在等待直行車經過。
直行車均經過時騎過斑馬線後在道路中央撞到一隻狗狗,現在對方求償16萬多。
今天於調解委員會結束後對方表示提告。
想請問有無前輩有相關經驗或者類似案例的民事財損
還有有沒有什麼能反告的部分
因為對方從頭到尾的態度都非常之差
至調解委員會始終如一
感謝前輩們解惑!
https://i.imgur.com/AOwfGez.jpeg
厲害了我的國
連沒有工作的妹妹媽媽都可以要求賠償
看來以後可以去養狗來發財了
有沒有八卦啊????????
--
更新當事人說法
https://i.imgur.com/bRSg1yz.jpeg
--
態度很差一講我就覺得是帶風向
狗在台灣是財產 法院不可能判賠16萬
ㄏㄏ台灣撞死人才判1百多萬
這種就直接法院判 財損而已
上法院給法官判
跟你說 讓他告最後可能連1萬都不用賠
可以阿,你跟他請求318萬的賠償,他賠你
後你在賠他
以後直接撞死
單方面說法先保留!另外對方求償跟法院判
而且那不是沒有工作 是得放棄工作照
的金額不一定一樣
沒影片都不上車
顧狗 自己看清楚
記得調解庭都要去,不要吵,就說太貴,要
狗本=垃圾
就算撞死人不賠也才判關1年
上法院就好
財損求償沒問題
我覺得我還是看監視器畫面再發言
不然你要把那筆換成聘雇照護薪水也行
不用理他 叫他告上法院阿
提告只能告民事,要求償16萬很難吧
狗狗戶外 未繫牽繩 車主應該告他收驚費
不要賠 等他提告
一毛都不付
有影片嗎??
一直拖 拖到狗死掉就沒事了 無論死因
狗狗不是人,沒差.
最後應該可以反過來叫他們賠錢
贊成YO叔
撞死狗就財損啊看要賠多少 沒牽繩的話就
反告下去叫他賠車損
你覺得這就算不賠法官會關你幾年?
台灣法律寵物是財產 頂多判財損
不會關喔
匯損不罰過失
毀損罪不處罰過失犯,對方不能告刑事
民事給法官鑑價...肯定不超過16萬
民法上狗屬於動產 最多也是賠一隻的錢
給他告 然後準備香檳在法院開 氣死他
對方如果沒牽繩,過失不一定在你這邊,就
道路中央撞到一隻狗狗?? 沒牽繩
讓他告吧,跑法院也不一定贏
單方面說法聽聽就好,嫩
那張圖,真是笑死人
有第三人稱保險的話就讓保險處理
未繫牽繩 可以反告傷害 因為未盡管理之責
讓他告等法院判決啊
只是民事基本上法院判多少保險就全給了
快點去驗傷 說腳扭到算
對方狗沒牽繩就已經過失了
順便告對方修車費+精神損失(事發後
在道路上看到狗會害怕心悸頭暈想吐)
一般機車撞到狗,騎士也會受傷,至少都會
擦傷跟車損
驗傷反告
你如果因此摔車受傷也可以向對方求償
去驗傷 說腳扭到都算 他告財損 你告傷害
一定要去驗傷,當下有坐救護車更好
如果你有受傷,你反而可以告過失傷害
刑大於民 換他來求你 XD
如果他沒牽繩 你不會輸的 反告傷害
就上法院啊..
沒牽繩的話,還可以要求賠車損
你當天沒去醫院跟車行,虧大了
不要調解了走法院
狗狗有牽繩嗎?怎麼出現在路中間?
窩假設雙方都沒有背影,那上法院就看雙方
的證據惹,一般人>>>狗,因為法律上狗
讓他告 狗是財產
算物品
他沒牽繩你告他賠你車
獅子大開口就給法院判
保險是對人,有對這種畜生的嗎
我的狗是花旗國買回來的雜碎王全國僅一隻
他沒牽繩 誰賠誰還不好說 要告就來阿
再貴在法律上就只是物品而已,沒牽繩主人
就有過失惹
傷害告的是刑法
狗就算死掉也只是民事賠償
有監視器畫面嗎 別被金額嚇到了 千萬別和
你有受傷嗎? 有的話驗傷+車損反告
解 不可能要賠這麼高
給法院判,但該去的都要去
和解不成就是上法院給法官判阿
現在的人就是這樣 貪得無厭
有啥好反告的 民事又不是對方求償多少就
會判多少 搞不好法官判賠個五千
狗狗不應該沒事出現在道路吧 至少要有牽繩
醫療費、後續醫療費有單據就合理,其他都
是漫天喊價
監視器速換算也不是他說的準 要給機構判斷
搞不懂這有啥好煩惱的 被16萬嚇傻了?
沒牽繩可以吵對方全責
沒細節.若是人在班馬線牽狗 你就認賠吧
賠不到這麼多 只是要出庭麻煩點
畜生真敢要
台女不婚不生養畜生 她的狗還不用當兵
我是覺得狗狗很可憐=.= 速度放慢一點較好
有牽繩16萬還算合理
沒繫繩別被唬了 不然你喊車損100萬
有影片可以看經過嗎?
沒牽繩先告他車損跟誤工費啊
這樣聽起來 是狗主人要培你吧
先告他狗亂跑啊
像卡車司機撞到人一定碾死因為比較便宜
給法官判
笑了 上法院絕對不會賠16萬啦
這狗如果碾死了就賠財務損失幾千塊
法院的公式可能兩三萬塊
6p8oTpgsU
給第三方判 其他都是多講的
畢竟狗沒健保,有醫療單據的話有可能
有牽繩 乖乖賠錢吧 談不攏上就法院阿
先去報警,讓警察調閱附近監視器吧,另
外自己也可以看看附近商家是否有拍到
差距過大就給法院判啊 撞到寵物沒主
觀犯意只有民事賠償責任
對方胡亂瞎掰單據,狗在台灣就是財產,還
精神損失笑死,誤工費更好笑
交通糾紛一律建議去法院聊
沒簽牽繩的都人渣 應該全家被砍掙
扎致死
還有,非車禍調查報告的車速都不能作為法
律證據,對方拿自行估算數據,根本雞毛當
令劍
讓他告就好了 反正是毀壞物品
給法院判 金額一般會少很多
就給他告啊看法官判多少
看圖,是有牽繩的狗被撞
民事給他告阿 調節完給法官判就好
上法院給法官判吧
通常要求那麼多都不會賠太多
獸醫很貴阿,如果是住院費那可能要賠喔
所以你為什麼要撞到?
很看主人,你撞到總統的狗看你賠多少
而且是綠燈,代表駕駛人沒禮讓在斑馬線上
的行人,今天駕駛運氣好撞的是狗不是人
撞到的當下應該就地摔下去,換你跟狗主
人求償
台灣交通地獄不是說假的,行人牽狗走在斑
沒簽好先醎阪a給動保處開罰單
馬線上被車撞,結果護航肇事者的居多..
有牽繩那就是你的不對了啊還敢討拍啊
狗是財產 只要不是故意去撞算虐待動物
狗在法律之上就是個貨物而已,你又不
就民事去賠而已
是虐待沒有碰到動保法,對方放任狗跑
到馬路上,你沒有故意的意圖下,毀損
也大概不會成立,你也吃不到一百趴的
民事責任,結論,要求16萬的話讓她告
撞狗 賠錢 就這樣
我妹上次車禍被沒牽繩的狗撞到 門
牙飛走 對方賠我們16萬 給你參考
有牽繩喔?那不好意思了 你自理
戶外不牽繩,根本超危險
沒有牽繩不一定要賠喔
讓他告
直接上法院判比較實在
是他要賠你 你穩贏的
還不如直接撞死那條狗
一條狗重買都不用16
先看這隻狗有沒有黨證,如果有你死定了
狗是物品 不適用對人的法律 財損
法官假如是單身,愛狗人士,你就要賠了
這種通常是底層垃圾好不容易看到能詐財
的機會就大開口的情況
完全是飼主責任啊 應該反過來求償
狗跟車在法律上是一樣的 誰陪誰還不知道
下面補充說有牽繩,但繩子拉很長的那種
二邊都底層垃圾吧 你以為撞到狗沒原因哦
不就是沒在讓行人以為狗會閃
人家要求多少都可以反正法官判的為
準
沒有影片很難講
你有路權
上法院 狗跟人那可差多了
飼主的問題 反求償
頂多幾千塊 別聽他喇叭
叫他上吃屎
自己沒去驗傷
支持多撞幾隻這種人的狗
匿名也在轉,你是自創文寫新聞是不是
調解記得去,調解跟出庭的別記得忘了說
處罰條例84條跟安全規則140條第7項。嘻
嘻
牽繩長度政府有規範嗎 抱歉沒了解過 我
覺得要有規範吧不然30公尺的聽起來狗完
全可以到處亂跑跟沒牽一樣
2萬吧
有牽繩還撞的到,繩太長還是沒禮讓行人?
我國法律定義 狗是財產 法院頂多判賠
8千
狗是財產 沒有那種價值
但頂多過失財損?
他要證明狗有那個價值吧
錯在你沒直接撞死
你就讓他告啊
就是財損 給他慢慢告 他比較急
不用理他,大家上法院,頂多兩三萬而已
16萬是他自己喊的,給他告讓法院判啊。
就打官司啊
0 最多1千六吧?
這能賠16萬以後我就養10條
寵物店弄死賠多少 看新聞
寧願上網聽鄉民回答也不至少付個諮詢費
找律師問
畜生要這麼貴喔?
就賠阿
這是財損 沒事的 慢慢告
撞到狗沒撞到主人喔,繩子是放多長
傷害寵物只能賠財產上損害的觀念早就過
時了
雖然實務上還是少數說,但你要賭嗎?
你不爽賠就是上法院給法院判啊…有什
麼好問 這邊給你任何建議也改變不了
對方要凹你的決定
不可能全賠 但免不了要損害賠場
那個判例是賠二十萬?
因為是家人
讓他告啊 狗是物 你不小心撞死要陪 就陪
那條狗的價格
狗有血統證明名犬嗎 沒有2萬差不多
沒牽繩的話 對方還要賠你咧
看到了有牽繩但拉很長
這幾年前我有遇過啦 對方放狗在路上亂跑被
我撞死 當場哭得跟她爸媽死了一樣 這當下
我能理解。不過去調解的時候跟我說要賠什
麼精神撫慰 財損啊有的沒的一堆快10萬 我
是直接轉身就走說這種我頂多給妳紅白包 妳
要這些我們就上法院耗 反正我有長期合作的
給他告 記得狗要算折舊
律師 最後法院意思意思判個幾千而已
狗只是物品 怕他個屁
沒簽繩 你贏機率高
妹妹跟媽媽精神損失是三小 又不是狗本
人 我如果今天撞到一個阿公 他兒子孫
子們也都要來精神損失嗎
撞到狗你優勢很大好嗎?
吃相難看欸
他有犯刑事、你頂多刑事
直接告他過失傷害(狗沒牽繩)讓他上
偵查庭就乖了啦
爛人 肯定沒牽好狗!上次在馬路上也
遇到路邊停車的車門打開狗突然跳出
來差點摔車!整個嚇死!
有沒有牽繩?沒有就反過來告他們
有牽繩,你輸。沒牽繩,你贏
上法院判,另外想問狗有牽繩嗎
記得法律,狗是物
16萬笑了 狗很貴嗎
你看你車子有沒有刮痕叫他賠 畜生不牽
好還敢要求賠償阿
狗有狗的價值 看品種看市價 對方要花幾
萬治療其實不關你的事 狗就是物品而已
那撞到黃國蔥呢
放任狗跑在車道上 你有通行權 根本很
難判賠
不用理他 叫他告上法院阿
上法院給法官判
如果判你賠對方,那我也要養10條
就跟手機掉路上被輾過去一樣 手機怎麼
會出現在路上 他媽的主人的過失阿
給他告阿 他只能走民事他高興就好
你和解就中計了 你甚至不出庭感覺都很
難賠多少 是對方要舉證==
這是民事糾紛,沒撞到人受傷就不會有刑事問
題,給法官判就好
原則就是狗是物品 物品就有折舊跟賠
他要主張一億也是可以,但法院判賠應
償上限 她要花多少醫藥費是她的事 不
該笑死人
是什麼品種或名犬 財損上限就是沒多
少 她喊爽的而已 狗價值2萬 她醫藥費
二十萬也是最高給她兩萬
絕對陪沒多少 到法院態度好一點 說沒錢
很有誠意
資訊太少了 對方說你時速72公里 那離左轉
後也有一段距離了 路上有沒有雙黃線
路口50公尺內穿越馬路也要吃肇責
你覺得站得住腳就上法院別被唬
狗算財產,對方只能告你財損
看那隻狗有沒有品種,沒有的話寵物火化+
醫藥費,精神損失一人一萬,不接受的話
上法院可能沒幾千
無聊,財損就給他告啊,一條狗幾多錢
管他去死,狗是財產。
人權>狗 所以你的損失一定比他重要
跟牠說:誰理你。別理孝ㄞ浪費時間
,要告給牠告,
沒簽繩,管他去死,沒跟他求償就很好了
推,參考文
給他告啊
賠償項目根本瞎雞巴亂寫
給法官判我覺得你會拿比較多
你可以反告
是狗主人要賠你吧
長輩有教先撞死狗就對了,別急煞害後面出
事
欸欸 大家以後要記得喔, 你爸你媽你
小孩被撞 也是隨便賠一賠就好 對不對
沒牽繩 叫狗主人賠
有些人分不清楚狗跟人的差別
去查別人判例 不合理就給法官判
連賠都不用賠 你摔車還能告對方過失傷害
狗就是物 然後他衝上馬路被你撞還要賠你
車損才對
噓文的在想什麼?法律上狗/人是不同
的概念啊
這南部吧 南部人才以為沒牽很正常
沒牽繩的話 會贏喔
行人地獄............................
沒牽繩是對方的錯 繩子放太長也能算是
對方有問題 但如果有牽繩又沒拖太長就
看標題我還以為撞到記者或檢察官
請律師是我唯一給你的建議,別找自己麻煩
妹妹跟媽媽精神損失是幹嘛
不用理他 讓法院去判 絕對沒有16萬這
麼多
沒行車記錄器 沒搞
你驗傷 然後告他過失傷害 其他交給保險
這種必贏的局 有錢給你還不賺
刑事 不了你就都給保險處理就好
叫他告啊
狗本下輩子都應該當狗 當人可惜了
狗是動產,無法請求精神撫慰金
交給法官判定吧 這種千萬別和解
讓他告吧,我只是覺得你怎麼沒去驗傷
跟去車廠修車,這些都是可以跟對方索
老實說看不出誰對誰錯,如果車主說的都是
賠的
事實那狗主問題大,但是說的出“30公尺”
牽繩看的出車主也是說話誇大加上偏袒自己
,乖乖上法院吧
民事就賠錢而已又沒刑事怕什麼?
直接告啊 會這樣亂養的狗是值多少錢?
妳告他傷害,這是刑事,交給檢察官,然後附
帶民事賠償,你肯定賺
這種匿名寫故事一律廢文 討論個屁
沒牽繩的狗被撞,主人的錯。
上法院談
走民事財損阿 狗哪值那麼多錢
超長牽繩算有牽繩個洨 那叫超大型陷阱好
狗是垃圾 上法院談就好了 人命都沒賠
多少錢了
你欠撞嗎?
要確保撞死 賠比較少
有保險就讓保險處理就好 不用回他
第三人責任險 不過這例子好像也沒過失
看到態度很差我就放棄了
這種就直接上法院阿 獅子大開口成這樣
撞到別人老杯 不賠是要?
覺得你可以跟他求償而不是他跟你求償
狗在法律上應該算物品?
上法院 賠他一條新狗?
不用和解,交給司法,這擺明敲詐
4
如果你有第三責任險的話,直接丟給保險公司處理就好了,他會告訴你怎麼做 如果沒有的話我告訴你怎麼處理 車禍都會有所謂的肇事責任分攤 而極少有情況是10比0,除非那種對方停在合法車格裡並且車子熄火沒有移動,不然根本很 難全責1
飼主真的笑死人,把狗當人處理 什麼醫療費、照顧費看看笑笑就好 狗就只是財產而已,大不了賠那隻狗的殘值 殘值多少就給法官判 斑馬線也只有保障行人,沒有保障畜生1
笑死 狗跑到馬路上被你撞傷 是狗主人要賠你車子損傷吧 怎麼會是你要賠狗? 簡直是倒反天罡了
爆
[問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?朋友無帳號 以下代po 如題 跟各位前輩請教一下 小弟上禮拜發生一場很小車禍 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明) 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了43
[閒聊] 轉彎車不禮讓直行車 求償朋友遇到車禍被對方拖了快一年 還沒處理完以下是代PO內容 各位PTT鄉民大哥大姐好 小弟我遇到一場車禍 對方是轉彎車而我是直行車38
[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告文長 遇到惡意求償的鬼故事 前年下半年的時候 在某公園地下停車場 我是直行車 有一個三寶大媽從中間車道逆向想切出外圍車道擦撞 結果就是我的駕駛座車門被他左轉時用右車頭A到鈑金凹掉18
[心得] 車損折價求償+民事求償(實例)事件發生在2023年高速公路五楊高架路段下五股交流道。 我的車輛有保持安全距離,由後方第3輛推撞第2輛,讓我的車第1輛右後輪處受損。 判定對方100%責任,但需要由後方兩台車均分維修費由,但因為車輛右後輪 有需要切車體,所以我們認為除了維修外需要爭取車輛價值減損。 2022年的1年車...發生了這樣的事情真的是非常心疼,但感謝subaru讓我老婆跟胎兒21
[問題] 車禍調解委員會各位前輩大家好,看這邊有在討論調解委員會的文章, 小弟今天下午要去參加車禍調解委員會,所以想請教大家的意見。 謝謝各位 狀況大概是這樣,在無紅綠燈路口左轉,非雙黃線,後車擦撞車牌左後方 我除了車牌被撞歪,身體沒有受傷,對方則是機車傾倒,腳有些微擦傷16
[問題] 請益車禍肇事責任上個月在新竹發生車禍,雨天我騎機車(A)經過斑馬線發現有行人(B)穿越, 輕微剎車後自摔,並無撞到行人。 等警察時一輛機車(C)後座踢到三角錐和我機車的後照鏡留下做筆錄。 附上現場圖和初判表10
[問題] 車禍的調解委員會(警方申請的?)如同標題 於上個月底發生了一場車禍事故 是我騎機車不小心撞到對方騎腳踏車的老婦人 雖然事故初判結果還沒有出爐 一個月都還沒有到X
[問題] 請益車禍肇責問題我在上班的路上發生車禍,然後我是綠燈直行車,對方是要紅燈左轉,但他那時候應該是 準備要紅燈然後還是想要左轉,而當時我沒有發現那輛車的存在,然後我就撞到他右邊的 車燈,我撞到後就自摔,我左邊的車子就有很嚴重的受損,然後我就有申請初判表,以下 是初判表X
[問卦] 在臺灣的道路 不要左轉迴轉比較好?臺灣每年交通死亡3000人 其中應該有很大的佔比是 未依規定禮讓直行車 無論是路權 還是保持道路順暢 直行車最大 這是無庸置疑的 撇開在車流量大 車道多的道路上設有左轉道外
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接