PTT評價

[問題] 請益車禍肇責問題

看板biker標題[問題] 請益車禍肇責問題作者
qwe622679
(fan)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:26

我在上班的路上發生車禍,然後我是綠燈直行車,對方是要紅燈左轉,但他那時候應該是準備要紅燈然後還是想要左轉,而當時我沒有發現那輛車的存在,然後我就撞到他右邊的車燈,我撞到後就自摔,我左邊的車子就有很嚴重的受損,然後我就有申請初判表,以下是初判表
https://i.imgur.com/T8vpBlI.jpg


還有現場圖
https://i.imgur.com/UWCMjId.jpg


想請問初判表肇事責任?

麻煩各位幫解惑,謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.83 (臺灣)
PTT 網址

kobe3041807/29 20:08號誌爭議 各半

elynn88907/29 20:13號誌爭議,初判時無行車影像畫面故無法佐證

elynn88907/29 20:14如果有行車影像畫面證明你是綠燈才有可能改判

qwe62267907/29 20:28當時跟我一起直行的駕駛,有跟警方說當時我們就是綠燈

qwe62267907/29 20:28

wisdom07/29 20:31那對方駕駛怎麼說?

bitlife07/29 20:34第一張文件的標題應該是道路交通事故當事人登記聯單?

bitlife07/29 20:36喔,是初判表沒錯

soulknight07/29 21:56按照內文說法 他準備紅燈了 但還是想左轉! 所以

soulknight07/29 21:57你闖紅燈? 你內文邏輯不通 還是我看錯?

soulknight07/29 21:57你綠燈 他怎麼會是準備要紅燈? 如果是他準備要紅燈

soulknight07/29 21:58就是他黃燈轉紅燈 那你還是一樣闖紅燈 我可有理解

soulknight07/29 21:58錯誤?

qwe62267907/29 22:13我內文打沒有很清楚,就是紅燈可以左轉的標示,但那時

qwe62267907/29 22:13候應該已經紅燈了,他還是有闖紅燈的現象,但監視器沒

qwe62267907/29 22:13有拍的很明顯是否有跨越停止線

soulknight07/29 22:26十字路口 會有紅燈左轉車道 我當然知道 左轉綠箭頭

soulknight07/29 22:27之後的順序是 黃燈 才會是紅燈 既然你可以替對方著想

soulknight07/29 22:27應該準備轉紅燈 那你就吞啊 那麼好心貼上來問幹麻?

soulknight07/29 22:28紅燈之後 起碼要三四秒才會讓另一方燈號變通行

soulknight07/29 22:28準備要紅燈就最多是搶黃燈 你邏輯有問題還是我的?

qwe62267907/29 23:23那應該是你的問題吧?我就說他疑似闖紅燈,你還在那邊

qwe62267907/29 23:23說搶紅燈

kobe3041807/29 23:29就號誌爭議案件有什麼好吵的 不太懂 沒有同時拍到兩側

kobe3041807/29 23:29的燈號 都是號誌爭議 你綠燈怎麼證明對方號誌會不會剛

kobe3041807/29 23:29好故障所以也是正常可行駛的狀況? 你沒辦法舉證 對方

kobe3041807/29 23:29也沒辦法舉證 那就是號誌爭議 有什麼問題嗎

soulknight07/29 23:38文章內容不是疑似 是你認為 別忘了 不是只有你會上ptt

soulknight07/29 23:39如果對方親朋好友也會上 看到你文章內容有語病 擷取

soulknight07/29 23:39下來 最後如果上法院 你覺得會怎麼判? 笑死

acs8104607/29 23:44你全責啦

soulknight07/30 00:11你眼睛要介紹醫生嘛? 我說搶黃燈 哪來搶紅燈?

DATION07/30 00:38有可能是時間差 對方已經準備紅燈了還是要轉 這時候原PO可

DATION07/30 00:38能是進行中到路口所以沒有停直接綠燈直行 因為路口大 所以

DATION07/30 00:38才會撞到 以上純屬推測

lenk07/31 00:13你綠燈對方還準備要紅燈 真的想清楚再說話