PTT評價

[問卦] 台電如果要賠肺腺癌該準備多少$

看板Gossiping標題[問卦] 台電如果要賠肺腺癌該準備多少$作者
deitly
(一萬光年的愛情)
時間推噓34 推:40 噓:6 →:62

火力發電量年年增加。而肺腺癌人數每年持續攀升
現在可能還沒查到火力發電跟肺癌的關係,但不排除以後找到關鍵性的證據
既然如此如果要賠的話,應該準備多少$才夠呢

有卦嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.21.151 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/03 23:32你先去看日本炸了福島賠多少好不好

syldsk 07/03 23:33電費兩倍吧

lastphil 07/03 23:34會賠給雲豹做乾淨能源

qazwsx6107 07/03 23:34核廢料放你家嗎?

luciffar 07/03 23:35轉型正義記得查封民進黨

HTC92 07/03 23:36假博士有裝全熱交換器 不怕

mike42 07/03 23:36吸二手菸,菸廠有賠我錢嗎?

littlehappy1 07/03 23:36查封民進黨黨產來賠

S2aqua 07/03 23:36只有美國才能打那種官司

S2aqua 07/03 23:37打贏就會賠超多 但官司都會拖超級久

jhjhs33504 07/03 23:38這方面美國顯然先進很多

cowboyz1105 07/03 23:39去跟台電大老闆雲豹要 賠償個屁!

adk147852 07/03 23:41公投自己投的幹嘛賠

adk147852 07/03 23:42真要賠也是人民賠台電核四 照公投結果

coffee112 07/03 23:46https://i.imgur.com/nzmJlsH.jpeg

coffee112 07/03 23:46為啥阿扁跟dpp這些北爛像沒他們事一樣

coffee112 07/03 23:48https://i.imgur.com/o7CeNEX.jpeg

sola01078272 07/03 23:48別傻了 當年地溝油都沒賠你了 ㄏㄏ

sunsolars 07/03 23:52政策殺人?!

rickphyman42 07/03 23:53叫民進黨用黨產賠啊 還不都是他們

rickphyman42 07/03 23:53的錯誤政策害的

xpxp123xp 07/03 23:54能源政策你各位自己選出來的 自己承擔

UriahFan 07/03 23:54共三會?

wulaw5566 07/03 23:56民進黨的命才是命,草民死了就死了。

bnn 07/03 23:59你先看高端打死人賠多少錢好嗎

coffee112 07/04 00:02https://i.imgur.com/lAO0q5E.jpeg

neoa01 07/04 00:15是民進黨要賠好嗎 能源政策

whiteadam 07/04 00:22台灣不用

smallpig02 07/04 00:28自己選的

Gavatzky 07/04 00:34https://i.imgur.com/4BD92sx.jpeg

oue 07/04 00:34澎湖最高XDDD

oue 07/04 00:36關鍵在遺傳啦 肺癌八成有家族遺傳

oue 07/04 00:36相較下 像乳癌才兩成不到

oue 07/04 00:36所以 別傻傻以為啥火力發電了

oue 07/04 00:37前幾名一堆根本連火力發電廠都沒有

oue 07/04 00:37推一下LDCT,這個篩檢可驗零期肺癌

oue 07/04 00:38有家族遺傳史的 真的要找時間去驗看看

coffee112 07/04 00:38雲林的基因比較差?都是自己本來就有病?

coffee112 07/04 00:39講錯 應該說 彰化 跟 雲嘉南 好巧喔

oue 07/04 00:39各種癌症研究 都有發生源的分析統計

oue 07/04 00:40肺癌的相關因子 遺傳佔比約八成

oue 07/04 00:41所以 若誤以為空汙造成 反而可能輕忽檢驗

oue 07/04 00:41就以亞洲肺癌率最高的北韓來說

oue 07/04 00:42火力 抽菸 都不可能是理由啊 XD

oue 07/04 00:44不像台灣八成火力 北韓才兩成

oue 07/04 00:44抽菸在北韓比例雖高 但量少 窮吧?

oue 07/04 00:45所以 若是遺傳 至少可解釋其他理由的不合理

coffee112 07/04 00:46https://i.imgur.com/bF4SibO.jpeg

coffee112 07/04 00:46https://i.imgur.com/SKlwmsH.jpeg

oue 07/04 00:47火力的增長 從1980後斜率都差不多

oue 07/04 00:47所以 看今年四月的研究分析吧

oue 07/04 00:48曲線實際上以癌症因子30年影響回溯

oue 07/04 00:49跟1995年之前的pm2.5呈現顯著相關

coffee112 07/04 00:49毒素都在體內長期累積下來 來看誰命硬

oue 07/04 00:50左圖藍色pm2.5跟30年後右圖紅色肺癌率

oue 07/04 00:50可以看出呈現很明顯的正相關吧

oue 07/04 00:50但是也可以看看1995後 藍色線顯著下降

oue 07/04 00:51代表未來肺癌的發生率 若真跟空汙有關

oue 07/04 00:51那麼 應該會開始降低

coffee112 07/04 00:52空氣污染的範圍 非常廣泛 都有影響吧

oue 07/04 00:53再配合LDCT的檢驗 還有台灣的低抽菸率

oue 07/04 00:53未來這問題應該可以改善 不過也趁機呼籲

oue 07/04 00:53小心電子菸 這個造成抽菸率上升的壞蛋

coffee112 07/04 00:53台灣各種 交通 發電 綜合起來最多複雜

oue 07/04 00:53台灣從1990年代後 各類空汙都顯著改善喔

oue 07/04 00:54所以跟以前不同 像pm2.5來源

oue 07/04 00:54現在以交通跟揚塵為主 佔了七成多

coffee112 07/04 00:54燒香拜拜 抽煙 工廠偷排 還有女性高發

oue 07/04 00:55工廠也顯著改善 只佔近兩成

oue 07/04 00:56其他各類只佔總計一成 跟三十年前不同了

sid3 07/04 00:56台電業障重

oue 07/04 00:581990年代前的鍋 不只台電 工廠類都有

oue 07/04 01:02但這三十年來 真的可以看出台灣進步很多

kpfing644 07/04 01:03傻什麼 也是拿你的納稅錢再賠阿

jackycheny 07/04 01:45要賠啥?死忠的自己投票說要用肺發電

selfhu 07/04 02:13是民進黨跟反核仔要賠

VOLK11 07/04 02:14樓上,如果都是遺傳的話,數目會持平,為

VOLK11 07/04 02:14什麼一直增加?

VOLK11 07/04 02:15大多是,還是有環境因子或外在原因導致罹

VOLK11 07/04 02:15

oue 07/04 02:28檢驗技術跟檢驗率提高啊

oue 07/04 02:32剛查資料 甲狀腺癌也持續上升

oue 07/04 02:32但肝癌可能因為疫苗 持續下降

oue 07/04 02:33所以 還是要回歸科學 看數據分析才準

wurick000 07/04 02:41看看柴油車的銷量啊

witJeff 07/04 05:42那得先舉證該病症絕對是空污導致

observer0117 07/04 06:32推廣LDCT,是肺癌發生率升高之後

observer0117 07/04 06:32而且名額有限,畢竟一次費用幾千塊

observer0117 07/04 06:33https://i.imgur.com/eodUU0J.png

observer0117 07/04 06:33如果是因為檢驗技術發現更多肺癌

observer0117 07/04 06:33開始推廣之後,應該直線上升才對

observer0117 07/04 06:35但顯然檢驗技術沒有改變上升趨勢

incute0420 07/04 07:11邏輯死亡

sevenfeet 07/04 08:02https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

okpeko 07/04 08:03那些燒稻草垃圾的智障老人先賠

oue 07/04 09:12LDCT推廣度不夠啊...統計高風險群人數

oue 07/04 09:12但有去做的才兩成 大部分人大概完全沒聽過

oue 07/04 09:13所以 近年的上升 主要還是健康檢查宣導吧

oue 07/04 09:14近年的健檢 都有自費癌症篩檢項目

oue 07/04 09:14跟以前相比 相關宣導與技術都提升了

deathdealer 07/04 09:55這什麼問題?那是大家自己有病

davidrockcom 07/04 09:56「交通源跟營造擺在前面,還輪不到

davidrockcom 07/04 09:56台電說話」

andytank 07/04 12:17直接炸光所有變電所玉石俱焚吧

Ethan45 07/05 02:24無法證明阿