[問卦] 聯合報有把柄握在東吳瘋女吳忻穎手上？

常常看見東吳瘋女跑去投稿胡言亂語

聯合報也不先審核一下

剛看完牠投稿的文章

說啥個資法成立的要件要有「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」才會成立….

最好是啦～點…點…點…

法律根本就是隨垃圾法律人的心情解釋

當初瘋女吳忻穎跟鄰居鄭隆江在樓梯間口角

被鄰居打到送慈濟醫院

之後瘋女告鄰居傷害罪

鄰居找律師去閱卷看見瘋女的診斷書

才知道傷勢只是眼角膜有點紅

也沒辦法確定是不是被打才有血絲

每個人的眼睛多多少少都有血絲

這算什麼傷勢？

不信喲 @@

現在熬夜的鄉民把鏡子對準自己的眼睛

應該有87%都紅紅的

結果鄰居公佈東吳瘋女的病歷以自清

又被瘋女告個資法

還被定罪

想問，本案中，鄰居只是要自清

有損害到紫蛙吳忻穎什麼利益嗎？

眼角膜有一條血絲

也敢跟鄰居求償二十萬

鄰居當然火大公佈紫蛙的病歷自清

為了自保才公布

是損害到東吳瘋女什麼利益？

是有人看見你的病歷跑去騷擾你嗎？

雞排妹公佈陳沂的電話

真的有人打電話給三斤騷擾她

所以雞排妹才被起訴

是有誰跑去騷擾紫蛙？

檢察官也沒提到紫蛙有被騷擾

判決書也沒寫紫蛙被騷擾

後來台北地院承辦法官竟然判70幾歲的老鄰居犯個資法成立？

當時的承辦法官是不是吳忻穎的朋友？

越想越恐怖～凸^-^凸

整個司法被吳忻穎的同溫層體系壟斷

法律隨他們這些垃圾解釋

害我半夜一邊滑牠的文章一邊吐

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

牠如果告我，我就傳牠鄰居出庭作證，證明我說的是事實 這些都是判決書公開的資訊，可受公評