Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判

 4 

前新北地檢候補檢察官吳忻穎曾說「士檢專收垃圾」、「士檢的檢察官都是垃圾」，經民眾告發侮辱公署，士檢說這是可受公評之事，直接簽結，連開庭都沒開庭，直接搓案！ 小魯弟就在想，如果我直接說「新北地檢專收垃圾」、「吳忻穎檢察官是垃圾」，這樣被告了之後，新北地檢也會自己承認自己是垃圾，幫小魯弟把案子簽結嗎？ 到底，紫色青蛙吳忻穎，是不是垃圾呢？ 吳忻穎學經歷 北一女

 X 

有網友說，士檢的檢察官是不是垃圾，本來就是可受公評之事，大家可以任意討論，不能因為紫蛙吳忻穎直接罵士林地檢署的檢察官是垃圾，就把紫蛙起訴 那這樣，開放八卦版網友討論，士檢的哪一個檢察官是垃圾呢？ 士檢檢察官生兒子拉皮條，生女兒當妓女，也是可受公評之事嗎？網友可以任意討論嗎？ 吳忻穎是不是垃圾，也開放八卦版鄉民討論一下！

 2 

在台灣根本沒有用 肯定雙標的啊 你看卡神講一句「大阪辦事處是黨國餘孽」被判侮辱公署要關六個月 反觀紫蛙吳忻穎（不知道的人上網估狗，會順便查到她抹黑同僚的狗屁爛事） 直接說士林地檢署專收垃圾

 X 

卡神說「大阪辦事處是黨國餘孽」這根本沒有怎麼樣，很常聽到的話，是怎樣可以被判六個月？侮辱公署罪都廢除了，高院那三個死狗官還是要換法條改判卡神五個月有期徒刑 大阪辦事處的處長跑去自殺，所以狗官就違反罪刑法定要對卡神羅織罪狀，要替蘇處長報仇 那如果馬領事跑去自殺，bump會不會被狗官羅織罪狀？畢竟在台灣，法律是隨著狗官的心情解釋的，紫蛙吳忻穎直接說「士檢專收垃圾」都不構成無辱公署，士檢直接把案子簽結，說這句話只是被告吳忻穎的言論自由，這都是可受公評之事。 只准吳忻穎罵士檢都垃圾，不准卡神罵大阪辦事處是黨國餘孽 罵杜拜領事處延遲發放臨時護照，不知道有沒有罪？

 X 

台北市刑大也是柿子挑軟的吃 紫蛙吳忻穎也出一本抹黑書籍 內容都是侮辱公署 抹黑各地檢檢察長不餘遺力 怎麼不去抓牠？

 3 

講一句有牌流氓就被起訴 青蛙戰神吳忻穎指控「士檢專收垃圾」，士檢的檢察官都拉基 「看到士檢檢察長這種素質，就知道士檢專收垃圾！」 罵成這樣，直接被士檢以與犯罪無關簽結 士檢連被罵垃圾都能吞

 3 

同樣的事情判決不同，只會硬拗見解不同！一樣都燒國旗，有法官判無罪認為只是言論自由，有法官判有罪！自己都不統一見解，難怪被人民看清！ 然後垃圾法匠還會跳出來說「本來就可以見解不同，都是你們法盲不懂」，C力垃圾檢座跳出來說「一切都是見解不同，謝謝指教！」 光是卡神楊蕙如說一句「大阪辦事處是黨國餘孽」被判侮辱公署，立法院都除罪化，又要改判「妨害公務員執行職務罪」，根本就是動用司法在追殺她。 反觀，紫蛙吳忻穎說「士檢專收垃圾」，直接被認定這都是可受公評之事，不是侮辱公署，士檢直接簽結案子，你們說還有標準嗎？士檢被罵垃圾都可以忍，還自己承認自己是垃圾也要幫紫蛙搓案，卡神罵一句「黨國餘孽」就要被判六個月有期徒刑，罵「垃圾」的反而沒事！ 橫批：「只准自己人罵垃圾，不准網軍罵黨國餘孽」

 2 

吳忻穎檢察官：「士檢專收垃圾、士檢檢察長是垃圾只會作秀！高檢都是老屁股，不辦案、尸位素餐！」 士檢：「查無不法，僅是針對可受公評之事評價，與犯罪無關，本署逕行簽結！」 孫健智法官：「許玉秀去死、羅士翔幹你娘、尤伯祥幹你娘」 桃園地院：「法官個人言論，本院不予干涉！」 哈，大家有興趣去看看以上兩位的粉專，罵的更兇，連幹你娘都出來了，全都不是言行不當，顏檢講一個「白目」就要罰俸十個月～

 X 

檢察官英文本來就很差 不信 去調他們參加國考的英文試卷 就知道了 孫安佐裸考都可以狂電檢察官