PTT評價

Re: [問卦] 大麻到底是不是毒品?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大麻到底是不是毒品?作者
artpoet
(靈魂之舞)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:38

請CHATGPT分析咖啡、香菸、酒精、大麻、安非他命、海洛因對人體與社會的危害

得到結果如下

平均危害分數依危害度排列

海洛因: 10.0分
安非他命: 9.0分
酒精: 7.3分
香菸: 7.0分
大麻: 5.7分
咖啡: 2.7分

https://i.imgur.com/Plix0AV.png


以危害度來說,香菸跟酒精遠勝大麻
應該一併列為毒品

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.19 (臺灣)
PTT 網址

len53 05/31 13:19你沒問一下肛交

s850711s 05/31 13:19台灣對酒類管理超級低 隨便都能買到

s850711s 05/31 13:20反觀大麻是在管三小

mikasamikoto 05/31 13:20他毒性不高,可是會有類似跟酒醉一

k44754 05/31 13:20好了啦,想呼麻就滾去國外

mikasamikoto 05/31 13:20樣的效果,這樣還要處理麻駕,跟鄰

mikasamikoto 05/31 13:20居精神混亂的事情

https://i.imgur.com/BH7XRAd.png

k44754 05/31 13:20老爸不是柯總召,還想在台呼麻啊??

Loyeatta 05/31 13:22事實就是如此 菸酒可以合法 大麻也可以

Loyeatta 05/31 13:22 只是不知道在卡幾點的

domago 05/31 13:22綠能你不能 懂 變臉比大麻嚴重

rwr 05/31 13:23酒這麼危害 政府該課健康捐了吧 政府484低能R

douge 05/31 13:23https://imgur.com/aIfvF4X

wei115 05/31 13:25危害度和 484毒品沒一定關係 不是危害度低

wei115 05/31 13:25就不是毒品

wei115 05/31 13:26你要把使用人口也算進來 有一定危害性+使

wei115 05/31 13:27用人數少 才會列入毒品 事實就是台灣用大

wei115 05/31 13:28麻的人就很少 防治有效

https://i.imgur.com/U5fhg5G.png

加入遊戲跟速食 靠,當初麥當勞跟肯德基還沒進來的時候就該禁止阿! 本來台灣人還沒人吃速食,現在麥當勞肯德基漢堡王開一堆 慘慘

wei115 05/31 13:32傳統中餐一堆高油高鹽高糖 又不是這兩家的

wei115 05/31 13:33專利 糖、油、鹽會讓人上癮 並且危害性極

好啦你覺得有問題的我都幫你問,不要一直噓我

https://i.imgur.com/a8bPZUE.png

wei115 05/31 13:34大 但沒人禁止 所以使用人口決定是否為毒

wei115 05/31 13:35品的重要因素

wei115 05/31 13:37「毒品」這個概念出來就是為了禁止 沒辦法

wei115 05/31 13:37有效禁止的藥物被列為毒品沒有意義 這也是

wei115 05/31 13:38許多國家放開大麻的主要原因 因為使用人數

wei115 05/31 13:38太多了 法律形同虛設 只能改為管制而非禁

毒品危害條例定義毒品的標準明明沒有提到使用人口跟當前普及性 你是不是自己幻想一套標準? 阿如果全國都吸海洛因吸到鏘掉就不用禁止了喔?

https://i.imgur.com/mB2aoGH.png

wei115 05/31 13:40止 而台灣禁止大麻成效顯著 沒理由開放

速食危害比中餐大 台灣當初半家速食店都沒有,那又什麼理由開放?

wei115 05/31 13:43你照他定義 你應該問的是菸、酒、檳榔為

wei115 05/31 13:43什麼不禁止 而不是大麻為什麼不合法

你是不是沒看原文?? 我就說菸酒應該列為毒品阿,我哪時說大麻為何不合法?? 噓我噓半天結果沒看我原文 你是不是應該推回來啊

WWR1234 05/31 13:43你拿速食跟會成癮的比 要笑死誰?

我操我幾年前速食成癮吃麥當勞吃到BMI破35 超痛苦才戒掉的耶

wei115 05/31 13:44實務上就是用的人太多就沒辦法禁止 參考

WWR1234 05/31 13:44知道為什麼那麼難合法嗎? 就是一群腦攤

wei115 05/31 13:44上世紀禁酒令 連立法者都違法的失敗

WWR1234 05/31 13:45硬要跟娛樂大麻綁在一起 甚麼心態不知道?

WWR1234 05/31 13:46開放醫用大麻 要醫院才能開就沒那麼多毛

那酒精也應該醫院才能開 硬跟娛樂酒精一起開放幹嘛?

WWR1234 05/31 13:47可憐 自治能力低落 還想乎麻

自治能力低落都能抽菸喝酒吃檳榔了,為啥不能乎麻? 邏輯?

wei115 05/31 13:47好ㄛ 推回來。那我不就回答惹 就人口問題R

WWR1234 05/31 13:47同意阿 菸酒 酒精應該通通列管

WWR1234 05/31 13:48也改不了一群呼麻仔用醫用掩蓋乎麻意圖

wei115 05/31 13:48高油高鹽高糖就不是外國速食店原創的= =

WWR1234 05/31 13:49你發聯署禁酒禁菸阿 我一定跟

我自治能力低落,PTT嘴砲是極限了,靠閣下發起了,我一定跟

WWR1234 05/31 13:50菸酒群低能夠多了 不需要再多一群腦麻

你憑什麼定義不需要,你是上帝? 我也覺得低級娛樂夠多了,不需要YT抖音短視頻兒阿

※ 編輯: artpoet (1.163.95.19 臺灣), 05/31/2023 13:53:25

WWR1234 05/31 13:51我沒那麼大能力 但反對娛樂大麻 還可以

WWR1234 05/31 13:54菸酒歷史太久禁不掉 你以為是不禁?

WWR1234 05/31 13:55多讀點書 不要跟呼過一樣活在自己的世界

mk5520 05/31 13:55先反對菸酒再來反大麻啦,哪有在反對還沒

mk5520 05/31 13:56開放的,不去改變錯誤

WWR1234 05/31 13:58就是要反娛樂大麻 我是很支持醫用大麻的

WWR1234 05/31 13:59這群呼麻低能只會讓開放便困難

rwr 05/31 14:09比照菸酒就可以了阿 人都一樣多那麼怕幹嘛

chosentwo 05/31 14:13原來太普遍無法禁就得合法 那詐騙集團

chosentwo 05/31 14:14怎麼不乾脆合法算了? 講啥幹話

ccufcc 05/31 14:25我還支持卡痛

ccufcc 05/31 14:26可惜當初還合法的時候一次都沒有買

winlintw 05/31 17:25取決於你爸是誰