Re: [問卦] 大麻到底是不是毒品?
請CHATGPT分析咖啡、香菸、酒精、大麻、安非他命、海洛因對人體與社會的危害
得到結果如下
平均危害分數依危害度排列
海洛因: 10.0分
安非他命: 9.0分
酒精: 7.3分
香菸: 7.0分
大麻: 5.7分
咖啡: 2.7分
https://i.imgur.com/Plix0AV.png
以危害度來說,香菸跟酒精遠勝大麻
應該一併列為毒品
--
你沒問一下肛交
台灣對酒類管理超級低 隨便都能買到
反觀大麻是在管三小
他毒性不高,可是會有類似跟酒醉一
好了啦,想呼麻就滾去國外
樣的效果,這樣還要處理麻駕,跟鄰
居精神混亂的事情
老爸不是柯總召,還想在台呼麻啊??
事實就是如此 菸酒可以合法 大麻也可以
只是不知道在卡幾點的
綠能你不能 懂 變臉比大麻嚴重
酒這麼危害 政府該課健康捐了吧 政府484低能R
危害度和 484毒品沒一定關係 不是危害度低
就不是毒品
你要把使用人口也算進來 有一定危害性+使
用人數少 才會列入毒品 事實就是台灣用大
麻的人就很少 防治有效
加入遊戲跟速食 靠,當初麥當勞跟肯德基還沒進來的時候就該禁止阿! 本來台灣人還沒人吃速食,現在麥當勞肯德基漢堡王開一堆 慘慘
傳統中餐一堆高油高鹽高糖 又不是這兩家的
專利 糖、油、鹽會讓人上癮 並且危害性極
好啦你覺得有問題的我都幫你問,不要一直噓我
https://i.imgur.com/a8bPZUE.png
大 但沒人禁止 所以使用人口決定是否為毒
品的重要因素
「毒品」這個概念出來就是為了禁止 沒辦法
有效禁止的藥物被列為毒品沒有意義 這也是
許多國家放開大麻的主要原因 因為使用人數
太多了 法律形同虛設 只能改為管制而非禁
毒品危害條例定義毒品的標準明明沒有提到使用人口跟當前普及性 你是不是自己幻想一套標準? 阿如果全國都吸海洛因吸到鏘掉就不用禁止了喔?
https://i.imgur.com/mB2aoGH.png
止 而台灣禁止大麻成效顯著 沒理由開放
速食危害比中餐大 台灣當初半家速食店都沒有,那又什麼理由開放?
你照他定義 你應該問的是菸、酒、檳榔為
什麼不禁止 而不是大麻為什麼不合法
你是不是沒看原文?? 我就說菸酒應該列為毒品阿,我哪時說大麻為何不合法?? 噓我噓半天結果沒看我原文 你是不是應該推回來啊
你拿速食跟會成癮的比 要笑死誰?
我操我幾年前速食成癮吃麥當勞吃到BMI破35 超痛苦才戒掉的耶
實務上就是用的人太多就沒辦法禁止 參考
知道為什麼那麼難合法嗎? 就是一群腦攤
上世紀禁酒令 連立法者都違法的失敗
硬要跟娛樂大麻綁在一起 甚麼心態不知道?
開放醫用大麻 要醫院才能開就沒那麼多毛
那酒精也應該醫院才能開 硬跟娛樂酒精一起開放幹嘛?
可憐 自治能力低落 還想乎麻
自治能力低落都能抽菸喝酒吃檳榔了,為啥不能乎麻? 邏輯?
好ㄛ 推回來。那我不就回答惹 就人口問題R
同意阿 菸酒 酒精應該通通列管
也改不了一群呼麻仔用醫用掩蓋乎麻意圖
高油高鹽高糖就不是外國速食店原創的= =
你發聯署禁酒禁菸阿 我一定跟
我自治能力低落,PTT嘴砲是極限了,靠閣下發起了,我一定跟
菸酒群低能夠多了 不需要再多一群腦麻
你憑什麼定義不需要,你是上帝? 我也覺得低級娛樂夠多了,不需要YT抖音短視頻兒阿
※ 編輯: artpoet (1.163.95.19 臺灣), 05/31/2023 13:53:25我沒那麼大能力 但反對娛樂大麻 還可以
菸酒歷史太久禁不掉 你以為是不禁?
多讀點書 不要跟呼過一樣活在自己的世界
先反對菸酒再來反大麻啦,哪有在反對還沒
開放的,不去改變錯誤
就是要反娛樂大麻 我是很支持醫用大麻的
這群呼麻低能只會讓開放便困難
比照菸酒就可以了阿 人都一樣多那麼怕幹嘛
原來太普遍無法禁就得合法 那詐騙集團
怎麼不乾脆合法算了? 講啥幹話
我還支持卡痛
可惜當初還合法的時候一次都沒有買
取決於你爸是誰
78
首Po最近泰國把大麻合法化了! 甚至觀光客都能隨便買得到 美國也有漸漸把大麻合法化的趨勢 更早甚至荷蘭早就可以合法吸大麻了 我想這些政府應該也不是白痴吧!2
5/29的世界日報爆料 皮塔四年的大麻政策可能會大翻轉 如果這個新聞是真的 那可能泰國 又會恢複禁止大麻了 又少了一個賣點 建議台灣趁勢開放 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
「毒品」這個詞 就是污名化某些藥物 讓人排斥 達到防堵目的 和他的危害性沒有一定關係 不是說我們把藥物的危害性由低到高排出來 然後畫一條線 危害性比這條線高就是毒品,比這條線低的就不是毒品 所以毒品實際上的定義只有一個2
減壓新寵:CBD!大麻軟糖、滴劑黑市流竄 輸入最重罰1億 記者 許稚佳 報導 發佈時間:2023/04/28 08:00 最後更新時間:2023/04/28 11:386
ㄜ我不是mk5520版友 不過我已經在加拿大超過五年了 大麻也吸了五年以上 目前除了大麻以外沒使用其他藥品 酒很少喝 也沒抽菸或vape1
36 : : 推 mk5520: 3樓你這說法有人推翻了 118.171.115.114 05/31 12: 37 : : → mk5520: 那說法只是想要合理香菸跟酒的世界觀 118.171.115.114 05/31 12: 38
63
[閒聊] 劉亞仁→古柯鹼 朱智勳→搖頭丸 毒性比較出處: 內文: 在維基有找到這張圖的中文版↓45
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒大麻這東西就很奇怪,對人體傷害並沒有那麼大,卻被歸類為二級毒品,但他是一級 毒品的入門款也是事實就是,菸 酒 之後大麻最後古柯鹼 那為什麼我覺得大麻分級很奇怪? 對生理 心理危害最大的K他命是3級,這不夠 奇怪嗎? 3級 罰個幾萬勒戒就好了 補個ACG點好了 破曉傳奇的赫蓋果實算毒品的一種,會讓你非常亢奮有力氣工作9
[問卦] 大麻為什麼是毒品如題 如果以傷害身體跟危害社會的標準來看 海洛因 古柯鹼 這種東西就是毒品 但酒精飲料跟菸草紙菸一樣也會傷身失神 就不是毒品4
Re: [問卦] 如果毒品全面合法會發生什麼事其實說來很搞笑,毒品全面開放 真實來說 啥都不會發生 對一般老百姓的變化來說 唯一的變化就是『治安變好』 毒品嚴格來說 可以分成幾個程度 1.不具備過度成癮性---煙 酒 大麻 2.有成癮性 但具有一定藥用價值--鴉片 嗎啡5
[問卦] 為什麼抽菸合法,抽大麻卻不合法?如果要說對人體的危害 我覺得反而尼古丁的危害還比較大 大麻是純天然的植物 適量的情況下根本不會有成癮的問題 到底為啥要列大麻是二級毒品?7
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆這跟吸毒一樣,慢慢拉你到深淵 為何反菸團體要禁止電子菸?危害不是比較小? 因為反菸團體終極目標就是完全禁菸,但政治社會經濟目前根本做不到,所以菸稅越抽越重 ,讓政府缺錢與反菸團體目標達成共識才能慢慢把菸逼到絕路。 而電子菸除了根本無法控制你抽的是啥,更重要的是他會大幅降低吸煙入手的困難度,年輕7
Re: [新聞] 德國即將合法化個人使用大麻其實我想說,香菸才是毒品之母 會抽大麻的也是從香菸開始接觸怎麼吞吐 之後捲K菸甚至把海洛因捲到紙菸裡面抽 但偏偏這麼危險的東西便利商店唾手可得 所以是不是應該先禁香菸?4
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?大麻這東西真是毒品 碰不得 歐美之所以開放 是因為左派勢力 因為現在全天下賺錢管道都滿了X
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?中華民國法律規定的毒品是要符合成癮性、濫用性及對社會危害性 三者都有才會列為毒品 且視其嚴重性分級 早期因為美國大麻戰爭的影響 全世界都採用美國麻醉藥物管理局的說法- 阿肥一直呼籲 是該把大麻解禁了 娛樂性的大麻 效果跟酒精其實沒什麼大差異 但是
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?42
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?19
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!33
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =45
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛22
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?23
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人18
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎10
[問卦] 電子閱讀器都誰在買?18
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老14
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??15
[問卦] 停水36小時要怎麼過?7
[問卦] 醜男醜女怎麼沒被天擇掉?5
Re: [新聞] 薄瓜瓜赴準岳父家醫院健檢 博愛醫護理師讚駙馬「長得帥13
[問卦] 問卦 餐飲一個人營業額一天2.5萬?