PTT評價

Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?作者
GtSoul
()
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:77

中華民國法律規定的毒品是要符合成癮性、濫用性及對社會危害性
三者都有才會列為毒品
且視其嚴重性分級
早期因為美國大麻戰爭的影響
全世界都採用美國麻醉藥物管理局的說法
認為大麻會對社會危害還具有高度成癮性
包含聯合國也在麻醉品單一公約中將大麻列在附表四
但近年研究早已用科學方法推翻大麻會造成社會危害跟高度成癮的說法
聯合國也在去年將大麻移除附表四了
台灣一開始列管大麻是接受國際共識
且是放在跟海洛因同級的二級
這是歷史,很遺憾
但現在已知大麻沒有高度成癮性和危害社會程度的話
還繼續列為二級毒品
就是限制人民自由了吧
國家的資源是有限的
如果支持國家反毒
更應該把力量集中在真正會造成社會危害的物質上
而不是浪費行政資源一直要打大麻
這種科學早已經為他平反的物質

至於為什麼推不動
只能說台灣的教育真是太成功了
小時候叫大家死背硬背
把大麻寫得跟什麼可怕的東西一樣
這種觀念早已根深蒂固在中老年人的心中
問過的長輩甚至還覺得他跟鴉片一樣會誤國

只能透過不斷的科普慢慢傳達正確的知識吧
這條路是很長的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.121 (臺灣)
PTT 網址

xox5678 10/13 18:12爸爸姓柯就可以

Lailungsheng 10/13 18:14沒事開放給腦殘的哈門幹嘛ㄏㄏ

duo0518 10/13 18:14當衛福部沒專家是吧 早就開會過了

duo0518 10/13 18:15沒事開放大麻到底要幹嘛

organize222 10/13 18:16開放大麻 出事誰負責!?

organize222 10/13 18:16美國很多名人再抽 然後呢?

organize222 10/13 18:16在啦幹

duo0518 10/13 18:16開放大麻還要再花更多資源去管制取締

duo0518 10/13 18:17這樣就不是浪費行政資源嗎

organize222 10/13 18:17這就跟紅燈區合不合法的問題一樣阿

duo0518 10/13 18:17大麻既不是調味料 也不是民生必需品

organize222 10/13 18:18台灣已經夠左了 夠腦殘了 別再搞事了

duo0518 10/13 18:18到底開放的必要性是啥?

kaodio 10/13 18:19法律人自助餐 例如廢死和廢通姦這道就很好

kaodio 10/13 18:20ㄘ 大麻這道不要謝謝

gk1329 10/13 18:20繼續唬爛造謠無害 三人成虎沒4er

GtSoul 10/13 18:20這篇沒有在跟誰比較,而是大麻到底該不該

GtSoul 10/13 18:20歸類在法律定義的毒品,以及放在二級到底

GtSoul 10/13 18:21合不合適,有沒有侵犯人民自由

ok771105 10/13 18:22那開放大麻改禁菸好了,菸有夠臭

duo0518 10/13 18:22大麻也很臭...

ccufcc 10/13 18:43開放大麻怎麼又要花時間取締?

longtimens 10/13 18:47K放在三級合不合適?就說不是那麼簡單

longtimens 10/13 18:47的事情,現在二級換來的是極低的大麻

longtimens 10/13 18:47使用率

longtimens 10/13 18:48然後大麻危害性成癮性爭議很多 別鬼扯

longtimens 10/13 18:48, 當初做的研究用的THC濃度跟現在娛

longtimens 10/13 18:48樂性大麻天差地遠

longtimens 10/13 18:48有麻駕這鳥事你要開放大麻還是做夢去

longtimens 10/13 18:49

decolonize 10/13 19:19先好好誠實的面對大麻精神病問題

kangbow 10/13 19:54有疑慮就是先放著再說~

GtSoul 10/14 08:21上面就證實了台灣的「毒品教育」做得多好

GtSoul 10/14 08:21了,真的根深蒂固

Lenyog 10/14 08:28https://reurl.cc/zWlDbN

GtSoul 10/14 08:29一個物質本來就有好的一面也有壞的一面,

GtSoul 10/14 08:29酒喝多了叫酗酒,喝了開車叫酒駕,都是不

GtSoul 10/14 08:29好的藥物使用方式,使用大麻也是一樣的道

GtSoul 10/14 08:29理,娛樂用的抽一口,可以放鬆,抽多了就

GtSoul 10/14 08:29會無法行動,麻駕更是不行,所以法律不應

GtSoul 10/14 08:29該看他最差的使用情況就該禁止,而是在規

GtSoul 10/14 08:30範跟標準下讓民眾有自由選擇如何使用的權

GtSoul 10/14 08:30利。

GtSoul 10/14 08:36一個物質有好有壞,你如果從壞的刻板印象

GtSoul 10/14 08:36去認識他,當然只看得到他壞的一面,但國

GtSoul 10/14 08:36家對它的禁止不應該是用這樣的看法,而是

GtSoul 10/14 08:36要交還給人民:這個物質有好的一面也有壞

GtSoul 10/14 08:37的一面,要用不用是個人選擇

Lenyog 10/14 09:04不要再扯..自由選擇 ????在外面抽菸的人

Lenyog 10/14 09:04能夠完全排除其他人吸到二手菸?????

Lenyog 10/14 09:05麻駕僥倖的人能夠完全排除其他人受交通

Lenyog 10/14 09:06事故風險? 這產生的社會代價根本無法具體

Lenyog 10/14 09:06全面的控制..為什麼要讓你個人放鬆來一起

Lenyog 10/14 09:07承擔..無法接受! 不可能! 菸是想禁難度高

Lenyog 10/14 09:08還多開放一個社會要為癮君共同承擔的風險.

Lenyog 10/14 09:08絕不接受! impossible!

Lenyog 10/14 09:11畢生抵制!

GtSoul 10/15 00:41民主的社會,您若了解這些知識後決定要反

GtSoul 10/15 00:41對,我是給予尊重的,但社會上多得是接受

GtSoul 10/15 00:41到片面甚至是錯誤資訊就反對的,我撰文只

GtSoul 10/15 00:41要有傳達給這樣的人,就值得了

snowflaker 10/15 02:53貼TED的是真的有把影片看完嗎 最後都

snowflaker 10/15 02:53講是因人而異了 很多研究也都還是不確

snowflaker 10/15 02:53定 不清楚 大麻使用之後會有反效果真

snowflaker 10/15 02:53的是看人 腦殘用不用都是腦殘 不要把

snowflaker 10/15 02:53本身腦殘怪到大麻身上

Lenyog 10/15 08:11https://reurl.cc/6D7xVZ 好處只有爽放鬆

Lenyog 10/15 08:11要所有未成年 跟 社會不需要靠此放鬆的人

Lenyog 10/15 08:12承擔如此多的隱憂跟代價..我本來就不認為

Lenyog 10/15 08:12自由跟人權可以無限上綱..在會影響別人自

Lenyog 10/15 08:13由跟權力的前提下..沒有絕對必須放任的自

Lenyog 10/15 08:13由.. 這世界一直都是這麼運轉的...

Lenyog 10/15 08:14除非你能證明它B>Z 就這麼簡單 不要再扯

Lenyog 10/15 08:15工業麻 醫療麻..大家都知道問題在四氫大

Lenyog 10/15 08:16麻酚 .....

Lenyog 10/15 08:16娛麻.....永不可能妥協!

Lenyog 10/15 08:17上面修改 除非你能證明它 Z>B

GtSoul 10/15 08:23這邏輯跟護家盟一樣呢 合法=大家都會用=

GtSoul 10/15 08:23社會墮落,從出發點就是堅信這不好了,這

GtSoul 10/15 08:23已經變成信仰問題,沒什麼好討論的了

Lenyog 10/15 08:25反正連結貼出來 看的人自己會判斷...

Lenyog 10/15 08:27你可以覺得出發點好 別人何嘗不能覺得出發

Lenyog 10/15 08:28點壞..這世界還是這麼運轉的 看誰說服力強

Lenyog 10/15 08:28樓....

GtSoul 10/15 10:21